5.1. Сущность и современное состояние манипуляции сознанием и поведением людей

Читать онлайн Информационная безопасность человека и общества: учебное пособие страница 28. Большая и бесплатная библиотека

5.1. Сущность и современное состояние манипуляции сознанием и поведением людей

Европейская конвенция от 28 января 1981 г. об охране личности в отношении автоматизированной обработки персональных данных;

директивы Европейского парламента и Совета Европейского союза 95.46.ЕС и 97.66.ЕС, касающиеся обработки персональных данных, другие международные договоры, заключенные Российской Федерацией.

Российская Федерация, являясь членом Европейского совета, участвует в международных конвенциях в области информатизации общества. В частности, Россия и Европейский союз имеют специальную статью в Соглашении о партнерстве и сотрудничестве по соблюдению требований в области интеллектуальной собственности. В 1973 г.

СССР (правопреемник – РФ) присоединился к Всемирной конвенции об авторском праве (Женева, 1953 г., с изменениями 1971 г.). В 1990 году СССР был принят в члены Международной организации уголовной полиции – Интерпол.

Впоследствии РФ стала правопреемником в этой организации, осуществляющей, в том числе, борьбу с международными компьютерными преступлениями.

Государственной Думой РФ 5 июня 1996 г. принят Федеральный закон “Об участии в международном информационном обмене”. Этот Закон устанавливает (во взаимодействии с другими федеральными законами и нормативно-правовыми актами) порядок международного обмена как конфиденциальной, так и массовой информацией (но не затрагивает отношений, регулируемых Законом “Об авторском праве и смежных правах”).

Целью данного Закона является создание условий для эффективного участия России в международном информационном обмене в рамках единого мирового информационного пространства, обеспечение защиты интересов РФ, субъектов и муниципальных образований, а также интересов, прав и свобод физических и юридических лиц при международном информационном обмене.

В Законе указываются объекты международного информационного обмена:

документированная информация;

информационные ресурсы;

информационные услуги;

средства международного информационного обмена.

Законом сформулированы обязанности органов государственной власти РФ и власти субъектов РФ разного уровня. В частности, они должны:

создавать условия для обеспечения, своевременного и достаточного пополнения государственных информационных ресурсов РФ иностранными информационными продуктами и услугами;

содействовать внедрению современных информационных технологий для участия в международном информационном обмене;

обеспечивать защиту государственных информационных ресурсов и соблюдение правового режима информации;

стимулировать расширение взаимовыгодного международного информационного обмена документированной информацией;

создавать условия для защиты от некачественной и недостоверной иностранной информации, недобросовестной конкуренции со стороны физических и юридических лиц иностранных государств в информационной сфере;

способствовать развитию товарных отношений при международном информационном обмене.

В ст. 8 Закона введены ограничения на перемещение из РФ документальной информации, отнесенной к государственной тайне, или иной конфиденциальной информации, общероссийскому национальному достоянию, архивному фонду, иным категориям документированной информации, вывоз которой может быть ограничен законодательством РФ.

При осуществлении международного сотрудничества РФ в области обеспечения информационной безопасности особое внимание уделяется проблемам взаимодействия с государствами – участниками Содружества Независимых Государств.

Непосредственно этому взаимодействию посвящены два указа Президента РФ:

Указ от 19 октября 1993 г. № 1665 “Об информационно-правовом сотрудничестве РФ с государствами – членами Содружества Независимых Государств”. Указом намечалось подготовить с участием заинтересованных министерств и ведомств проект межгосударственного соглашения по вопросу информационно-правового сотрудничества. Соглашение было подготовлено и принято 21 октября 1994 г.;

Указ от 27 декабря 1993 г. № 2293 “Вопросы формирования единого информационно-правового пространства Содружества Независимых Государств”. Указом, в частности, закрепляется понятие “единое информационно-правовое пространство СНГ” как элемент категории “единое информационное пространство”.

Вопросы для обсуждения

1. Как вы оцениваете значимость для обеспечения информационной безопасности правовых актов разного уровня?

2. В какой мере обеспечивается сегодня баланс интересов человека, общества и государства в информационной сфере?

3. Как вы относитесь к сбору и хранению в информационных системах сведений о физических лицах, в том числе о вас лично?

4. Что необходимо расширить сегодня в сфере информирования населения средствами массовой информации: свободу или систему ограничений?

5. Что преобладает сегодня в международном информационном обмене: открытость или осторожность и недоверие? Что такое принцип “двойных стандартов”?

6. Нуждается ли в улучшении защита от передачи за границу документальной и художественной информации, отнесенной к общероссийскому национальному достоянию?

7. Из каких основных элементов состоит система правового и организационного обеспечения информационной безопасности?

Глава 5
СУЩНОСТЬ И МЕТОДЫ ИНФОРМАЦИОННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЧЕЛОВЕКА

Лучшие обманы – те, при которых вы как бы предоставляете другому человеку выбор: у ваших жертв возникает иллюзия свободы выбора, а на самом деле они лишь марионетки.

Роберт Грин

5.1. Сущность и современное состояние манипуляции сознанием и поведением людей

Термин манипулирование происходит от латинского manipulare и означает в буквальном переводе управление.

Первоначально он употреблялся в положительном смысле, означал сложные виды действий, выполняемых руками, – управление рычагами, обращение с предметами, требующими сноровки и мастерства, а затем и как управление людьми, осуществляемое со знанием дела и пользой для него.

В социальном контексте это понятие стало употребляться с негативным оттенком. В обыденной речи оно используется для обозначения действий, содержащих скрытый умысел и наносящих ущерб тем, против кого они направлены.

Родственный термин манипуляция Оксфордский словарь английского языка трактует с некоторым пренебрежительным подтекстом как акт влияния на людей или управления ими с определенной ловкостью, скрытой их обработкой.

Считается, что изначально этим понятием обозначались действия фокусников, работающих только руками, без использования сложных приспособлений (фокусник-манипулятор).

Своих эффектов фокусник-манипулятор добивается, используя психологические стереотипы зрителей, отвлекая, перемещая и концентрируя их внимание, действуя на воображение, создавая иллюзии восприятия. Искусство этих артистов основано, прежде всего, на знании психологии человека.

В русском языке в социальном (не техническом) контексте смысл терминов манипулирование и манипуляция обычно считается аналогичным тому, что мы вкладываем в слова обман, обольщение, одурачивание и т. п.

Определения, предлагаемые разными авторами, в главном имеют несомненное сходство.

“Вид управления, при котором манипулятор относится к другим как к вещам, применяя при этом маску и различные изощренные трюки” (Э. Шостром).

“Вид воздействия, при котором прибегают не к средствам принуждения, а к убеждению, основанному на предумышленном обмане” (Л. Войтасик).

“Отношение к другому как к средству, объекту, орудию” (В. Сагатовский).

“Стремление приспособить сознание людей к интересам господствующей элиты” (Б. Бессонов).

“Управление мышлением и чувствами, исключающее осмысленную жизнь. Полная унификация духа, превращающая человека в управляемый извне объект” (Б. Бессонов).

“Вид психологического воздействия, используемый для достижения одностороннего выигрыша посредством скрытого побуждения другого к совершению определенных действий” (Е. Доценко).

“Господство над духовным состоянием, управление изменением внутреннего мира человека” (Д. Волкогонов).

“Система способов … духовно-идеологического воздействия с целью подчинения людей определенным ценностям и образу жизни.” (Энциклопедический словарь).

Анализ приведенных определений позволяет выделить специфические признаки манипуляции. Для нее, прежде всего, характерно:

направленное воздействие на психику человека – его мышление, чувства, волю, сознание в целом;

отношение манипулятора к другому человеку (группе людей) как к средству достижения собственных целей;

скрытый характер воздействия (как самого факта воздействия, так и его направленности);

стремление выработать у человека нужные манипулятору потребности, побудить к принятию определенных жизненных ценностей и к определенным практическим действиям;

наличие возможности последующего управления внутренним миром и поведением человека;

воздействие на человека вопреки существующему у него в данный момент желанию.

Источник: https://dom-knig.com/read_239114-28

Сущность манипулирования

5.1. Сущность и современное состояние манипуляции сознанием и поведением людей

Сущность манипулирования

Само слово «манипуляция» (от manus – рука и ple – наполнять) есть метафора и употребляется в переносном смысле: ловкость рук в обращении с вещами перенесена в этой метафоре на ловкое управление людьми как с объектами, вещами.

Манипуляция в современном смысле предполагает наличие технологии управления поведением людей, программирование мнений и устремлений масс, их настроений и даже психического состояния с целью обеспечит такое их поведение, которое необходимо тем, кто владеет приёмами и методами манипуляции.

Манипулирование – использование способов идеологического и социально-психологического воздействия, применяемого с целью изменения мышления людей вопреки их интересам.

Манипулирование – политическая, информационная обработка отдельных лиц, групп, общественного мнения в целом в интересах некоторых политических, экономических или иных персон или структур.

Система средств идеологического и духовно-психологического влияния на массовое сознание с целью навязывания определённых идей, ценностей; целенаправленное влияние на общественное мнение и политическое поведение для формирования их заданной требуемой направленности.

Принципиальных различий между «манипуляцией» и «манипулированием» не наблюдается. Развести эти понятия можно на том основании, что под манипуляцией понимается система психологического воздействия, а под манипулированием – процесс осуществления этого воздействия.

Виды манипуляции

Исследователи выделяют два основных вида манипуляции:

1. Оперативная манипуляция сознанием и поведением.

2. Стратегическая манипуляция сознанием и поведением.

Оперативная, или ситуационная манипуляция состоит в том, что в каждом конкретном случае используются уже имеющиеся в сознании людей ценности, потребности, стереотипы, привычки, манипулятор заставляет воспринимать ту или иную социальную информацию так, как ему выгодно, и направляет их действия в нужное для себя русло.

Стратегическая манипуляция состоит в том, что на протяжении ряда лет в сознании людей формируются те ценности, потребности, идеи, стереотипы, привычки (всё то, что принято называть идеология), которые сами по себе способствуют поддержанию стабильности выгодного манипулятору политического и экономического строя, и могут быть использованы в оперативной манипуляции, если появится потребность в таковой.

Таким образом, в связи с этим различием необходимо рассмотреть более подробно структуру отдельного акта манипулирования, связанного с оперативной манипуляцией, и структуру протяжённого во времени процесса манипулирования, связанного со стратегической манипуляцией сознанием (идеологией).

Манипуляция идеологией

Манипулирование общественным сознанием с помощью идеологии имеет свои особенности. Это широкомасштабный и всеобъемлющий процесс, который проводит государство посредством органов государственной власти.

Можно отметить, что государственные аппараты страны можно разделить на идеологические аппараты (церковь, школы, семья, правовая система, политические партии, система коммуникаций [пресса, радио, телевидение]) и репрессивные аппараты (правительство, армия, полиция, суды, тюрьмы).

Все идеологические аппараты вносят свой вклад в манипулирование осознанием, которое осуществляют посредством подчинения индивидов политической идеологии государства. Причём идеологическое содержание может быть различным.

Аппараты коммуникации «насыщают» каждого гражданина ежедневной дозой национализма, шовинизма, либерализма, морализма с помощью газет, радио и телевидения. Индивиды «переживают» идеологию, участвуя в определённых практиках, обеспечиваемых конкретными идеологическими аппаратами.

Сущность оперативной манипуляции раскрывается через акт манипулятивного воздействия. Далее под понятием «манипуляция» понимается именно ситуативная манипуляция.

Оперативное манипулирование

Методика оперативного манипулирования основывается на наличии определённого стимула и определённого объекта, чьё изменённое, упрощённое состояние сознания в конкретной ситуации при помощи данного стимула воспринимает последний как стереотип, предполагающий известный шаблон мышления и поведения.

Данная стратегия предполагает, что один и тот же тип воздействия, применённый по отношению к одному и тому же типу объектов, всегда вызывает одинаковый эффект.

Используемые в данном случае технологические приёмы сводятся к тому, чтобы подобрать условия, в которых поведение человека (группы людей) максимально упрощается и его (их) реакция достаточно жёстко определяется типом оказываемого на него воздействия.

Любая попытка манипулирования сознанием требует, как говорят, «подстройки» к аудитории. Для этого необходимо определить её культурный профиль, язык, тип мышления, характер восприятия сообщения.

Технологически более совершенные приёмы манипуляции предполагают не просто подстройку, но и специальные усилия по формированию культурной среды, подготовки адресата к восприятию манипулирующих сообщений, «изготовление» мнений и желаний, на которых можно играть.

При практической подготовке материалов информационно-психологического воздействия на аудиторию определенной страны всегда необходимо учитывать то, что у предполагаемого объекта существует своё представление о действительности, являющееся результатом влияния различных факторов. Культурные, национальные и религиозные традиции, устойчивые предрассудки и стереотипы мышления в совокупности с жизненными реалиями образуют мифы и стереотипы, которые господствуют в умах людей и определяют их поведение.

Признаки манипулирования

На основе вышеперечисленных определений можно выделить признаки и особенности, которые присущи манипулированию сознанием.

1. Манипулирование является целенаправленным односторонним воздействием субъекта на объект, которое имеет ряд особенностей.

2. Это духовное, психологическое воздействие (а не физическое насилие или угроза насилия). Оно базируется скорее на фальсификации и искажении предоставляемой информации, нежели на физическом принуждении.

3. Это скрытое воздействие, факт которого не должен быть замечен объектом манипуляция. Если попытка манипуляции вскрывается, то это приносит значительный ущерб манипулятору. Ещё более тщательно скрывается главная цель – так, чтобы даже разоблачение самого факта попытки манипуляция не привело к её выяснению.

4. Доценко Е.Л. в книге «Психология манипуляции» (М.,1996) поясняет: «Например, кто-то спрашивает у нас дорогу на Минск, а мы направляем его ложно на Пинск – это лишь обман.

Манипуляция будет иметь место только в том случае, если тот, другой, собирался идти в Минск, а мы задумали и сделали так, чтобы он захотел пойти в Пинск. Манипуляция – это психологическое влияние.

Оно не только побуждает человека, находящегося под воздействием, делать то, что желают другие, оно заставляет его хотеть это сделать. Манипуляция – это не насилие, а соблазн».

Да и вообще, простой обман, будучи одним из важных частых приёмов во всей технологии манипуляция, сам по себе составить манипулятивное воздействие не может.

5. Манипулирование – это воздействие, которое требует в настоящее время значительного мастерства и умения. Общественное сознание является сложным объектом.

Для манипуляции им требуется специальные технологии, разработанные профессионалами в своём деле.

Технологии строятся на знании законов психологии, социологии, лингвистики и других наук и на использовании методов и приёмов манипулятивного воздействия.

6. Манипулирование общественным сознанием осуществляется через каналы СМИ. Оно базируется на специальном приёме, рассчитанном на определённый тип личности или круг объектов. 

7. Эффективное управление людьми, манипулирование ими с помощью информационного воздействия становятся возможными только при наличии обратной связи.

Вся схема информационного воздействия может работать вхолостую, если не принимать в расчёт динамику сдвигов в сознании, а также возможностей неожиданности, непредсказуемости. В развитых странах происходит непрерывный зондаж общественного мнения.

Это позволяет вносить своевременные коррективы в пропаганде, устранять возникающие рассогласования официальной идеологии и общественного сознания.

Проблема манипуляции

В политике для достижения власти и для легитимации уже существующей власти необходимо добиться поддержки общественности. Поэтому желающие заручиться этой поддержкой должны привлечь к себе сторонников и обеспечить формирование благоприятного общественного мнения. Одни политики для этого используют имеющийся харизматический дар, другие – наработанные политические технологии.

Современное состояние политического сознания, которое уже давно испытало на себе давление жёстких методов и «грязных» технологий требует применения новых, более тонких и эффективных приёмов. Вследствие чего, для воздействия на массовое сознание стали использовать манипуляцию общественным сознанием и поведением людей.

По сравнению с физическим насилием и прямым давлением манипуляция – более длительный и дорогостоящий процесс, который, к тому же, не даёт стопроцентной гарантии успеха, но при разумном применении манипулирование позволяет достичь значительных результатов.

При этом факт манипулирования практически невозможно обнаружить неспециалисту, а именно на широкие массы среднего обывателя и направлено его влияние.

Использование же физического давления на большую совокупность общества без обострения конфликтной ситуации практически невозможно.

Поэтому, когда не удаётся применить запрещённые приёмы: подкуп и шантаж избирателей, давление на членов избирательной комиссии с целью фальсификации итогов ания, угрозы в адрес членов команды оппонента и т.п. – прибегают к использованию манипулятивного воздействия.

С тех пор проблема манипуляции является одной из самых животрепещущих и актуальных. Особенно важна она для тех, кто непосредственно работает в сфере массовой коммуникации: политиков, журналистов, проповедников, политтехнологов и др.

В нашей стране долгое время в советскую эпоху практиковалось манипулирование общественным сознанием на основе идеологической пропаганды. Поэтому учебников и монографий, посвящённых данной теме и написанных в то время, у нас нет.

В последние годы в связи с возросшим интересом к возможностям манипулирования многие авторы уделяют своё внимание этой теме, среди которых можно выделить Е.Л. Доценко, С. Кара-Мурза, Г.Г. Почепцов, Г.С. Мельник, М. Кошелюк и др.

Несомненный интерес имеют работы, посвященные рассмотрению таких проявлений общественного сознания, как массовое сознание, общественное мнение, массовые настроения, действия масс и т.д.

Охват аудитории

Манипулирование различается по сфере охвата аудитории. Наибольшая её массовость достигается тогда, когда субъектом манипуляция выступают властные структуры.

В этом случае оно наиболее эффективно в условиях идейно-политических кризисов, дезинтеграции всех сторон общественной жизни и связанной с ними социальной дезориентацией человека; при отсутствии обоснованных и убедительных аргументов для проводимого курса, удовлетворительной программы на будущее, для маскировки непопулярных решений и в других подобных случаях.

Другие субъекты манипуляции применяют психологическое и информационное воздействие для достижения своих частных выгод; в ситуации лоббирования своих интересов в период предвыборной кампании, во время заглаживания общественного скандала в или шумихи в прессе.

Однако же процесс манипуляции может быть определён как недопустимый или неэтичный, если он связан с прямым обманом потребителя информации (использование заведомо ложных цифр и фактов), воздействием на подсознание (скрытые вставки в теле-, видео-, кинопрограммах, компьютерных файлах), оскорбление лиц или организаций, дискредитацией товаров и услуг.

Социальный контроль

Манипулирование – это инструмент социального контроля. Как избежать злоупотреблений? Ответ был найден: люди должны знать о том, что ими манипулируют и какими методами это делается. Лишь в этом случае каждый будет иметь возможность делать сознательный выбор – подчиняться либо противостоять воздействию или вообще остаться в стороне.

Ни гипноз, ни НЛП, ни 25-й кадр, никакие другие приёмы и методы – ничего не заставит вас проать против своей совести, все эти методы не действует на тех, кто сформулировал в себе четкие политические убеждения. Можно манипулировать сознанием только тех людей, которые неустойчивы в каком-то вопросе.

Итак, необходимо различать оперативную манипуляцию, которую используют политтехнологи, журналисты, политики, состоящую из простых или сложных актов манипулятивного воздействия, а также стратегическое манипулирование, которое используют властные структуры при помощи подконтрольных социальных институтов, направленное на создание идеологии общества.

Акт воздействия

Акт манипулятивного воздействия включает в себя два условных этапа: подстройки к аудитории и проведение манипуляции. Необходимо учесть, что осуществление манипуляции невозможно без учёта обратной связи, которая позволит вносить своевременные коррективы для достижения наибольшего эффекта.

Источник: https://student.zoomru.ru/men/sushhnost-manipulirovaniya/12304.122452.s1.html

Что такое манипуляция сознанием (конспект лекции)

5.1. Сущность и современное состояние манипуляции сознанием и поведением людей

Начинаю публикацию отрывков из конспекта лекций по дисциплине «Гуманитарные аспекты информационной безопасности«.

МАНИПУЛЯЦИЯ СОЗНАНИЕМ

Есть  две позиции по отношению к управлению человеком, они определяются ценностями, идеалами  человека.

Одни люди считают, что человек — это большой ребенок, и манипуляция его сознанием   (разумеется,  ради его собственного блага) просвещенным и мудрым правителем — не только допустимое, но и предпочтительное, «прогрессивное» средство. Переход от принуждения, тем более с применением насилия, к манипуляции сознанием — огромный шаг в развитии человечества.

Другие считают, что свобода воли человека, предполагающая обладание незамутненным разумом и позволяющая делать ответственный выбор (пусть и ошибочный) — огромная ценность.

Эта категория людей отвергает законность и моральное оправдание манипуляции сознанием.

 В пределе она считает физическое насилие менее разрушительным (если и не для индивидуума, то для рода человеческого), чем «зомбирование», роботизация людей.

Рассмотрим аналоги манипуляции в живой природе (видео из жизни вирусов).

ЧЕЛОВЕК

Человек не просто социальное существо, которое может существовать, только интенсивно обмениваясь информацией с себе подобными (таков и муравей). Он обладает разумом, способным к абстрактному мышлению, и речью, языком.

Язык и мышление — системы, на которые можно воздействовать с целью программирования поведения человека. Человек обладает сложной психикой, важной частью которой является воображение.

Оно развито настолько, что человек живет одновременно в двух измерениях, в двух «реальностях» — действительной и воображаемой. Воображаемый мир в большой степени (а у многих и в первую очередь) определяет поведение человека.

Но он зыбок и податлив, на него можно воздействовать извне так, что человек и не заметит этого воздействия.

В общем, человек живет не только в объективно существующем физическом мире, но и в искусственно созданной им так называемой ноосфере — мире, созданном сознательной деятельностью рода человеческого, в искусственно созданном мире культуры.

Таким образом, все живые существа воздействуют на поведение тех, с кем они сосуществуют в своей экологической нише, используя природные объекты и записанные природой в виде инстинктов программы. Но человек в дополнение к этому воздействует на поведение других людей, оказывая влияние на сферу культуры.

Разумеется, можно программировать поведение человека и путем непосредственного внешнего воздействия на его биологические структуры и процессы.

Например, вживив электроды в мозг и стимулируя или блокируя те или иные управляющие поведением центры.

При некоторой технической изощренности можно даже не вживлять электроды, а воздействовать на высшую нервную систему человека на расстоянии — с помощью физических полей или химических средств

Кадр из фильма М.Формана «Пролетая над гнездом кукушки»

Все это, по русским меркам, является преступным вмешательством в организм человека, поэтому эти методы мы рассматривать не будем!

«Порой мы забываем, что проблема информационной безопасности имеет две составляющие: защиту информации и защиту от информации.

Первая ассоциируется в основном с созданием и использованием методов и средств защиты информационных ресурсов в различных системах и организациях.

Вторая — с информационно-психологической безопасностью, информационным (кибер) терроризмом, информационным оружием, информационной войной, информационным воздействием на индивидуальное и общественное сознание… » — д.т.н., проф.Рафаэль Юсупов. 

Речь пойдет о манипуляции сознанием и поведением человека с помощью законных, явных и осязаемых средств, с целью создать свои «индивидуальные средства защиты».

Лягушка, брошенная в кипяток, выпрыгивает, хотя и с травмами. Лягушка, погруженная в теплую воду, с наслаждением плавает в кастрюле. Она не замечает, что кастрюлю поставили на огонь, и вода становится все теплее. Она так и наслаждается, пока не сварится.

Знание о методах манипуляции накапливается в науке, в художественном творчестве, в обыденном опыте.

Наука, которая обязана изучать реальность беспристрастно и нейтрально, не давая никому моральных в основном описывает структуру самого процесса манипуляции, ее технику, ее приемы и системы приемов.

Литература, театр, кино копаются в душе человека, исследуют мотивы поступков, истоки доверчивости жертв манипуляции, угрызения совести манипуляторов — все это через призму нравственных норм той или иной культуры (книги Ф.М.Достоевского).

ЧЕЛОВЕК — СУЩЕСТВО СОЦИАЛЬНОЕ

«Только боги и звери могут жить вне общества» (Аристотель)

Индивидуум  —  это  абстракция, идеальное представление об  изолированном человеке, которое сложилось в XVII веке при возникновении современного западного общества.

На практике миф об индивидууме неосуществим, человек  возникает и существует  только  во  взаимодействии с другими людьми и под  их  влиянием. Ребенок, воспитанный дикими животными (такие случаи известны и изучены), не становится  красавцем  Маугли.  Он — не человек и выжить не может.

Заложенная в нас биологически программа поведения  недостаточна для  того,  чтобы мы были людьми. Она дополняется программой, записанной в знаках культуры. И эта программа — коллективное произведение.

Значит, наше поведение всегда находится под воздействием других людей, и защитить себя от этого воздействия каким-то жестким барьером мы в принципе не можем (видео о влиянии социума).

ЧТО ТАКОЕ МАНИПУЛЯЦИЯ?

Слово «манипуляция» имеет отрицательную окраску.Им мы обозначаем то воздействие, которым недовольны, которое побудило нас сделать такие поступки, что мы оказались в проигрыше.

Если приятель на ипподроме уговорил вас поставить на лошадь, которая пришла первой, то, получая в кассе выигрыш, вы не скажете: «Он мной манипулировал». Нет, он дал вам дельный совет.

Само слово «манипуляция» имеет корнем латинское слово manus — рука (maniрulus — пригоршня, горсть, от manus и рle -наполнять).

В словарях европейских языков слово толкуется как обращение с объектами с определенными намерениями, целями (например, ручное управление, освидетельствование пациента врачом с помощью рук и т.д.).

Имеется в виду, что для таких действий требуется ловкость и сноровка.

В технике те приспособления для управления механизмами, которые как бы являются продолжением рук (рычаги, рукоятки), называются манипуляторами.

Оксфордский словарь английского языка трактует манипуляцию как «акт влияния на людей или управления ими с ловкостью, особенно с пренебрежительным подтекстом, как скрытое управление или обработка».

В современном смысле: программирование мнений и устремлений масс, их настроений и даже психического состояния с целью обеспечить такое их поведение, которое нужно тем, кто владеет средствами манипуляции.

ГЛАВНЫЕ ПРИЗНАКИ МАНИПУЛЯЦИИ СОЗНАНИЕМ

1) вид духовного, психологического воздействия (а не физическое насилие или угроза насилия). Мишенью действий манипулятора является дух, психические структуры человеческой личности.

«Под манипулированием в большинстве случаев следует понимать психическое воздействие, которое производится тайно, а следовательно, и в ущерб тем лицам, на которых оно направлено. Простейшим примером тому может служить реклама» (из книги Герберта Франке «Манипулируемый человек», 1964 год)

2) манипуляция — это скрытое воздействие, факт которого не должен быть замечен объектом манипуляции.

Когда попытка манипуляции вскрывается и разоблачение становится достаточно широко известным, акция обычно свертывается, поскольку раскрытый факт такой попытки наносит манипулятору значительный ущерб.

Еще более тщательно скрывается главная цель — так, чтобы даже разоблачение самого факта попытки манипуляции не привело к выяснению дальнейших намерений.

3) манипуляция — это воздействие, которое требует значительного мастерства и знаний.

Если речь идет об общественном сознании, о политике, хотя бы местного масштаба, то, как правило, к разработке акции привлекаются специалисты или хотя бы специальные знания, почерпнутые из литературы или инструкций.

Поскольку манипуляция общественным сознанием стала технологией, появились профессиональные работники, владеющие этой технологией (или ее частями).

Возникла система подготовки кадров, научные учреждения, научная и научно-популярная литература.

4) к людям, сознанием которых манипулируют, относятся не как к личностям, а как к объектам, особого рода вещам.
Манипуляция — это часть технологии власти, а не воздействие на поведение друга или партнера.

Влюбленная женщина может вести очень тонкую игру, чтобы разбудить ответные чувства — воздействует на психику и поведение покорившего ее воображение мужчины.

Если она умна и терпелива, то до определенного момента она проводит свои маневры скрытно, и намерения ее «жертва» не обнаруживает. Это — ритуал любовных отношений, конкретный образ которого предписан каждой культурой.

Если речь идет об искренней любви, мы не назовем это манипуляцией.

Этикет не включаем в понятие манипуляции, т.е. воздействие на поведение окружающих с помощью иносказаний и умолчаний, языка знаков, понимаемых только в данной культуре.
Если человек понимает знак, то смысл обращения ему ясен и намерения того, кто «воздействует на его поведение», для него секрета не составляют.

Лисица, выманивая сыр у Вороны, даже не может быть названа обманщицей. Она же не говорит ей: брось, мол, мне сыр, а я тебе брошу сырокопченой колбасы. Она просит ее спеть.

Ложная информация, воздействуя на поведение человека, нисколько не затрагивает его дух, его намерения и установки.

«Например, кто-то спрашивает у нас дорогу на Минск, а мы его направляем ложно на Пинск — это лишь обман. Манипуляция будет иметь место в том случае, если тот, другой, собирался идти в Минск, а мы сделали так, чтобы он захотел пойти в Пинск» (Е.Л.Доценко «Психология манипуляции», 1996 год)

Всякая манипуляция сознанием есть взаимодействие.Жертвой манипуляции человек может стать лишь в том случае, если он выступает как ее соавтор, соучастник. Только если человек под воздействием полученных сигналов перестраивает свои воззрения, мнения, настроения, цели — и начинает действовать по новой программе — манипуляция состоялась.

А если он усомнился, уперся, защитил свою духовную программу, он жертвой не становится.

Главную трудность создает «скрытность». Профессиональные манипуляторы своих секретов не раскрывают и в свои творческие лаборатории посторонних не допускают.
Мы вынуждены исследовать интересующие нас случаи и ситуации. Это знание может помочь человеку, который хочет в будущем по возможности защититься от манипуляции его личным сознанием и помочь своим товарищам.

Скрытый смысл есть во всех словах и всех действиях, потому так богата ткань человеческого общения, люди выявляют в нашем слове все новые и новые смыслы, о которых мы сами и не подозревали.

Глаз умелого шофера сразу отмечает даже в толпе малахольных типов, которые способны броситься под колеса. А всех остальных его глаз не фиксирует, отбрасывает — они «ниже» порога раздражения.

1) засечь то сообщение, из которого торчит слишком много «лапши», приготовленной, чтобы навесить вам на уши.2) быстро выстроить правдоподобные версии истинного замысла того повара, что эту лапшу готовил.

Между этими задачами — дистанция огромного размера. Вторая намного сложнее. Хороший интеллектуальный спорт, но дорогой. Для обычной жизни этого не требуется. Достаточно решить первую задачу — заметить подвох и просто не верить таким сообщениям, не пытаясь разгадать, а что же в действительности задумали эти мошенники.

Если на вас бежит собака с помутненными глазами, которая шатается, а изо рта течет пена, то прежде всего надо посторониться. Решить, чем она больна и какие у нее в слюне микробы, непросто. Это можно оставить профессионалам и любителям, а вот посторониться важно каждому.

ГЕРМЕНЕВТИКА

Герменевтика (от греческого слова «разъясняю») — наука о толковании текстов.

Эта наука возникла уже в эпоху эллинизма для изучения и толкования старых текстов (например, Гомера).

В Средние века главным предметом герменевтики стало Священное писание.

В эпоху Возрождения герменевтика стала важным приемом в зарождающихся «общественных науках». Ее активно применял Никколо Макиавелли — политик и мыслитель, заложивший основы нового учения о государстве.

Он первым из теоретиков государства заявил, что власть держится на силе и согласии. Отсюда вытекает, что «Государь» должен непрерывно вести особую работу по завоеванию и удержанию согласия подданных.

В своих откровениях Макиавелли высказал мысль: слова политиков всегда нуждаются в истолковании.

Очень важны смыслы, скрытые в образах (картины, фотографии, кино, театр и т.д.). Разумеется, эффективнее всего действуют комбинации знаковых систем, и при наличии знания и искусства можно достичь огромного синергического (кооперативного) эффекта просто за счет соединения «языков».

Когда мы смотрим на пейзаж хорошего художника, мы так живо воспроизводим в нашем воображении картину, что кажется, будто художник выписал все детали, каждый листочек на дереве. Но ведь это невозможно!

Листочков он выписал очень мало, и они непропорционально велики. Если бы художник изобразил детали точно, мы бы просто не узнали бы образа. Он, зная законы восприятия, только намекнул нам, дал знак, а картину мы создали (вместе с ним, с его умелыми знаками) в нашем воображении. Мы — соавторы картины!

Древние римляне открыли важнейший принцип социальной герменевтики – «ищи, кому выгодно».

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. С.Г.Кара-Мурза. «Манипуляция сознанием»

Источник: https://pycode.ru/2013/04/manipulation-1/

Book for ucheba
Добавить комментарий