ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ РИСК И ЕГО ОСОБЕННОСТИ

19.1. Характеристика индивидуального риска: Об индивидуальном риске говорят в том случае, если в качестве объекта

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ РИСК И ЕГО ОСОБЕННОСТИ

Об индивидуальном риске говорят в том случае, если в качестве объекта воздействия негативных факторов рассматривают человека, а неблагоприятного события — его смерть или потерю здоровья. К риску преждевременной смерти или потери здоровья произвольного человека из некоторой совокупности людей, проживающих на некоторой территории, приводят следующие факторы:

неблагоприятные условия жизнедеятельности;

неблагоприятные изменения условий жизнедеятельности (влияют на психологическое состояние человека);

опасные природные, техногенные и социальные явления.

На взаимосвязь условий жизни и здоровья указывал еще Гиппократ (460 — 377 гг. до н.э.), а подробные исследования влияния условий труда и быта на здоровье различных групп людей появились в XVIII в. Широко известна работа выдающегося ученого и врача из Падуи Б. Рамаццини (1633—1714) «О болезнях ремесленников» (1700).

Изучение зависимости популяционного здоровья от социально-экономических условий жизни населения получило значительное развитие в XIX в. в Англии и России. Российская школа гигиенистов, представленная плеядой выдающихся исследователей — А. М.Доброславиным, Ф.Ф. Эрисманом, Д.Н.Жбан- ковым, Н. И.

Тезяковым и другими, глубоко и детально разрабатывала вопросы взаимосвязи здоровья населения, заболеваемости с социальнобытовой обстановкой, условиями трудовой деятельности.

Уровень здоровья служит показателем адаптированности конкретной общности людей к определенным условиям жизни. Он отражает, насколько данные условия комфортны для нормальной жизнедеятельности людей.

Здоровье населения формируется и поддерживается всей совокупностью условий повседневной жизни. Оно является результатом действия и взаимодействия биологических и социальных факторов.

Условия, обстоятельства, конкретные причины, более других ответственные за возникновение и развитие болезней, приводящих к преждевременной смерти, называют факторами риска (табл. 19.1).

Например, такие факторы, как плохие материально-бытовые условия, низкое качество и несвоевременность медицинской помощи являются производными от уровня социально-экономического развития страны, совершенства социально-экономической системы безопасности, в частности систем социальной защиты и здравоохранения.

Наука, техника, архитектура, транспортные средства, санитарная инфраструктура способствовали созданию «брони цивилизации», которая в основном защищает человека от негативных природных условий. В настоящее время на здоровье населения влияют как отдельные компоненты природной среды, так и их сово-

Таблима 19.1

Характеристика факторов риска для здоровья человека (К). П. Лисицын, 1989) Сфера Группа

факторов Факторы риска Примерная доля, % Образ

ЖИЗНИ Нездоровый образ жизни Курение; несбалансированное, неправильное питание; употребление алкоголя; вредные условия труда; стрессовые ситуации; адинамия, гиподинамия: плохие материально-бытовые условия: употребление наркотиков; злоупотребление лекарствами; не- прочностьсемей. одиночество; низкие образовательный и культурный уровни; чрезмерно высокий уровень урбанизации 49-53 Генетика Биология

человека Предрасположенность к наследственным болезням; предрасположенность к дегенеративным болезням 18-22 Внешняя

среда Природные

условия Загрязнение воздуха и воды канцерогенами; другие загрязнения воздуха и воды; загрязнение почвы; загрязнение жилища; резкие смены погоды; повышенные гелиокосмические, магнитные и другие излучения 5-7 Здравоох

ранение Неэффективность профилактических мероприятий Низкое качество медицинской помоши и ее несвоевременность 8-10 купность.

Среди них наиболее существенными являются следующие: приземный слой атмосферы со всеми происходящими в нем процессами и явлениями, природные воды (поверхностные и подземные), почвенный покров, геологическое строение территории, растительность и дикие животные. Поэтому характер и структура заболеваемости в каждом конкретном регионе в определенной мере зависят от его природных условий.

К риску приводят также техногенные и социальные процессы и явления.

Например, превышение пределов эксплуатационных возможностей технических устройств, инженерных сооружений и конструкций приводит к авариям с высвобождением новых негативных факторов — веществ или энергии в количествах и дозах, представляющих угрозу здоровью и жизни персонала и населения.

Негативные факторы имеют разное происхождение и обладают различными поражающими свойствами. Это могут быть объекты живой и неживой природы (например, люди, животные, растения, микроорганизмы), твердые тела, жидкости, газы, поля, частицы и др. Негативные факторы действуют в определенных пространственных областях (опасных зонах).

Величина опасной зоны может увеличиться в случае выхода, например в результате аварии, негативного фактора из-под контроля. При этом утрата качества объекта (вред объекту) может возникнуть сразу после воздействия, спустя некоторое время после воздействия или после длительного неслучайного воздействия на объект.

По степени и характеру действия на организм человека все негативные факторы условно подразделяют на вредные и опасные. К вредным относятся факторы, приводящие к заболеваниям или снижению работоспособности.

Опасными (поражающими) называют такие факторы, которые приводят в определенных условиях к травматическим повреждениям или внезапным и резким нарушениям здоровья. Опасные и вредные производственные факторы (ГОСТ 12.0.003—74) по природе действия подразделяют (табл. 19.

2) на физические, химические, биологические (являются внешними по отношению к человеку) и психофизиологические (возникают в организме человека при нарушении условий деятельности).

Уровни воздействия на работающих вредных производственных факторов нормируются в Системе стандартов безопасности труда и санитарно-гигиенических правилах. Предельно допустимое значение вредного производственного фактора (по ГОСТ 12.0.

002 — 80) — это такое значение фактора, воздействие которого при ежедневной регламентированной продолжительности в течение всего трудового стажа не приводит к снижению работоспособности и заболеванию как в период трудовой деятельности, так и к заболеванию в последующий период, а также не оказывает неблагоприятного влияния на здоровье потомства.

Негативные факторы производственной деятельности Степень ачияния на организм человека Виды негативных факторов Физические Химические Биологические Психофизиологические Опасные Движущие машины и механизмы; подъемно-транспортные устройства и перемещаемые грузы; незащищенные подвижные элементы оборудования; отлетающие частицы обрабатываемого материала; электрический ток; повышенная температура обрабатываемого материала и инструмента и др. Пары, газы различных химических веществ и элементов, токсичные пыли, агрессивные жидкости. По характеру действия на организм человека подразделяются: на обше- токсические. раздражающие, сенсибилизирующие (вызывающие аллергические заболевания), канцерогенные, мутагенные (воздействующие на генетические механизмы человека) Микро- (бактерии, вирусы и др.) и макроорганизмы (растения и животные) Физические (статические и динамические) и нервно-психические перегрузки (перенапряжение анализаторов слуха, зрения, умственное перенапряжение и др.) Вредные Повышенная или пониженная температура воздуха рабочей зоны; повышенные уровни шума, вибрации, ультразвука и различных излучений; запыленность и загазованность воздуха; недостаточная освещенность рабочих мест и др. -и

ил

Совокупность факторов производственной среды, формирующихся в процессе труда и влияющих на здоровье, работоспособность человека и эффективность труда, представляет собой условия труда. Выделяют следующие условия:

санитарно-гигиенические — вредные химические вещества, запыленность воздуха, вибрация, освещение, уровень шума, инфразвук, ультразвук, электромагнитное поле, лазерное, ионизирующее, ультрафиолетовое излучения, микроклимат, микроорганизмы, биологические факторы. Уровни этих факторов должны быть в допустимых пределах;

психофизиологические — уровни физической (динамической и статической) нагрузки, рабочая поза, темп работы, напряженность внимания и анализаторных функций, монотонность, нервно-эмоциональное напряжение, эстетический и физический дискомфорт (использование индивидуальных средств защиты, сменность). Ограничение и регламентация физических усилий, оптимальное сочетание физической и умственной работы способствуют снижению утомляемости рабочих;

эстетические — цветовое оформление интерьеров помещений и рабочих мест, озеленение производственных и бытовых помещений, прилегающих территорий, обеспечение специальной одеждой и др.

Эти факторы воздействуют на работающего посредством создания эмоционального производственного фона.

Приятнее, легче и продуктивнее работать на рабочем месте, оснащенном современным оборудованием, в конструкции которого учтены эргономические требования, когда соблюден эстетически выразительный внешний вид оборудования, механизмов, инструмента, помещений, рабочей одежды;

социально-психологические — характеризуют взаимоотношения в трудовом коллективе и создают у работников соответствующий психологический настрой.

В результате опасных явлений на человека действуют негативные факторы: взрыва, обрушения строительных конструкций и разрушения элементов оборудования, электрического тока, пожара или отравления (сероводородом, продуктами сгорания), облучения, токсического действия опасных химических веществ, барического действия воздушной ударной волны и т.д. Результатом этих воздействий может быть вред для жизни и здоровья. Так как риск оценивается произведением вероятности негативного события от данной причины на причиняемый в результате этого события ущерб, то если в качестве неблагоприятного события рассматривают смерть или потерю здоровья отдельного человека из некоторой совокупности, то говорят об индивидуальном риске смерти и потери здоровья. Дают следующие определения индивидуального риска: 1)

риск для жизни и здоровья человека, обусловленный определенными причинами или их совокупностью, для определенных видов деятельности или условий проживания на определенной территории, характеризуемый вероятностью преждевременной смерти или ущерба здоровью произвольному индивидууму из некоторой совокупности; 2)

вероятность (частота возникновения) поражающих воздействий определенного вида (смерть, травма, заболевание) для индивидуума, возникающая при реализации определенных опасно – стей в определенной точке пространства (где находится индивидуум); 3)

применительно к персоналу опасных объектов — это мера возможности наступления негативных последствий для здоровья в результате действия на человека на территории его возможного нахождения в течение времени Д/ опасных факторов профессиональной деятельности, проявляющихся постоянно, либо в случае реализации опасных явлений.

Индивидуальный риск R для жизнедеятельности человека (преждевременной смерти или ущерба здоровью), обусловленный различными опасностями (определенными причинами) или их совокупностью, характеризуют индивидуальной вероятностью а*') преждевременной смерти произвольного человека из некоторой совокупности на рассматриваемой территории (условиях проживания) или в рассматриваемой сфере деятельности (от определенной причины) в расчете на единицу времени:

год (размерность — смерть/(чел. • год); 1/(чел. • год); 1/год);

продолжительность жизни человека (принимают обычно равной 70 годам), 1/жизнь.

Индивидуальные риски смерти от различных опасностей по странам мира приведены в табл. 19.3 (О. Ренн, 1989). Показатель риска жизнедеятельности равен сумме рисков видов деятельности, входящих в процесс жизнедеятельности.

Например, из статистических данных, приведенных в табл. 19.4 и 19.5, видно, что в России наряду с ростом частоты смерти от всех причин, наблюдается устойчивый рост смертности от несчастных случаев.

Всего от несчастных случаев, отравлений и травм в стране в последнее время ежегодно гибнет около 340 тыс. чел., что соответствует индивидуальному риску 2,4* 10-3 1/(чел.

год), почти на порядок превышая аналогичный показатель для развитых стран.

Смертельный травматизм на производстве составляет около 4 тыс. чел. в год (табл. 19.6) и его уровень является высоким по сравнению с другими странами. В 2001 г. частота несчастных случаев со смертельным исходом составляла в России 0,15 на 1 тыс.

работающих, а в США — 0,04 на 1 тыс. работающих. Если рассматривать смертельный травматизм отдельно по отраслям экономики России, то его уровень составил в 2002 г.

: в угольной промышленности — 0,34; рыболовстве — 0,28; лесном хозяйстве — 0,28;

Индивидуальные риски для жижи человека от различных источников

опасности Источник опасности Причины смерти Индивидуальная вероятность смерти (чел. год) 1 Среда Окружающая общая Природ

ная Несчастные случаи при опасных природных явлениях 10 9-10 5 Искусст

венная Несчастные случаи в быту, на транспорте, заболеваемость от загрязнений внешней среды и т.д. Ю 5-Ю-3 Обитания

человека Социаль

ная Самоубийства и са- моповреждения, убийства и повреждения с преступными целями, убийства и ранения, связанные с военными действиями и т.п. ю-4—10-* Внутренняя (организма) Генетические и соматические заболевания 10-10 2 Деятель

ность Профессиональная П рофессионал ьн ые заболевания, несчастные случаи на производстве 10 5-10 2 Непрофессиональная Заболеваемость и несчастные случаи в любительском спорте и других видах непрофессиональной деятельности 10-*-10-* строительстве — 0,32; на транспорте — 0,16; в сельском хозяйстве — 0,2.

На опасных производственных объектах, подконтрольных Ростехнадзору, где возможны серьезные аварии и катастрофы, смертельный травматизм не превышает уровня 450 чел. в год. В целом в России вклад производственного травматизма не превышает 0,1 % Таблица 19.4 Динамика смертности населения России, тыс. чел.

в год Причины Годы Средняя за смертности 1985 1990 1995 2000 2002 1990— 2002 гг. Всего I 625,3 1 656,0 2 203,8 2 225,3 2 332,3 2 100,4 В том числе от несчастных случаев, отрашіений и травм 197,6 198,3 348,5 318,7 339,3 299,2 Из них: от отрашіений алкоголем 23,5 16,1 43,5 37,2 44,7 32,5 самоубийств 44.

6 39,2 61,0 56,9 55,3 54,6 убийств 15,0 21,1 45,3 41,1 44,3 37.8

Таблица 19.5

Число погибших и индивидуальный риск гибели россиян от внешних

причин Причина гибели 1997 г. 2002 г. Число погибших, тыс. чел. Индивидуальный

риск.

|1/(чел. год)] 10“* Число погибших, тыс. чел. Индивидуальный риск, |1/(чел. год)| 10“* Самоубийства 55 3,7 55,3 3,8 Дорожно-транспортные происшествия 27 1,8 33,2 2,3 Отравления некачественным алкоголем 27,9 1.9 44,7 3,0 Убийства 35,0 2,4 44,3 3,0 Пожары 13,8 0,9 19,9 1,4 Несчастные случаи на про- изводстве 4,7 1.7 3.9 1,4 ?|Риродные ЧС 0,14 0,0095 0,33 0,023

Таблица 19.6 Динамика прои »водеI венного гравмагиша в России Год Общее количество несчастных случаев Количество несчастных случаев со смертельным исходом Всего, тыс. На 1 тыс. работающих Всего На 1 тыс.

работающих 1975 689 10,8 II 766 0,185 1980 570 8,4 12 349 0,183 1985 456 6,5 9819 0,142 1990 432 6,6 8393 0,129 1995 271 5.5 6 789 0,138 2000 152 5.1 4 404 0,149 2002 128 4.5 3 920 0.138 общего числа смертельных несчастных случаев от внешних причин.

Постоянный рост числа несчастных случаев (при сокращающемся населении страны) происходит исключительно за счет роста числа несчастных случаев в быту (см. табл. 19.4)

Промежуточное положение между бытовым и производственным травматизмом занимают потери при пожарах. Пожары дают значительный вклад в число жертв несчастных случаев в России. Ежегодно в России происходит около 250 тыс. пожаров, при которых погибает 18 — 20 тыс. чел. По числу пожаров Россия занимает 4

—5-е место в мире, а по числу жертв пожаров — первое, опережая остальные страны. В 2004 г. зарегистрировано 231 486 пожаров, погибли 18 377 чел., прямой материальный ущерб составил 5,8 млрд р. Для сравнения: в США в 2004 г. в огне пожаров погибло 3

900 чел., прямой ущерб составил 9,8 млрд долл.

Отметим в числе причин смерти употребление наркотиков (50 тыс. чел. в 2003 г.) и гибель на воде (20 — 25 тыс. чел. в год).

Источник: https://lib.sale/risk-menedjment-knigi/191-harakteristika-individualnogo-53418.html

Индивидуальный риск

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ РИСК И ЕГО ОСОБЕННОСТИ

Под понятием индивидуального риска понимают вероятность поражения отдельной личности в течение определенного периода времени в результате влияния исследуемых факторов опасности при реализации неблагоприятного случайного события с учетом вероятности ее пребывания в зоне поражения.

С математической точки зрения индивидуальный риск определяют как произведение вероятности гибели человека, который находится в данном регионе, от возможных источников опасности на протяжении года и вероятности его пребывания в зоне поражения.

В общем случае количественно индивидуальный риск выражается отношением числа пострадавших людей по определенной причине к общему количеству людей, которые рискуют за определенный период времени (апостериорное определение).

Во время расчета распределения риска по территории вокруг объекта (картирование риску) индивидуальный риск определяется потенциальным территориальным риском и вероятностью пребывания человека в районе возможного действия опасных факторов.

В общем случае индивидуальный риск от некоторой опасности, которая рассчитывается для определенной территории исследования, характеризуются вероятностью гибели отдельной личности из населения за период времени – один год. Оценку индивидуального риска (Ш) можно получить по формуле:

Ш = п / N (5.6)

где п – количество смертей за год по определенной причине;

N – численность населения на исследуемой территории в оцениваемом году.

В практической деятельности этот вид расчета риска является наиболее распространенным. В общем случае в зависимости от задач анализа под п можно понимать как общее число потерпевших, так и число смертельно травмированных или другой показатель тяжести последствий.

Трактовать понятие индивидуальный риск нужно с учетом конкретных видов деятельности и статистических данных относительно несчастных (смертельных) случаев за определенный период времени, которые возникли в результате этой деятельности.

В любом районе, где проживает население, независимо от наличия или отсутствия каких-либо техногенных объектов всегда существует некоторая вероятность того, что человек погибнет в результате несчастного случая в быту, преступного нападения или другого неестественного события. Среднегодовое значение риска для конкретного человека зависит от источников опасности и времени их влияния.

Значение индивидуального риска разделено на 3 категории:

1) бытовые риски (риски, которым подвергается каждый житель страны независимо от профессии и образа жизни);

2) профессиональные риски (риски, связанные с профессией человека);

3) добровольные риски (риски, которые касаются личной жизни, в частности непрофессиональные занятия альпинизмом, прыжки с парашютом и тому подобное).

Индивидуальный риск во многом определяется квалификацией и готовностью индивидуума к действиям в опасной ситуации, его защищенностью.

Индивидуальный риск, как правило, надо определять не для каждого человека, а для групп людей, которые приблизительно одинаковое время находятся в разных опасных зонах и имеют одинаковые средства защиты.

Рекомендуется оценивать индивидуальный риск отдельно для персонала объекта и для населения прилегающей территории.

Если оценивается риск для какой-либо группы людей определенной профессии или специального рода деятельности, которая связана с повышенной опасностью, этот риск целесообразно определить в пересчете на конкретное рабочее время (на один час работы или один технологический цикл).

Характерные значения индивидуального риска естественной и принудительной смерти людей от действия условий жизни и деятельности приведены в табл. 5.2.

Социальный риск определяется количеством потерь (например, погибших среди населения), что, как правило, обсчитывается статистически. Он во многих случаях является синонимом коллективного риска.

Из таблиц 5.3 – 5.5 видно, что риск летального результата существует на уровне 10-7 и выше на человека в год. Таким образом, при проектировании и эксплуатации технических устройств риск на уровне 10-7 чел/год может быть принят допустимым при следующих условиях:

– проблема риска проанализирована глубоко и всесторонне;

– анализ проведен к принятию решений и подтвержден имеющимися данными в определенном часовом интервале;

– после наступления неблагоприятного события анализ и вывод о риске, полученные на основании данных, которые были, не меняются;

– анализ показывает, и результаты контроля все время подтверждают, что угроза не может быть уменьшена ценой оправданных расходов.

Таблица 5.2 – Характерные значения индивидуального риска

Величина риска Риск Зоны
10-2 Сердечно-сосудистые заболевания Зона неприемлемого риска (Н > 10-3)
10-3 Злокачественные опухоли
10-4 Автомобильные аварии. Несчастные случаи на производстве Переходная зона значений риска (10-6 < Н < 10-3)
10-5 Аварии на железнодорожном, водном и воздушном транспорте; пожары и взрывы
10-6 Обитание поблизости ТЭС (при нормальном режиме работы)
10-7 Все стихийные бедствия Зона приемлемого риска (Н < 10-6)
10-8 Обитание вблизи АЭС (при нормальном режиме работы)

Принятую оценку допустимого риска и указанные условия нужно выполнять строго и рассматривать как первый шаг к количественному сравнению.

Таблица 5.3 – Вероятность летального исхода по внепроизводственным причинам

Условия и вид деятельности Частота события х 10-7 чел/год
Аварии автомашин
Падение
Огонь и взрывы
Водоемы
Отравление
Обращение с механизмами
Огнестрельное оружие
Воздушный транспорт
Электричество
Железная дорога
Молния 5,5
Торнадо
Ураган
Общественный транспорт 0,45
Радиоактивное излучение 0,05
Общие причины

Таблица 5.4 – Вероятность летального исхода по производственным причинам

Отрасль народного хозяйства Частота события, 10-7 чел/год
Горные работы
Транспорт
Строительство
Добыча нерудных полезных ископаемых
Эксплуатация газопроводного оборудования и гидротехнических сооружений 0,6
Металлургическая промышленность 0,6
Деревообрабатыващие работы 0,6
Пищевая промышленность 0,6
Целлюлозно-бумажная промышленность и печать 0,5
Электротехника, точная механика и оптика 0,4
Химия 0,4
Торговля, финансы, страхование, коммунальные услуги 0,4
Текстильная и кожевенно-обувная промышленность 0,3
Здравоохранение 0,2
Средняя величина. для 20,2 млн. застрахованных лиц 0,7

Таблица 5.5 – Вероятность летального исхода в разных сферах жизнедеятельности человека

Вид деятельности Частота события, 10-7 чел/год
Профессиональная деятельность 3-0,2
Участие в движении транспорта 10-0,5
Занятие домашним хозяйством и свободное время 0,5
Тяжелые заболевания 3-0,01

Если идет речь исключительно о риске материальных потерь, метод сравнения при оценке риска не вызывает сомнений. В этом случае можно принимать решение, оценивая лишь экономический эффект.

Сущность нормирования, регуляции и управления обеспечением безопасности по ее основным компонентам (социально-экономическим, военным, научно-техническим, промышленным, экологическим, демографическим) с использованием рисков сводится к требованию не превышения величин рисков Ш(г), которые формируются и реализовываются, по формулам (5.1 – 5.5) величин приемлемых рисков на заданном часовом интервале.

Предыдущая35363738394041424344454647484950Следующая

Дата добавления: 2016-04-22; просмотров: 3962; ЗАКАЗАТЬ НАПИСАНИЕ РАБОТЫ

ПОСМОТРЕТЬ ЁЩЕ:

Источник: https://helpiks.org/7-91433.html

Индивидуальный риск и его особенности: выше мы отметили существование понятия «индивидуальный

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ РИСК И ЕГО ОСОБЕННОСТИ

  Выше мы отметили существование понятия «индивидуальный экологический риск». Рассмотри этот вопрос подробнее. Это риск, который обычно отождествляется с вероятностью того, что человек в ходе своей жизнедеятельности испытает неблагоприятное экологическое воздействие.

Индивидуальный экологический риск характеризует экологическую опасность в определенной точке, где находится индивидуум, т. е. характеризует распределение риска в пространстве. Это понятие может широко использоваться для количественной характеристики территорий, на которые оказывают воздействие негативные факторы.

Индивидуальный риск смерти определяется как вероятность того, что в течение года незащищенный человек, находящийся в определенной точке пространства по отношению к источнику опасности, погибнет при реализации определенных условий.

Определение индивидуального риска представляет собой особую форму медико-экологической экспертизы, целью которой является диагностирование случаев экологически обусловленных заболеваний.

К сожалению, в настоящее время еще не разработана правовая основа государственной системы диагностирования этих заболеваний в равной степени, как и утвержденного определения «экологически обусловленное заболевание».

Пока основные функции по установлению признаков заболеваний экологической этиологии возлагаются на лечебно-профилактические учреждения, расположенные на административной территории города, независимо от формы собственности и ведомственной принадлежности.

Выявление признаков заболеваний производится в период обращения населения за медицинской помощью и проведения медицинских осмотров. При этом выделяются следующие этапы диагностики. 1. Определение внутренней дозы.

Для оценки индивидуального риска важным является определение внутренней дозы химического вещества, зависящей от конкретных особенностей контакта человека с окружающей средой. Наиболее точным методом расчета внутренней дозы является ее биоиндикация, т. е.

лабораторное количественное определение экологических загрязнителей или их метаболитов в тканях и органах человека. Сопоставление лабораторных результатов с существующими стандартами позволяет определить реальную внутреннюю дозу экологической нагрузки.

Однако для большинства наиболее распространенных химических загрязнителей биоиндикация или невозможна, или затруднена.

Поэтому другим способом определения внутренней дозы является расчетный путь. Одним из вариантов такого расчета является использование информации о концентрациях химических веществ в различных зонах пребывания человека и среднего времени его нахождения в этих зонах. Так, например, проведением анкетирования возможно определить среднее время пребывания человека внутри жилища, жилой зоны, загородной зоны, на транспорте, в рабочей зоне. Зная концентрации вещества, объем вдыхаемого воздуха, время нахождения в различных зонах, эксперт может рассчитать получаемую за год внутреннюю дозу, которая в данном случае называется аэрогенной нагрузкой. Суммировав аэрогенные нагрузки отдельными веществами, можно рассчитать суммарную индивидуальную аэрогенную нагрузку. Различные вещества обладают неодинаковой токсичностью, в связи с чем, для более точной оценки полного риска целесообразно использовать не просто аэрогенную нагрузку в мг вещества, а величины каждого из потенциальных рисков.

Определение биологических эффектов (расчет биодозы). Под биодозой чаще всего подразумевают накопленную сумму неблагоприятных эффектов, вызванную воздействием экотоксиканта. В традиционной трактовке кумуляция означает суммирование действия повторных доз загрязнителей окружающей среды, когда последующая доза поступает в организм раньше, чем заканчивается действие предыдущей. В зависимости от того, накапливается ли при этом в организме само вещество, различают следующие виды кумуляции: Материальная. Под материальной кумуляцией понимается не само по себе накопление вещества, а участие все возрастающего количества экотоксиканта в развитии токсического процесса. Функциональная. В случае функциональной кумуляции конечный эффект зависит не от постепенного накопления небольших количеств яда, а от повторного действия его на известные клетки организма. Действие небольших количеств яда на клетки суммируется и в результате этого и создается накопленный эффект (биодоза). Смешанная. При кумуляции смешанного типа имеют место как те, так и другие эффекты. Одним из вариантов этого типа кумуляции может быть ситуация, когда загрязнитель полностью выводится из организма, однако с рецептором оказывается связана часть его молекулы или метаболит. Существует несколько вариантов математического расчета биодозы. Не вдаваясь в их подробное описание, отметим, что все они основаны на использовании следующих основных показателей: лшксимальная и/или средняя воздействующие концентрации; продолжительность однократного контакта; доля вещества, задерживаемого в организме при дыхании; кумулятивные особенности примеси; количество контактов с примесью (режим воздействия); общая длительность воздействия; вес тела. Оценка неблагоприятных эффектов (диагностика). Этиология и патогенез экологически обусловленных состояний (явления дискомфорта, заболевание, смерть) требуют применения как традиционных, так и специальных методов диагностики. Основанием для подозрения на экологическую этиологию заболевания являются: выявление в клинической картине характерных симптомов, не встречающихся при другш нозологических формах и не связанных с профессиональной деятельностью обследуемого; групповой характер неинфекционных заболеваний в районе проживания у лиц, не связанных общей профессией или местом трудовой деятельности; наличие вредных ши опасных экологических факторов в зоне проживания обследуемого. Необходимо также учитывать возможность развития заболевания экологической этиологии после прекращения контакта с вредным фактором. Диагностическими критериями заболевания экологической этиологии являются: санитарно-гигиеническая характеристика района проживания; длительность проживания в данном районе; профессиональный анамнез; общий анамнез; учет неспецифических клинических признаков, встречающихся и при других нозологических формах, но патогомоничных именно для данного заболевания; изучение динамики патологического процесса с учетом как различных осложнений и отдаленных последствий, так и обратимости патологических явлений, выявляющейся после прекращения контакта с действующим агентом. Диагностика экологически обусловленных состояний, как правило, основывается на их ретроспективном анализе с поиском соответствующих причинно-следственных связей и построением на их основе вероятностных диагностических моделей. При этом одним из важных направлений исследований в этой области следует считать определение факторов или их комбинаций, вызывающих, провоцирующих, способствующих или сопровождающих возникновение этих состояний, что в дальнейшем используется для целей их прогнозирования и предупреждения. Подобные исследования предполагают получение и анализ достаточно объемной и разнородной информации. При этом современные медико-экологические данные характеризуются достаточно сложными взаимосвязями, вследствие чего общепринятые традиционные методы статистического анализа часто оказываются недостаточно корректными, поскольку опираются на существенно упрощенные модели величин и связей между ними (предполагая, например, связи — линейными, ко- релляции — квадратичными и т. п.). В реальных же задачах, как правило, связи значительно многомернее, когда значимость признака решающим образом зависит от контекста и применение традиционных методов обработки величин становится неприемлемым. При выполнении медико-экологических исследований, имеющих целью разработку диагностических правил идентификации экологически обусловленных заболеваний, целесообразно использование комбинированных подходов, основанных на применении различных методов. Примером такого подхода может служить использование комбинации методов математической логики и статистики. Исходные данные, на основе которых предполагается разработать систему правил для диагностики экологически обусловленных заболеваний, должны содержать информацию, которая касается условий, когда возникали различные заболевания (не только обсуждаемые), и которая описывалась бы логическими признаками. При анализе таких данных целесообразно задаться тремя основными вопросами. Какие сочетания признаков характерны для группы случаев, при которых возникали те или иные заболевания? Характерными будем считать те сочетания, которые достаточно часто встречаются в группе случаев, описывающих данное заболевание, и никогда не встречаются (или — редко) в остальных. Количество признаков в характерном сочетании не ограничено. Отметим, что каждый отдельный признак из характерного их сочетания может не быть специфичным в традиционном смысле (т. е. может одинаково часто встречаться в сравниваемых группах). Признак приобретает значимость при участии в характерной комбинации, т. е. в контексте других, входящих в характерное сочетание признаков. Позволяют ли найденные характерные сочетания достоверно отличить, идентифицировать всю группу случаев конкретного заболевания от остальных? Входят ли в характерное сочетание признаки, характеризующиеся как экологические факторы? Описываемый подход позволяет получить ответы на оба вопроса и, если ответ на второй и третий вопросы положителен, возникает возможность построения статистически достоверной системы логических правил для диагностики экологически обусловленных заболеваний. Поиск сочетаний признаков имеет ясный смысл лишь для данных логического типа, и данный метод работает исключительно с этим типом данных. Поэтому, прежде чем анализировать данные с помощью этого метода, необходимо трансформировать их в логическую форму. Под термином «сочетание» подразумевается конъюнкция логических признаков, которая принимает положительное значение, если все входящие в конъюнкцию признаки также принимают это значение. Иными словами, сочетание признаков в описании случая очевидно только тогда, когда в нем встречаются все признаки, входящие в его состав. Метод предполагает реализацию следующего условия: в процессе поиска сочетаний отрицательное значение расценивается не как отрицание признака, а как отсутствие информации о нем и никак не учитывается. Признаки с отрицательным значением не могут входить в состав характерных сочетаний. Это позволяет работать с неполными данными в условиях существенной информационной неопределенности и помогает избежать появления бессмысленных сочетаний, когда отсутствие признака не является информативным и ни о чем не свидетельствует. Если негативное значение некоторого признака все-таки является информативным для решения задачи, то достаточно явно определить дополнительный признак, который будет принимать положительное значение тогда и только тогда, когда исходный признак принимает отрицательное значение. Если допустить, что достоверность есть оценка того предположения, что частота появления случайного события в выборке равна его вероятности, то достоверность определяется количеством случаев в выборке и растет по мере увеличения объема выборки. При этом достоверность нескольких событий (равномерная оценка) определяется отношением между числом событий и объемом выборки. Отличие данного подхода от многих других методов состоит в том, что достоверность результатов не зависит от размерности исходного пространства признаков. Она зависит лишь от количества характерных сочетаний, необходимых для решения поставленной задачи. Чем их меньше, тем лучше. Поиск характерных сочетаний предполагает перебор достаточно большого объема комбинаций признаков, что наиболее успешно может быть выполнено с использованием компьютерной техники. Для этой цели возможно использовать как пакеты программ общего применения (табличные процессоры), так и специализированные пакеты. Выводы об эффектах и индивидуальном риске здоровью. Окончательное решение, связанное с диагностикой экологически обусловленного состояния, выносится, как правило, группой экспертов. При выявлении лица с признаками заболевания экологической этиологии лечебно-профилактическое учреждение направляет извещение по установленной форме в центр госсанэпиднадзора по месту жительства больного. Все лица с выявленными заболеваниями, а также лица, у которых выявлены не резко выраженные отклонения со стороны органов и систем, в этиологии которых основную роль играет экологический фактор, должны находиться на диспансерном наблюдении у соответствующих специалистов (терапевта, невропатолога, дерматовенеролога и др.) Право на установление группы инвалидности по заболеванию данной этиологии и определение процента утраты трудоспособности представляется врачебно-трудовым экспертным комиссиям. Заключение экспертов является основой для обращения пострадавшего с иском о возмещении ущерба, вызванного влияниям экологической ситуации. В соответствии с этим подходом для большинства опасных воздействий максимально приемлемый уровень индивидуального риска, определяемый как уровень риска, тот, который увеличивает риск смерти от всех других причин на один процент. Максимальный риск смерти для человека соответствует первому году его жизни и в Голландии и США равен 2-10~2 в год. Индивидуальный риск «естественной смерти» подростков в возрасте от 10 до 14 лет, который согласно статистическим данным по возрастной смертности составляет 10 4 в год и является минимальным на протяжении всей его жизни, был принят за «базовый» риск. Максимально приемлемый (или предельно допустимый) индивидуальный риск в Нидерландах и США установлен как 10_6 в год, и он не должен превышаться в зависимости от вида хозяйственной деятельности. Другими словами, риск фатальной аварии, которому может подвергнуться человек вследствие его постоянного присутствия (365 дней в году) под воздействием опасной активности, будет менее чем один на миллион в год или один за миллион лет. Уровни риска опасного воздействия менее чем 10~6 в год, или менее чем один в 100 миллионов лет в Нидерландах и США рассматриваются как пренебрежимые. Уровень риска между пренебрежимым и максимально допустимым рассматривается как пригодный для хозяйственной деятельности и в соответствии с принципом ALARA требующий постоянного уменьшения в той степени, которая считается разумной для данного вида деятельности в данных условиях. Уровень индивидуального риска, превышающий предельно допустимый — ПДУ, должен рассматриваться как чрезмерный. Любая практическая деятельность, подвергающая того или иного индивидуума жизни в условиях чрезмерного риска, является недопустимой. Ее внедрение в практику возможно только при условии принятия технических или организационных мер, позволяющих снизить уровень рассматриваемого риска до величины ПДУ. Таблица 2.10 Индивидуальный риск фатального исхода в год, обусловленный различными причинами

Источник риска Значение, 1/год
Автомобильный транспортз • ю-4
Падения9 10-5
Пожар и ожоги4 10-5
Утопление3 • 10~5
Отравление2-10-5
Огнестрельное оружие1 • 10~5
Станочное оборудованиеМО-5
Водный транспорт9-10-6
Воздушный транспорт9-10~6
Падающие предметы6 • ю-6
Электрический ток6 • ю-6
Железная дорога4 • 10~6
Молния5 • 10-7
Все прочие4 10 5
Общий риск6 • ю-4
Ядерная энергия (100 реакторов)2-10-10

Таким образом, на «шкале» индивидуальных рисков можно выделить три зоны: 1) область чрезмерного риска: любая деятельность, имеющая такой уровень риска, недопустима (в Нидерландах и США более 10~4 в год); область пренебрежимого риска: любая деятельность с уровнем риска из этой области не контролируется регулирующим органом (в Нидерландах и США менее чем 10~6 в год); область приемлемого риска: любая деятельность с уровнем риска из этой области является объектом контроля для регулирующего органа в целях постоянного снижения риска настолько, насколько это допустимо по социачыю-экономическим соображениям (в Нидерландах и США в диапазоне 10~6—10~8 на человека в год).

По соглашению, общепринятому в большом числе стран Европы, Азии и США, индивидуальный риск фатального исхода определяется как вероятность для каждого человека быть убитым в течение года в результате воздействия рассматриваемой опасной деятельности. В качестве примеров индивидуального риска в табл. 2.10 приведены данные для населения США. 

Источник: https://bookucheba.com/voprosi-ekologii/individualnyiy-risk-ego-61424.html

Виды рисков

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ РИСК И ЕГО ОСОБЕННОСТИ

Функции риска

Известно, что риску присущи стимулирующая и защитная функции. Стимулирующая функция имеет конструктивный (создание защищающих инструментов и устройств) и деструктивный (авантюризм, волюнтаризм) аспекты.

Защитная функция тоже имеет два аспекта: историко-генетический (поиск средств защиты) и социально-правовой (необходимость законодательного закрепления понятия «правомерность риска»). Глущенко В. В.

предложено выделять ещё две функции риска: компенсирующую (возможность дополнительной прибыли) и социально-экономическую (селективную — выделения эффективных собственников).[2]

4 основные функции:

  1. Защитная — проявляется в том, что для хозяйствующего субъекта риск это нормальное состояние, поэтому должно вырабатываться рациональное отношение к неудачам;
  2. Аналитическая — наличие риска предполагает необходимость выбора одного из возможных вариантов правильного решения;
  3. Инновационная — проявляется в стимулировании поиска нетрадиционных решений проблем;
  4. Регулятивная — имеет противоречивый характер и выступает в двух формах: конструктивной и деструктивной

Виды рисков

Существует множество определений риска, рождённых в различных ситуационных контекстах и различными особенностями применений.

С наиболее распространённой точки зрения, каждый риск (мера риска) в определённом смысле пропорционален как ожидаемым потерям, которые могут быть причинены рисковым событием, так и вероятности этого события.

Различия в определениях риска зависят от контекста потерь, их оценки и измерения, когда же потери являются ясными и фиксированными, например, «человеческая жизнь», оценка риска фокусируется только на вероятности события (частоте события) и связанных с ним обстоятельств.

В силу этого существует множество независимых классификаций рисков.

  • Технический риск — вероятность отказа технических устройств с последствиями определённого уровня (класса) за определённый период функционирования опасного производственного объекта.
  • Индивидуальный риск — частота поражения отдельного человека в результате воздействия исследуемых факторов опасности аварий.
  • Потенциальный территориальный риск (или потенциальный риск) — частота реализации поражающих факторов аварии в рассматриваемой точке территории. Частным случаем территориального риска является экологический риск, который выражает вероятность экологического бедствия, катастрофы, нарушения дальнейшего нормального функционирования и существования экологических систем и объектов в результате антропогенного вмешательства в природную среду или стихийного бедствия.
  • Коллективный риск (групповой, социальный) — это риск проявления опасности того или иного вида для коллектива, группы людей, для определённой социальной или профессиональной группы людей. Частным случаем социального риска является экономический риск, который определяется соотношением пользы и вреда получаемого обществом от рассматриваемого вида деятельности.
  • Приемлемый (допустимый) риск аварии — риск, уровень которого допустим и обоснован исходя из социально-экономических соображений. Риск эксплуатации объекта является приемлемым, если ради выгоды, получаемой от эксплуатации объекта, общество готово пойти на этот риск. Таким образом, приемлемый риск представляет собой некоторый компромисс между уровнем безопасности и возможностями его достижения. Величина приемлемого риска для различных обществ, социальных групп и отдельных людей — различная. Например, для Европейцев и Индусов, женщин и мужчин, богатых и бедных. В настоящее время принято считать, что для действия техногенных опасностей в целом индивидуальный риск считается приемлемым, если его величина не превышает 10−6.
  • Профессиональный риск — это риск, связанный с профессиональной деятельностью человека.
  • Нанориск (нано-10−9) — особый вид риска, связанный с созданием и разработкой, проведением исследований, применением наноматериалов и нанотехнологий, включая синергетический эффект[3]. В отличие от рисков наноматериалов и нанотехнологий — техногенных рисков, связанных с применением наноматериалов и нанотехнологий, нанориски определяются минимальным количеством вещества и минимальным количеством энергии, заложенными в готовой продукции по сравнению с энергоемкими ныне существующими материалами и технологиями, которые позволяют достичь уровня 10−8 1/год в исключительных случаях. С использованием наноматериалов и нанотехнологий появляется реальная возможность достичь уровня техногенного риска 10−9 1/год, что как минимум на порядок меньше существующего[4]. Вероятность смерти для населения от опасностей, связанных с техносферой, считается недопустимой, если составляет в год более 10−6, и приемлемой, если эта величина меньше 10−8 1/год. Решение по объектам, уровень индивидуального риска для которых лежит в интервале 10−6−10−8 1/год, принимается исходя из конкретных экономических и социальных аспектов. Уровень техногенного риска 10−9 1/год должен быть законодательно закреплен для всех наноматериалов и нанотехнологий.

В рамках дисциплины «Управление рисками» рассматривается следующая классификация рисков:

Субъективный (риск, последствия которого невозможно объективно оценить) Объективный (риск с точно измеримыми последствиями)
Финансовый (риск, прямые последствия которого заключаются в денежных потерях) Нефинансовый (риск с неденежными потерями, например потерей здоровья)
Динамический (риск, вероятность и последствия которого изменяются в зависимости от ситуации, например риск экономического кризиса) Статический (практически не меняющийся во времени риск, например риск пожара)
Фундаментальный (несистематический, недиверсифицированный, риск с тотальными последствиями) Частный (систематический, диверсифицированный, риск с локальными последствиями)
Чистый (риск, последствиями которого могут быть лишь ущерб или сохранение текущего положения) Спекулятивный (риск, одним из последствий которого может быть выгода-не существует по определению, а является дуальным случайным событием сочетающим и риск и шанс)
  • Финансовый риск часто определяется как неожиданная изменчивость или волатильность доходов, и таким образом включает и то, что хуже, и то, что лучше, чем ожидаемые доходы. Ссылки на отрицательный риск ниже должны восприниматься лишь по отношению к положительным воздействиям или возможностям (например, «потеря» должна считаться «потерей или выгодой»), если контекст не предполагает иного.
  • Риск и угроза. В сценарном анализе «риск» отличают от «угрозы». Угроза — это неисследованное негативное событие, которое некоторые аналитики могут быть неспособными оценить при оценке риска, потому что это событие никогда не происходило, и для которого не доступна никакая информация о эффективных профилактических мерах (шаги, предпринимаемые, чтобы уменьшить вероятность или воздействие возможного будущего события). Это различие наиболее ясно иллюстрируется предупредительным принципом, который стремится уменьшить угрозу, требуя от неё быть сведённой к набору хорошо-определённых рисков, чтобы только затем перейти к действиям, проектам, новшествам или экспериментам. Примеры угрозы:
    • природные катастрофы: землетрясение, наводнение, цунами, извержение вулкана, лесные пожары;
    • антропогенные катастрофы: ядерная угроза, экологическая угроза.

Пример риска:

·

    • природные катастрофы: цунами, по результатам анализа возможно произойдет с вероятностью не более 1 раз в 100 лет. Высота волны в зоне воздействия будет не более 10 баллов по шкале Рихтера, что приведет к разрушению забора предприятия по периметру на расстоянии 15 метров и края левого крыла склада хранения стройматериалов № 3 (см. прилагаемую схему). Общий ущерб, с учетом возможного загрязнения окружающей среды, составит не более 173 тыс. рублей в действующих ценах. Потери среди персонала возможны, только при грубом нарушении правил действия в условиях чрезвычайной ситуации. Идентификация чрезвычайной ситуации произойдет минимум за 15 минут, а оповещение персонала за 12 мин. 30 сек. Вероятность потерь личного состава на одного сотрудника Н=1х10-12 … Приложение. План мероприятий по снижению уровня указанного риска и смета затрат.
  • Информационный риск. В информационной безопасности риск определяется как функция трёх переменных:
  1. Вероятность существования угрозы.
  2. Вероятность существования незащищённости.
  3. Потенциальное воздействие.

Если любая из этих переменных приближается к нулю, полный риск приближается к нулю.

  • Страховой риск. Управление страховым риском называют риск-менеджментом.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: https://studopedia.ru/14_52363_vidi-riskov.html

Индивидуальный риск: определение и примеры. Категории риска

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ РИСК И ЕГО ОСОБЕННОСТИ

Риск сопровождает человека в любой его деятельности и на протяжении всей жизни. Потенциальная опасность – непредсказуемое явление, которое может проявляться даже в самых неожиданных ситуациях, влекущих за собой заболевания, физические повреждения, а иногда и летальный исход.

В средней школе на уроках БЖД детей учат, как действовать в тех или иных обстоятельствах, связанных с риском, как оказывать первую медицинскую помощь и какие последствия несут различные виды угроз.

Действительно, в безопасности человеческой жизнедеятельности риск является основополагающим критерием, ведь благодаря данному понятию можно выявить степень потенциальной опасности любого события, объекта или технической системы.

Благодаря данной статье вы сможете понять суть существующих опасностей и научиться просчитывать уровни угрозы в конкретных ситуациях.

Определение понятия риска

Согласно определению толковых словарей риск – это возможная опасность или действие, которое совершается человеком в надежде на положительный исход.

В целом определение верное, но не стоит забывать о различных факторах риска здоровья, которые могут повлиять на совершение и результат какого-либо действия. С научной точки зрения – это то, насколько часто потенциальные угрозы становятся реальными.

То есть каждый человек может посчитать данную частоту и определить для себя, насколько высока вероятность несчастного случая.

Типы рисков

Для того чтобы более детально разобраться с этим понятием, следует выяснить, какие виды угроз существуют на сегодняшний день. Данная типология представляет категории риска по причинам их возникновения:

  • природный или естественный – природные катаклизмы, на которые человек не может повлиять;
  • техногенный – вероятность получения физического повреждения от различных машин, технических систем, оборудования на производстве и т. д.;
  • общественный – к примеру, возможность терроризма в публичном месте;
  • экологический – глобальное потепление, загрязнение окружающей среды и т. д.

Представленные виды риска наиболее часто реализуются в действительности. Стоит отметить, что с каждым годом вероятность случая, который влечет за собой негативные последствия, растет. Это обусловлено тем, что человечество все больше пренебрегает заботой о ближнем и об окружающей среде и все меньше обращает внимание на какие-либо факторы риска здоровья.

Определение категории личного риска

В повседневной жизни люди чаще всего сталкиваются с проблемой собственной безопасности.

Индивидуальный риск – это то, чему подвергается человек в результате действий различных факторов, которые могут нести потенциальную угрозу. При определении личного риска индивидуума необходимо учитывать срок времени пребывания в «зоне опасности», а также место проживания данного гражданина.

Поскольку самое ценное благо – это человеческая жизнь, специалисты по безопасности жизнедеятельности выносят рассмотрение вопроса о персональной опасности на первый план. Также при анализе опасностей другого характера такая категория помогает определять допустимые и недопустимые степени угрозы.

Научные исследователи, социологи и другие заинтересованные лица несколько лет назад ввели в обиход понятие «критическая доза», то есть тот самый предел, после которого наступает летальный исход.

Однако показатель не может иметь четких границ, ведь степень восприимчивости каждого человека отличается.

Таким образом, индивидуальный риск можно рассматривать как частоту влияния «критической дозы» на организм определенного индивидуума на конкретной территории.

Виды персонального риска

Существуют следующие категории индивидуального риска:

  • опасности, с которыми может столкнуться любой человек вне зависимости от профессии, национальной принадлежности, способа жизни и статуса в обществе;
  • опасности, связанные с профессиональной деятельностью;
  • невынужденный риск, на который человек может пойти по собственному желанию (например, прыжок с парашютом).

Угрозы по каждой категории можно избежать. Это зависит исключительно от действий индивидуума в критической ситуации и уровня его собственной безопасности.

Источники опасностей для каждого человека

Иногда люди и сами не знают, где их может поджидать опасность. Поэтому стоит более подробно изучить первопричины всевозможных угроз для любого человека. Источниками потенциальных опасностей могут быть:

  • природные катаклизмы;
  • социум («опасный» район, в котором вы проживаете, вооруженные конфликты, война и т. д.);
  • занятие любительской деятельностью (управление автотранспортом без навыков вождения, занятие туризмом без сопровождения специалиста и т. д.);
  • транспорт (переход дороги в неположенном месте);
  • производство (несоблюдение норм эргономики);
  • плохая экология (проживание по соседству с заводом, выбрасывающим в атмосферу вредные вещества);
  • вредные привычки (курение, алкоголизм, наркомания, а также злоупотребление азартными играми);
  • внутреннее состояние организма человека (наследственные и инфекционные заболевания);
  • виктивизм.

Последний источник опасности довольно спорный. Виктимность, или виктивизм – это психологическое состояние человека, при котором он уверен в том, что причина всех бед – он сам. Также данное убеждение можно определить как предрасположенность человека попадать в неприятные ситуации.

Подходы к определению риска

Существуют различные методики расчетов категорий риска: теоретические, математические и практические, но все они нацелены на один результат – выявить возможность угрозы. Наиболее распространенными подходами к определению опасности являются следующие теоретические виды анализа:

  • изучение и анализ статистических данных;
  • построение моделей факторов риска;
  • социологические опросы населения;
  • опрос специалистов безопасности жизнедеятельности.

Стоит отметить, что анализировать риск опасности стоит с различных сторон, поэтому применение лишь одного подхода нецелесообразно.

Формула для расчета риска

Кроме теоретического анализа, существует математическая методика расчета рисков, которая может помочь получить расчетные данные и определить уровень угрозы для каждого индивидуума.

Данная формула выглядит так: R= n/N

R – это возможность угрозы жизнедеятельности человека, n – количество летальных исходов за год по определенной причине, N – численность населения на конкретной территории.

На практике этот метод расчета наиболее популярен, так как с его помощью каждый человек может с легкостью просчитать вероятность угрозы в конкретной ситуации лично для себя.

Понятие допустимого индивидуального риска

В связи с растущей численностью повреждений на производстве, летальных исходов при природных катаклизмах и возникновением неожиданных угроз в повседневной жизни специалисты определили три зоны уровня опасности: допустимая, переменная и недопустимая.

В понятие «допустимый риск» входят редкие явления, такие как стихийные бедствия или крушение самолета. От данных событий погибает наименьшее число людей в год.

В «переменную зону» входят травмы, полученные на производстве, особенно если деятельность человека связана с металлургией или строительством.

А вот к зоне «недопустимого риска» относят дорожно-транспортные происшествия и некоторые заболевания, например сердечно-сосудистые.

Источник: https://FB.ru/article/434538/individualnyiy-risk-opredelenie-i-primeryi-kategorii-riska

Основные принципы безопасности жизнедеятельности — GN1204: Безопасность жизнедеятельности — Бизнес-информатика

ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ РИСК И ЕГО ОСОБЕННОСТИ

В тех случаях, когда потоки масс, энергий от источника негативного воздействия в среду обитания могут нарастать стремительно и достигать чрезмерно высоких значений (например, при авариях или других чрезвычайных ситуациях), в качестве критерия безопасности принимают допустимую вероятность (риск) возникновения подобного события.

Риск — вероятность реализации негативного воздействия в зоне пребывания человека.

Риск — это количественная величина возможности определенных событий приносить вред человеку, мера опасности, характеризующая вероятность или частоту проявления опасности и последствий ее реализации за определенный промежуток времени.

Риск как количественная характеристика вероятного действия опасностей соотносится с определенным количеством работников (жителей) за конкретный период времени. При этом подразумевается, что возможности опасности формируются конкретной деятельностью человека, т.е.

число смертных случаев, число случаев заболевания, число случаев временной и стойкой нетрудоспособности (инвалидности), вызываются действием на человека конкретной опасности (электрический ток, вредное вещество, двигающийся предмет, криминальные элементы общества и др.

).

Понятие риска применяют как к стохастическим, так и к детерминированным (нестохастическим) эффектам.

К стохастическим эффектам относят те, вероятность возникновения которых существует при любом количестве случаев влияния опасного или вредного фактора, и увеличивается при увеличении числа случаев, тогда как относительная тяжесть последствий от количества не зависит. Риск в этом случае определяется по формуле:

$$ r = { \frac {n} {N}}, $$

где r — риск (обобщенная оценка);

n — количество случаев вследствие события;

N — количество людей, на которых воздействовало событие.

К детерминированным эффектам относятся те, что всегда наступают при определенных событиях или превышении определенного уровня фактора, а тяжесть их последствий зависит от величины фактора.

Понятие риска широко используется при установлении гранично допустимых величин, необходимости внедрения и использования коллективных и индивидуальных средств защиты от влияния вредных или опасных факторов, требований безопасности к машинам, механизмам, оборудованию, ограничений, связанных с состоянием здоровья людей, состоянием окружающей среды.

Риск может быть:

  • сознательным и несознательным;
  • добровольным и принудительным;
  • значительным и незначительным;
  • оправданным и неоправданным;
  • контролируемым и бесконтрольным.

В производственных условиях, где рабочая зона и источник опасности — элементы производственной среды, различают индивидуальный и коллективный (социальный) риски.

Индивидуальный риск — это сочетание вероятности и последствий наступления неблагоприятного события для конкретного индивидуума, характеризует реализацию опасности определенного вида деятельности для личности. Выражением индивидуального производственного риска являются показатели производственного травматизма и профессиональной заболеваемости.

Коллективный риск — это вероятность травмирования или гибели двух и более человек от воздействия опасных и вредных производственных факторов. Применяется при оценке возможного воздействия негативных факторов для коллектива людей, человеческого общества в целом

Использование риска в качестве единого индекса вреда при оценке действия различных негативных факторов на человека начинает в настоящее время применяться для обоснованного сравнения безопасности различных отраслей экономики и типов работ, аргументации социальных преимуществ и льгот для определенной категории лиц.

Современная концепция безопасности жизнедеятельности базируется на достижении приемлемого (допустимого) риска.

Приемлемый риск — это минимальная величина риска, которая достижима по техническим, экономическим и технологическим возможностям, т.е. такой низкий уровень смертности, травматизма или инвалидности людей, который не влияет на экономические показатели предприятия, отрасли экономики или государства.

Необходимость формирования концепции приемлемого (допустимого) риска обусловлена невозможностью создания абсолютно безопасной деятельности (технологического процесса). Приемлемый риск сочетает в себе технические, экономические, социальные и политические аспекты и представляет некоторый компромисс между уровнем безопасности и возможностями ее достижения.

Для того чтобы определить серьезность опасности, степень допустимости риска в той или иной ситуации, существуют различные критерии: категории серьезности опасности; уровни вероятности опасности; матрица оценки риска.

По степени допустимости риск развития опасных ситуаций подразделяется на:

  • отвергнутый риск, который имеет настолько малый уровень вероятности воздействия опасности, что он находится в пределах допустимых отклонений естественного (фонового) уровня;
  • приемлемый, т.е. такой уровень риска, который общество может принять (разрешить), учитывая технико-экономические и социальные возможности на данном этапе своего развития;
  • предельно допустимый риск — это максимальный риск вероятности воздействия опасности, который не должен превышаться несмотря на ожидаемый результат;
  • чрезмерный риск, характеризующийся исключительно высоким уровнем возможной реализации опасности, который в подавляющем большинстве случаев приводит к негативным последствиям.

На практике достичь нулевого уровня риска, т.е. абсолютной безопасности невозможно. Отвергнутый риск в настоящее время также невозможно обеспечить, учитывая отсутствие технических и экономических предпосылок для этого.

В настоящее время сложились представления о величинах приемлемого (допустимого) и неприемлемого рисков. Неприемлемый риск имеет вероятность реализации негативного воздействия более 10-3, приемлемый — менее 10-6. При значениях риска от 10-3-до 10-6 принято различать переходную область значений риска.

Существуют следующие методические подходы к определению риска:

  1. Инженерный, опирающийся на статистику, расчёт частот, вероятностный анализ безопасности, построение деревьев опасности.
  2. Модельный, основанный на построении моделей воздействия вредных факторов на отдельного человека, социальные, профессиональные группы и т.п.
  3. Экспертный, при котором вероятность событий определяется на основе опроса опытных специалистов, т. е. экспертов.
  4. Социологический, основанный на опросе населения.

Применять эти методики необходимо в комплексе, поскольку они отражают разные аспекты риска, а для первых двух методик не всегда есть достаточные данные.

Мотивированный риск — риск, превышающий приемлемый и обоснованный мотивами, связанными с предотвращением аварии или спасением людей и материальных ценностей.

Немотивированный риск — риск, превышающий приемлемый и не обоснованный действиями, связанными с предотвращением аварии или спасением людей и материальных ценностей

Антропогенным является риск, представляющий собой сочетание вероятности и последствий наступления неблагоприятного события, обусловленного жизнью и деятельностью человека.

Экологический риск – вероятность реализации воздействия негативных факторов на природную среду.

Техногенный риск сочетает вероятность наступления неблагоприятного события (аварий) и его последствий, обусловленного работой технических объектов.

С техногенным риском напрямую связаны производственный и профессиональный риски.

Производственный риск связан с конкретным производством, производственной деятельностью предприятия.

Профессиональным является индивидуальный риск, связанный с профессиональной деятельностью конкретного человека.

Для определения уровня риска проводится оценка вероятностной меры возникновения техногенных или природных явлений, сопровождающихся формированием и действием вредных факторов, и нанесенного при этом социального, экономического, экологического и других видов ущерба.

Общая формула расчета риска может быть представлена в следующем виде:

$$ R = {R_{1} × R_{2} × R_{3}}, $$

где R — уровень риска, т. е. вероятность нанесения определенного ущерба человеку и окружающей среде;

%%R_1%% — вероятность возникновения события или явления, обусловливающего формирование и действие вредных факторов;

%%R_2%% — вероятность формирования определенных уровней физических полей, ударных нагрузок, полей концентрации вредных веществ в различных средах и их дозовых нагрузок, воздействующих на людей и другие объекты биосферы;

%%R_3%% — вероятность того, что указанные уровни полей и нагрузок приведут к определенному ущербу.

Количественная мера риска может выражаться не только вероятностной величиной. Иногда риск интерпретируют как ущерб, возникающий при авариях, катастрофах и опасных природных явлениях. Однако определение уровня риска как вероятностной категории является более приемлемым при практической оценке уровня безопасности.

Современные представления об уровнях приемлемого индивидуального риска

В соответствии с концепцией приемлемого риска различают:

  • зону приемлемого риска, где допустимое для населения значение индивидуального риска от любой формы деятельности не должно превышать величину 10-6 смертей на одного человека в год. Эту зону представляют маловероятные события. Эта величина в основном связана со стихийными природными явлениями, избавиться от которых невозможно, вследствие чего их вынуждены принимать как условия своего существования на Земле (согласно данным статистики индивидуальный риск летального исхода при эксплуатации многих технических систем существует на уровне 10-7;
  • переходную зону от недопустимого риска (менее 10-3) к зоне приемлемого риска (более 10-6). В эту зону входят многочисленные, весьма распространенные виды деятельности и события.
  • зону неприемлемого риска, где при вероятности более 10-3 сосредоточены наиболее вероятные причины, по которым погибает подавляющее большинство людей. Существование факторов опасности с вероятностью более 10-3 существенно увеличивает вероятность смерти людей от внешних причин.

Многие виды производственной деятельности имеют более высокие риски, чем приемлемый. Например, шахтеры, металлурги, строители и т.п. имеют степень индивидуального риска 10-4 – 10-3, а летчики реактивных самолетов – более 10-2.

Источник: https://it.rfei.ru/course/~4VxS/~razdel_1/~6MDMwgAn

Book for ucheba
Добавить комментарий