Искусственная среда и эволюция человека

Искусственная среда и эволюция человека

Искусственная среда и эволюция человека

Человек сам создатель и регулятор развития городских (ур­банистических) систем. Характер и интенсивность его хозяйст­венной деятельности и способность поддерживать качество ок­ружающей среды в конечном итоге зависит от его биологиче­ских особенностей и социальных факторов.

До сих пор идут споры о соотношении социального и био­логического в человеке, и хотя мы не знаем этого соотношения (видимо, его и нельзя измерить), но при рассмотрении эколо­гии человека необходимо учитывать оба этих начала. Наиболее рельефно эти проблемы видны при изучении эволюции и адап­тации человека в городской среде.

Движущей силой эволюции является естественный отбор, давление которого в развитых странах вообще, а тем более в урбосистемах, значительно снижено. И тем не менее человек и в городской среде не изолирован от природы.

Продолжают дей­ствовать зональные географические условия, отмечено даже формирование, независимо от этнической принадлежности, зо­нальных адаптивных типов человека: тропический, пустынный, высокогорный, континентальный, умеренный, арктический.

Учитывая указанные генетические особенности человека и что он занял такие пространства, где воздействия среды во мно­гом противоположны, можно констатировать: человек, в от­личие от животных, поставил вид в условия широчайшей эко­логической ниши, характеризующейся общей направленностью адаптации.

Человек как биологический вид, видимо, достиг того пре­дела «эврибионтности», когда дальнейший ее рост вступает в противоречие с организмом человека как высокоинтегрирован-ной системы, требующей для выживания определенного ми­нимума интеграции (Городская среда…, 1990). Именно эта особенность позволила человеку освоить огромное число эко­логических ниш в природе, а с другой стороны, привести к процессам «самонастройки» его организма, к изменениям сре­ды.

«Самонастройка» систем организма к среде свидетельст­вует о возможностях выживания человека в новых условиях, что позволяет оптимистически смотреть на будущее всего че­ловечества, не предрекая его гибели.

Примерами «самонастрой­ки» систем организма человека при изменении среды могут служить: процессы акселерации, приспособительная динами­ка соотношения полов в популяции, физиологическая реак­ция организма на условия высокогорья, высоких широт, гипокинезии и невесомости, и т. п.

Человек не только адаптируется, но прочно «привязыва­ется» к своей среде, как в индивидуальном, так и в видовом аспектах (Городская среда…, 1990).

Данные космической био­логии показывают, что человек, адаптируясь к новым усло­виям в Космосе, вернувшись на Землю, вынужден снова вырабатывать у себя прежние навыки — деадаптироваться.

В условиях жизнедеятельности в городской среде он может на­ходиться дома (в квартире), затем на производстве и, нако­нец, может выехать за город на отдых. Эти изменения окру­жающих человека сред вызывают процессы реадаптации, т. е.

адаптации к ставшим уже для него новьдм условиям ранее привычной среды. Более того, при этом происходит как бы «снятие» некоторых выработанных ранее адаптационных ме­ханизмов, например, у детей происходит некоторая потеря «бдительности» к движению транспортных средств за период отсутствия их в городе в летние каникулы, и т. п.

Примерно то же происходит, если не человек меняет сре­ду, а среда меняется в месте его проживания, на производст­ве и т. п. Например, повысился шум механизмов в цехе, уро­вень загрязнения и т. п., скажем, на какое-то время.

Но если эти изменения происходят быстро и мощно, то эволюцион­ные процессы, механизмы отбора, уже не успевают, «отста­ют», и адаптация становится невозможной.

Такой резкий дис­баланс системы вызывает стрессовые ситуации, приводя­щие к болезням человека, вплоть до генетических наруше­ний — мутагенных явлений.

В городской среде к традиционным экологическим факто­рам добавляются такие, как десинхроноз (несоответствие адап­тации географической зональности при трансширотных и трансмеридиональных миграциях), транспортная усталость, элек­тромагнитные поля, симбиотная бактериально-вирусная фло­ра, медицинские интервенции, информационное богатство сре­ды, вирусная трансдукция (перенос генетического материала из одной клетки в другую с помощью вируса) и др.

Существует проблема оценки качества городской среды. В природных экосистемах можно использовать виды-индикато­ры, действие отдельных экологических факторов, наличие тех или иных компонентов загрязнения, и т. д.

Но человек, в отли­чие от животных, сохраняет свои видовые морфофункциональ-ные характеристики независимо от смены условий жизни бла­годаря трудовой общественно-исторической деятельности, в ре­зультате которой и создалась новая «искусственная» среда.

По­этому оценка состояния среды обитания человека возможна лишь через состояние здоровья самого человека.

Но создание искусственной среды стало возможным бла­годаря общественной, социальной природе человека и для него необходима не только биологическая, но и социальная адапта­ция к данной среде. С этой точки зрения важны проблемы рос­та и развития человеческой популяции, весьма рельефно отра­жающие биосоциальную природу человека.

Источник: https://ibrain.kz/ekologiya/iskusstvennaya-sreda-i-evolyuciya-cheloveka

Естественная и искусственная среда

Искусственная среда и эволюция человека

Для того чтобы рассмотреть этот вопрос более детально, необходимы некоторые пояснения. Наиболее общее представление о взаимодействии человека и природы позволяет получить понятие «окружающая среда».

Принято различать естественную и искусственную окружающую среду. Естественная окружающая среда охватывает гео- и биосферу, то есть те материальные системы, которые возникли и существуют вне и независимо от человека, но вместе с тем могут со временем стать объектами его деятельности.

В связи с развитием космической технологии и космоплавания в число таких объектов следует отнести также и определенную часть Солнечной системы. Следовательно, она представляет собой развивающуюся систему, и ее нельзя, как это делали раньше, сводить к географической среде.

Последняя, охватывая лишь поверхность Земли, составляет важную, но не единственную подсистему естественной среды обитания человека.

К. Маркс выделял в естественной среде обитания человека две группы явлений: естественные источники средств жизни (дикие растения, плоды, животные и т. д.) и естественные богатства, являющиеся предметами труда (уголь, нефть, энергия падающей воды, ветра и т. д.).

На ранних этапах развития общества наибольший интерес для людей представляли явления первой группы, однако в дальнейшем, по мере развития производительных сил, этот интерес переместился ко второй группе, ставшей одним из важнейших условий развития производства, а следовательно, и всего общества.

Характер взаимодействия человека с естественной средой обитания определяется, следовательно, не одной лишь природной компонентой, но и уровнем развития производства.

Важнейшим результатом этого производства является создание искусственной среды обитания — того, что Маркс называл «второй природой».

Она включает в себя не только неодушевленные предметы, созданные человеком и не существующие в природе, но и живые организмы: растения, животные, выведенные или созданные человеком благодаря искусственному отбору или генной инженерии. Однако искусственная среда обитания не сводится к данной вещественной основе.

Человек может жить и действовать лишь в системе определенных общественных отношений. Эти общественные отношения осуществляются в определенных материальных условиях, в том числе искусственно созданных человеком, и вместе с последними и образуют искусственную среду обитания человека.

По мере развития общества роль искусственной среды обитания непрерывно возрастает. Чтобы убедиться в этом, приведем следующий факт. Масса всех искусственно созданных человеком неодушевленных предметов и живых организмов называется техномассой.

Масса всех живых организмов, существующих в естественных природных условиях, еще не подвергшихся очеловечению, называется биомассой.

Уже сейчас человечество создало искусственную среду обитания, которая в десятки и сотни раз продуктивнее естественной среды.

К этому следует добавить техногенное воздействие человека, приводящее к изменениям целых геологических структур, созданию гигантских искусственных водохранилищ, изменению атмосферы и даже светимости Земли, то есть изменению ее излучения под воздействием искусственных энергетических процессов.

Искусственная среда обитания, таким образом, постепенно и неотвратимо наступает на естественную и, так сказать, поглощает ее.

Однако естественная среда обитания представляет собой не только материальные условия жизнедеятельности человека и исходный объект производства, но и объект определенного эстетического и нравственного отношения. Или, если напомнить слова Маркса, с природой неразрывно связана не только физическая, но и духовная жизнь человека.

Мы восхищаемся красотой дикой природы не меньше, чем красотой искусно разбитых цветников и парков. Мы любуемся дикими животными, которых раньше люди только боялись; мы, наконец, чувствуем ответственность за сохранение природы.

Поэтому, говоря о природе, мы должны принимать во внимание весь широкий диапазон отношений, в которых она выступает перед человеком. Тайна человеческого отношения к природе не определяется, следовательно, одними лишь производственными процессами, одними лишь утилитарными и меркантильными интересами.

Человеческое отношение к природе включает, помимо всего прочего, понимание глубин человеческой души. Каждое истолкование природы, возникавшее в истории, отражало определенную ступень в развитии культуры и лежащих в ее основе общественных отношений.

Поэтому обсуждение философского смысла природы требует анализа взаимосвязи не только природы и производства, но и учета эстетических, нравственных и социальных отношений и оценок природы.

Источник: https://filosofka.ru/nature/estestvennaja-i-iskusstvennaja-sreda/

Book for ucheba
Добавить комментарий