Кейнсианская теория цикла.

Кейнсианская теория цикла.: В 30-е гг. XX в. доминирующее положение в теории цикла занимает

Кейнсианская теория цикла.
В 30-е гг. XX в. доминирующее положение в теории цикла занимает кейнсианство. Причинами успеха данной теории были опровержение основного положения классиков, согласно которому конкурентный механизм всегда способен обеспечить полное использование ресурсов, и разработка альтернативной классической теории занятости. Дж.

Кейнс отказался от закона Сэя, согласно которому совокупное предложение создает собственный спрос. Причинно-следственную связь между основными элементами рыночного механизма в отличие от Сэя он видел в том, что спрос создает совокупное предложение.

Кейнсианская теория цикла содержит в себе четыре компонента: факторы, определяющие инвестиционный спрос (инвестиционная функция); факторы, определяющие потребительский спрос (функция потребления); концепция мультипликатора и теория акселератора.

Инвестиционные функции, вводимые в кейнсианскую модель, основаны на делении всех инвестиций на производные (индуцированные) и автономные. Такой подход обусловливается различием факторов, определяющих движение каждой из них.

Динамика инду- цированных инвестиций связывается с внутренними, эндогенными факторами системы: импульсом для производных инвестиций служат изменения в размере национального дохода или потребительского спроса. Движение автономных инвестиций определяют факторы внешнего, экзогенного характера. Толчком для них могут служить технический прогресс и перевороты, рост населения, политика государства. Кроме того, к автономным инвестициям относят те, что вызваны выбытием основного капитала.

Функция потребления связывается с действием основного психологического закона, согласно которому люди склонны тратить средства медленнее, чем растут их доходы. Поскольку расходуется не весь прирост доходов, а только его часть, доля потребления в национальном доходе в соответствии с этим законом постоянно снижается.

Концепция мультипликатора объясняет динамику инвестиций в зависимости от национального дохода. Суть подхода состоит в том, что первоначально инвестированная сумма денег превращается в первичные доходы, затем часть их, расходуясь, трансформируется во вторичные, третичные и т.д.

Одновременно должны увеличиваться занятость и производство при условии, что существуют незанятая рабочая сила и резервные производственные мощности.

Продолжительность и общий эффект мультипликационного процесса зависят от того, в какой пропорции доход делится на потребление и сбережения.

Тенденция здесь такова: чем большая часть дохода потребляется, тем больше доходов будет порождать первоначально инвестированная сумма денег и тем продолжительнее будет мультипликационный процесс. Т.е. чем выше склонность к потреблению, тем значительнее величина мультипликатора.

Концепция акселератора отражает воздействие прироста национального дохода, вызванное увеличением первоначальных инвестиций, на новый прирост инвестиций. Благодаря введению Кейнсом принципов мультипликации и акселерации система инвестиции — доход — инвестиции получил замкнутый характер.

С учетом изложенного, основные идеи кейнсианства могут быть сформулированы следующим образом.

Величина национального дохода и вместе с ним объем занятости зависят от величины совокупного спроса. Последний слагается из расходов общества на потребление и накопления. В силу “основного психологического закона” расходы общества на потребление отстают от роста дохода, что является первой причиной недостаточности совокупного спроса.

Так как увеличивается разрыв между суммой дохода и расходами общества, необходим рост инвестиций, которые должны заполнить этот все увеличивающийся разрыв. В реальности насыщенность капитала и стабильность нормы процента в развитых странах ведет к тому, что предприниматели не могут совершать инвестирование в должных размерах.

Это служит второй причиной недостаточности совокупного спроса. Из этого Кейнс делает вывод, что если полагаться на действие стихийного рыночного механизма, то рыночная система обречена на хроническую недостаточность совокупного спроса и безработицу.

От- сюда следует вывод – необходимо активное вмешательство государства в экономику с целью регулирования эффективного спроса, как потребительского, так и инвестиционного. Основными инструментами регулирования стали бюджетная политика, т.е.

манипулирование государственными расходами, доходами и налоговыми ставками в целях расширения или сокращения спроса, а также меры денежно-кредитной политики, предусматривающей изменения учетной ставки процента, и операции на открытом рынке.

Неокейнсианские теории цикла. С середины 60-х гг. господствующее положение в экономической мысли занимает неокейнсиан- ство. Наиболее последовательное развитие идеи кейнсианства получили в работах А.Хансена.

В его теории цикла первопричиной роста производства является технический прогресс, способствующий созданию новых отраслей, а значит, требующий новых дополнительных инвестиций – автономных. Результатом каждого из вложений является развертывание мультипликационно-акселерационного процесса. Т.е.

инвестиции вызывают рост доходов, уровень которых тем выше, чем больше склонность к потреблению; это порождает производные инвестиции, которые еще больше увеличивают доход. Процесс осуществляется до тех пор, пока взаимодействие мультипликатора-акселератора не исчерпает себя.

Рост, вызванный внешними факторами (техническим прогрессом) и производным кумулятивным процессом, может оказаться достаточным или недостаточным, чтобы использовать имеющиеся ресурсы увеличения занятости.

Возможность достижения экономикой производственного потенциала будет определяться, во-первых, величиной автономных инвестиций, провоцируемых вспышкой нововведений; во-вторых, предельной склонностью к потреблению, определяющей величину мультипликатора; в-третьих, величиной акселератора.

Прекращение процесса роста и поворот в сторону падения обусловливались причинами двоякого рода: с одной стороны, это исчерпание автономных инвестиций, связанное со снижением ожидаемой нормы прибыли, увеличением цен средств производства, ростом ссудного процента, с другой — ослабление мультипликационно-акселерационного процесса.

Монетаристская теория экономического цикла. 70-е гг. XX в. характеризуются возрождением классических идей на базе усиления позиций монетаризма, придающего решающее значение денежной сфере в экономической системе. Монетаристы исходят из способности рыночной экономики к саморегулированию.

По их мнению, манипулирование эффективным спросом ведет к нарушениям в функционировании рыночного механизма и развитию инфляции. Ввиду этого они считают необходимым ограничение всех форм прямого и косвенного вмешательства государства в экономику за исключением контроля над денежной массой.

Современная монетаристская теория цикла основана на идеях М.Фридмана. В рамках экономической системы возможны циклические колебания, вызываемые нарушениями денежного обращения. Их причины кроются в расхождении между спросом на деньги и их предложением.

Однако полностью ис- ключается возможность длительных нарушений равновесия, связанных с внутренними свойствами экономической системы.

В отличие от кейнсианской теории, где функция спроса на деньги неустойчива и подвержена влиянию спекулятивных мотивов, первостепенное значение в монетаристской теории цикла имеет стабильность функции спроса на деньги.

Поскольку последний является устойчивым параметром, а предложение – крайне нестабильным и зависящим от политики денежно-кредитных институтов, для роста экономики необходим постоянный прирост денежной массы в обращении.

В рамках монетаризма изменение денежной массы обязательно влияет на размер национального дохода, выливаясь частично в рост цен или реального дохода.

Распределение возросшей денежной массы между увеличением цен и реального дохода будет определяться двумя факторами: во-первых, соотношением между текущим уровнем производства и уровнем, соответствующим полной занятости.

Иначе говоря, чем ближе экономика к полной занятости, тем в большей мере увеличение денежной массы будет стимулировать рост цен, а не национального дохода, и наоборот. Во-вторых, в условиях инфляции ожидание роста цен, который будет превращать рост денежной массы, как и в первом случае, в дальнейший рост цен, а не национального дохода.

Завершающим звеном монетарной теории цикла является процесс приспособления денежного спроса к изменяющемуся уровню цен. Денежный спрос в данном случае обязательно обгоняет прирост (падение) денежного предложения. Происходит это вследствие субъективных причин. Дело в том, что владельцы финансовых активов оценивают их не на основе реальной динамики цен, а на базе существовавшего ранее уровня цен.

В итоге имеет место недооценка или переоценка их реальной стоимости. Ввиду этого денежный спрос на товары, финансовые активы оказывается выше или ниже реального; между спросом и предложением возникают расхождения, которые и являются причиной циклических колебаний. Однако, по мнению монетаристов, в рамках экономической системы полностью исключается возможность длительных нарушений равновесия.

Таким образом, возникновение кризисов перепроизводства как экономического феномена обусловило внимание экономистов к указанной проблеме.

С момента возникновения теорий цикла до появления кейнсианства они не играют решающей роли в экономической науке, ибо колебания деловой активности не считаются фундаментальными свойствами экономических систем. В этот период причины циклических колебаний связывались с особенностями движения основного капитала или нововведениями.

В конце 30-х – начале 60-х гг. господствующее положение в рамках экономической мысли занимает кейн- сианство. Представители данного направления объясняли кризисы перепроизводства недостаточной склонностью к потреблению, поэтому выход ими виделся в стимулировании эффективности спроса.

На практике основными инструментами регулирования стали бюджетная и денежно-кредитная политика. В 70-е гг. регулирование эффективного спроса стало рассматриваться в качестве дестабилизирующего фактора из-за несвоевременности мер, неправильности выбора, чрезмерных масштабов государственного вмешательства.

Возрождение классических идей сопровождалось усилением позиций монетаризма. Вмешательство государства рассматривалось ими как дестабилизирующий фактор, поэтому они предлагали сосредоточить внимание только на контроле за ростом денежной массы, ибо денежное обращение являлось, по их мнению, причиной циклических колебаний.

Источник: https://bookucheba.com/ekonomicheskaya-teoriya-osnovi/keynsianskaya-teoriya-tsikla-8791.html

Кейнсианская теория делового цикла: объяснение делового цикла требует некоторых предположений

Кейнсианская теория цикла.

Объяснение делового цикла требует некоторых предположений относительно видов шоков, быоших но экономике. Например, теоретики РД Ц верят, что шоки производительности, которые непосредственно сдвигают линию FE, являются наиболее важным видом макроэкономического шока.

В противоположность теоретикам РДЦ большинство кейнсианцев уверены, что основным источником колебаний в ходе делового цикла являются шоки совокупного спроса.

Шоки совокупного спроса (aggregate demand shocks) — это шоки экономики, которые сдвигают кривую IS или кривую LM и тем самым влияют на совокупный спрос. Примерами шоков совокупного спроса, воздействующих на кривую IS.

являются изменения в налогово-бюджетной политике, изменения в инвестициях, возникающие в результате изменений в ожидаемом будущем предельном продукте капитала, и изменения в уверенности потребителей относительно будущего, что влияет на сбережения.

Примерами шоков совокупного спроса, которые влияют на кривую LM, являются изменения в спросе на деньги или изменения в денежной массе. Кейнсианская версия модели IS-LM, объединенная с точкой зрения, что большинство шоков — это шоки совокупного спроса, составляет кейнсианскую теорию деловых циклов.

Рисунок 11.7 использует кейнсианскую модель, чтобы проиллюстрировать спад, вызванный шоком совокупного спроса.

Предположим, что потребители пессимистически настроены в отношении долгосрочного будущего экономики и поэтому сокращают свое текущее потребление; это эквивалентно тому, что они увеличивают свои текущие сбережения.

Для любого уровня дохода рост сбережений понижает реальную ставку процента, которая приводит в равновесие рынок товаров и тем самым сдвигает кривую IS вниз, из IS1 в IS2.

Экономика входит в рецессию в точке F, и, поскольку цены не корректируются немедлен-но, чтобы восстановить состояние полной занятости, она остается в состоянии спада на протяжении некоторого периода времени с объемом производства ниже уровня выпуска в условиях полной занятости. Так как фирмы сталкиваются с уровнем спроса ниже обычного, они тоже сокращают занятость.

Заметим, что снижение инвестиционных расходов (отражающее, например, пессимизм предприятий-инвесторов) или сокращение государственных закупок будут иметь похожие рецессионные последствия, что и снижение потреби-тельских расходов, проанализированное на рис. 11.7.

В качестве альтернативы сдвиг вверх и влево кривой LM (из-за возросшего спроса на деньги или сокращения денежной массы) тоже вызовет спад в кейнсианской конструкции; в этом случае высокие реальные процентные ставки, вызванные «дефицитом» денег, приведут к снижению потребительских расходов и инвестиций.

Поэтому кейн- сианцы объясняют спады «недостаточным спросом» на товары в противопо-ложность экономистам-классикам, которые объясняют спады «недостаточным предложением».

Подобно теории реального делового цикла, кейнсианская теория циклов может объяснить ряд фактов, связанных с деловыми циклами; 1) в ответ на случайные шоки совокупного спроса теория предсказывает периодические колебания в объеме выпуска; 2) теория правильно предполагает, что занятость будет колебаться в одном направлении с объемом производства, и 3) так как она предсказывает, что шоки денежного предложения не будут нейтральными, эта теория соответствует тем данным о циклах, которые говорят, что деньги являются проциклическим и опережающим фактором.

Падение доверия потребителей ведет к спаду

Объем выпуска, У

11.7

Рисунок показывает, как неблагоприятный шок совокупного спроса в кейнсианской модели может вызвать спад. Экономика начинает движение из состояния общего равновесия в точке Е.

Снижение уверенности потребителей относительного будущего состояния экономики сокращает потребление и увеличивает сбережения, так что кривая /5 сдвигается вниз, из /51 в №.

Экономика впадает в рецессию в точке Е, когда объем производства ниже его уровня в условиях полной занятости, К.

РИСУНОК

Спад, возникающий из-за шока совокупного спроса

Ранее, в главе 8, мы подчеркивали тот факт, что расходы на инвестиционные товары и другие товары длительного пользования являются строго процикли- ческими и изменчивыми.

Кейнсианская теория может объяснить такое циклическое поведение расходов на товары длительного пользования, если шоки спроса на подобные товары сами по себе являются важным источником циклов.

Спрос на товары длительного пользования будет источником циклических колебаний, если, например, инвесторы часто переоценивают свои ожидания относительно будущих значений МРК.

Сам Кейнс считал, что волны оптимизма и пессимизма инвесторов, которые он называл «животным духом», являются важным источником циклических колебаний.

Увеличение спроса на инвести- ционные товары или потребительские товары длительного пользования (при фиксированных уровнях выпуска и реальной ставке процента) имеет экспан-сионистский характер, потому что сдвигает кривую /5 вверх и вправо. В кейн- сианской модели инвестиции тоже будут проциклнческой переменной всякий раз, когда циклы вызываются колебаниями кривой например, рост денежной массы, который смещает кривую Ш вниз и вправо, влечет за собой и рост объема выпуска, и (из-за снижения реальной ставки процента) увеличение инвестиций.

Другим важным фактом делового цикла, который согласуется с кейнсиан- ской теорией, является то, что наблюдение показывает наличие у инфляции тенденции к замедлению во время или сразу же после спадов (инфляция является проциклнческой и запаздывающей). С кейнсианской точки зрения, как показывает рис. 11.7.

на протяжении рецессии объем совокупного спроса меньше, чем уровень выпуска при полной занятости. Таким образом, когда фирмы все же корректируют стой цены, они, вероятно, будут снижать их, чтобы увеличить продажи.

Согласно кейнсианской модели, поскольку во время спада имеет место меньшее давление со стороны спроса, инфляция будет демонстрировать тенденцию к снижению в период ослабления экономики.

Процнклическая производительность труда и придерживание рабочей силы. Хотя кейнсианская модель согласуется со многими фактическими данными, связанными с деловыми циклами, один факт – ироциклический характер производительности труда — представляет собой проблему для данного подхода.

Вспомним, что проциклнческнй характер производительности труда соответствует допущению теории реального делового цикла о том, что циклы вызываются токами производительности что спады представляют собой время, когда производительность необычайно низкая, а бумы – это периоды необычно высокой производительности.

Однако в от личие от сторонников теории РДЦ кейнсианцы предполагают, что большинство циклических колебаний вызывается скорее шоками спроса, а не токами предложения (производительности).

Поскольку шоки предложения представляют собой сдвиги производственной функции, кейнсианское предположение, что шоки предложения обычно не являются чем-то важным, равнозначно высказыванию, что производственная функция остается вполне стабильной на протяжении делового цикла.

Но если производственная функция стабильна, увеличение занятости в периоды подъемов должно снижать среднюю производительность труда в силу убывающей предельной производительности труда.

Таким образом, кейнсианская модель предсказывает, что средняя производительность является антициклической величиной, а это противоречит фактическим данным.

Чтобы объяснить про циклическое поведение средней производительности труда, кейнсианцы изменили свои модели, чтобы включить в них придерживание труда. Как обсуждалось в п. 10.

1, придерживание рабочей силы происходит в том случае, если фирмы оставляют, или «придерживают», работников во время спадов, вместо того чтобы полностью или временно их уволить.

Причина, по которой фирмы могут удерживать работников во время рецессии, состоит в желании избежать издержек, связанных с увольнением работников и их повторным наймом, или издержек найма и обучения новых работников по окончании спала.

Удержанные работники могут использоваться с меньшей интенсивностью (например, работники магазина могут обслуживать меньше покупателей в течение дня) или направляться па выполнение таких работ, как покраска, уборка, техническое обслуживание оборудования, или обучение.

Если груд во время спада используется менее интенсивно или рабочие тратят свое время на такую деятельность, как техническое обслуживание или текущий ремонт, которая непосредственно не связана с измеряемым выпуском, производительность труда во время спадов может снижаться даже если производственная функция остается стабильной. Таким образом, придерживание рабочей силы дает возможность объяснить проциклическое поведение средней производительности труда без предположения о том, что спады и подъемы вызываются шоками производительности.

Источник: https://all-sci.net/makroekonomika_711/keynsianskaya-teoriya-delovogo.html

Кейнсианство в экономике. Джон Мейнард Кейнс и его основные идеи

Кейнсианская теория цикла.

Кейнсианство – теория государственного регулирования рыночной экономики. Течение в экономической теории, названное по имени британского экономиста Джона Мейнарда Кейнса.

Кейнс, анализируя ход Великой депрессии 1929-33 годов, обосновал, что рыночная экономика не способна сама выйти из глубокого кризиса без государственного вмешательства.

Государство должно стимулировать спрос, чтобы тот стимулировал производство, указывал Кейнс. Тогда у людей будет работа и доходы, будет платежеспособный спрос, экономика будет развиваться.

Кейнс произвел переворот в экономической науке. В своей главной работе «Общая теория занятости, процента и денег» он впервые подверг последовательной критике идеи Адама Смита о том, что «невидимая рука рынка» справляется со всеми трудностями за счет баланса спроса и предложения.

Простыми словами, совет Кейнса на случай экономических кризисов звучит так: государство должно тратить как можно больше денег, вкладывая их в экономику, даже если это приведет к дефициту бюджета. Это позволит увеличить спрос, а значит вырастет и предложение – экономика вновь начнет расти.

Данный подход для борьбы с последствиями Великой депрессии применил президент США Франклин Рузвельт, и он сработал – Соединенным Штатам удалось преодолеть многолетний спад.

Джон Мейнард Кейнс. National Portrait Gallery / Walter Stoneman

Джона Кейнса называют отцом макроэкономики – до него макроэкономику не выделяли как отдельное направление в науке.

Идеи Кейнса о том, что государство должно влиять на макроэкономические процессы – защищать общество от негативных последствий инфляции, безработицы, экономического спада – получили широкое распространение. Кейнсианство являлось господствующей экономической школой с 1930-х до 1960-х годов. Затем ему на смену пришел монетаризм.

Джон Кейнс и его теория – в чем суть?

Джон Мейнард Кейнс опубликовал свою фундаментальную работу «Общая теория занятости, процента и денег» в 1936 году. В это время мир продолжал ощущать последствия Великой депрессии 1929-1933 годов – небывалого экономического кризиса в США, который затем перекинулся на весь мир.

Великая депрессия показала, что классический подход последователей Адама Смита не работает – экономика не способна сама выйти из кризиса. Спрос и доходы годами оставались низкими, безработица – высокой, и не было силы, которая бы заставила экономику вновь развиваться.

В этих условиях Кейнс предложил принципиально новый подход. Он выступил за активное вмешательство государства в экономику.

Рыночной экономике не свойственно равновесие, обеспечивающее полную занятость на рынке труда, объяснял Кейнс. Проблему он видел в сбережениях: чем больше у человека доходы, тем больше денег он откладывает и не тратит.

Сберегать – разумное поведение потребителя, и бороться с ними нет смысла, отмечал Кейнс. Но эти деньги не инвестируются в экономику, а уходят из обращения. В результате совокупный спрос оказывается меньше совокупного предложения, доходы производителей оказываются недостаточными, и это ведет к спаду производства.

Падение общего покупательского спроса вызывает сокращение производства товаров и услуг.

Сокращение производства означает разорение мелких производителей, увольнения наемных работников, рост безработицы.

Безработица влечет снижение доходов населения, то есть покупателей. А это снова ведет к падению спроса.

Экономика попадает в замкнутый круг и оказывается в ловушке хронической депрессии.

Справиться с этой проблемой можно, если государство будет стимулировать спрос, указывал Джон Кейнс. Для этого властям нужно регулировать количество денег в обращении и процентные ставки, стимулируя инвестиции, производство и сбыт.

Кроме того, недостаток спроса следует компенсировать государственными расходами – осуществлять госзакупки и организовывать общественные работы, предлагал Кейнс.

Например, если государство разместит и оплатит предприятиям крупный госзаказ, те наймут больше рабочих, люди получат зарплату и будут ее тратить – это повысит спрос на другие товары и подстегнет производство. Экономика вновь будет работать.

И уже не так важно, полезным был ли государственный заказ или нет: рабочие могут строить дороги, делать военную технику или даже просто копать и закапывать ямы, занимаясь бессмысленным трудом.

Общественные работы в США. Около 1935 года. Getty Images / Bettmann

Основные положения кейнсианства

  • Рыночная экономика – неустойчивая система. Государство обязано вмешиваться в экономику, поскольку сама себя она регулировать не может
  • Проблемы экономики нужно решать с точки зрения спроса, а не с точки зрения предложения
  • Общий спрос ниже общего объема платежных средств – часть денег откладывается в виде сбережений
  • Объем производства определяется предпринимательскими ожиданиями уровня эффективного спроса в предстоящий период
  • Уровень занятости определяется объемом производства
  • Чтобы избежать кризисов перепроизводства, необходимо действовать с позиции «эффективного спроса», который дает равновесие между потребителем и производителем
  • Основной инструмент регулирования экономики – бюджетная политика

Основные представители кейнсианства и его дальнейшая судьба

Идеи Кейнса привели к «кейнсианской революции» – ученые и правительства по-новому взглянули на роль государств в экономике. С 1940-х до конца 1960-х концепция Кейса была доминирующей в правительственных и академических кругах на Западе.

Основная модель Кейнса была статической – он рассматривал экономику в краткосрочном периоде кризисных 1930-х годов. После Второй мировой войны кейнсианцы стали задумываться об устойчивом долгосрочном росте.

Большинство экономистов пришли к убеждению в полезности и необходимости проведения макроэкономической политики для долгосрочного роста, избежания инфляции и рецессий.

Кейнсианскую теорию экономического роста разрабатывали Рой Харрод, Евсей Домар и Николас Калдор, неокейнисианскую теорию цикла – Элвин Хансен. К «ортодоксальным» кейнсианцам также относятся лауреаты Нобелевской премии по экономике Джон Хикс и Пол Самуэльсон. К левым кейнсианцам – Джоан Робинсон и Пьеро Сраффа.

Однако в 1950-60-е годы кейнсианство стало подвергаться критике со стороны неоклассической школы экономики. А в начале 1970-х доверие к кейнсианству было подорвано новым кризисом: «нефтяной шок», высокая безработица и одновременная высокая инфляция привели к стагфляции, которую кейнсианская модель объяснить не могла.

В итоге кейнсианство уступило место другой концепции – монетаризму. Монетаризм предполагает, что количество денег в обращении определяет цены и экономическую конъюнктуру. Поэтому главный инструмент государственного влияния – денежно-кредитная политика. Следует отметить, что монетаризм базируется на концепции денежного регулирования, которую также в свое время предложил Джон Кейнс.

Источник: https://www.anews.com/p/117522366-kejnsianstvo-v-ehkonomike-dzhon-mejnard-kejns-i-ego-osnovnye-idei/

Экономическая цикличность. Причины циклов. Кейнсианская и монетаристская концепции цикла

Кейнсианская теория цикла.
⇐ ПредыдущаяСтр 10 из 25Следующая ⇒

Условием устойчивости и стабильного экономического развития является равновесие, сбалансированность и пропорциональность между общественным производством и потреблением, совокупным спросом и совокупным предложением.

Однако в рыночной экономике равновесие периодические нарушается. Наблюдается определенная циклчиность, когда периоды подъема экономики сменяются периодами спада и застоя.

Цикличность можно определить как движение нацилнальной экономики от одного макроэкономического равновесия к другому.

В конечном итоге через цикличность проявляется экономически рост, ибо движение происходит по спирали, отжражая как долговременные, так и среднесрочные колебания конъюнктуры.

Виды циклов:

• краткосрочные или Китчина (3-4 года) – срок массового обновления основных фондов

• нормальные или большие промышленные циклы (8-9 лет)

• длинноволновые циклы или Кондратьева (50 лет)

Фазы любого цикла:

• Пик

• Рецессия (падение и дно)

• Подъем

Причины средних циклический колебаний

• Цикличность в развитии рыночной экономики объясняется прежде всего действием внутренних факторов, присущих самой системе. Механим «невидимой руки» рынка на основе экономических законов стихийно регулирует макроэкономическое равновесие.

В тоже время стремление экономических агентов к максимизации прибыли, расширению масштабов производства, росту инвестиций как стимулов развития экономики приводит к такому состоянию, когда совокупное предложение выходит за пределы рыночного спроса.

Большинство экономистов считают, что кризисы перепроизводства обусловлены серьезным нарушением соотношения между совокупным спросом и совокупным предложением. Вместе с тем через экономический кризис и меры, применяемые по выходу из него, равновесие восстанавливается.

Происходит массовое обновление основного капитала, совершенствуется отраслевая структура экономической системы.

• В настоящее время широкое распостронение получил подход, согласно которому циклы являются случайных воздействий на экономическую систему, так называемых импульсов, или шоков, нарушающих экономическое равновесие или вызывающие ответные колебания.

Примеры шоков:

Шоки предложения ( технологические сдвиги, открытие нового сырья)

Шоки, связанные с решениями государственных органов власти на макроуровне

– Шоки в спросе частного сектора

Большие циклы конъюктуры

Большие циклы Кондартьев рассматривал как нарушение и восстановление экономического равновесия длительного периода и считал, что «основная причина лежит в механизме накопления, аккумуляции и рассеяния, капитала достаточного для создания новых основных производительных сил».

Позже было подтверждено, что переходы от одной фазы большого цикла к другой связаны с технологическими переворотами и структурными преобразованиями в экономике.Теория длинноволновых циклов помогает в изучении и прогнозировании общих закономерностей социально-экономического развития.

Монетаристская теория цикла

Одно из ключевых положений монетаризма, на основе которого его представители строят свой вариант объяснения экономического цикла, состоит в том, что деньги играют исключительно важную роль в изменении реального дохода, занятости и общего уровня цен.

Они утверждают, что существует взаимосвязь между темпом роста количества денег, темпом роста номинального дохода, при быстром росте денежной массы также быстро растет номинальный доход, и наоборот. Изменение денежной массы оказывает влияние как на уровень цен, так и на объем производства (в рамках ограниченного периода).

Отсюда следует, что монетаристский вариант количественной теории денег выполняет функцию управления денежным спросом, а через него – и хозяйственными процессами.

В соответствии с монетаристской денежной конституцией сумма ежемесячных изменений денежной массы должна быть равна заранее определенному годовому темпу роста предложения денег – около 5 % ежегодно. По мнению монетаристов, изменения, обусловленные другими целями государства или выходящие за условленные границы, совершенно недопустимы, поскольку неизбежно ведут к росту инфляции и безработицы.

1. Регулирующая роль государства в экономике должна быть ограничена контролем над денежным обращением;

2. Рыночная экономика — саморегулирующая система. Диспропорции и другие отрицательные проявления связаны с избыточным присутствием государства в экономике;

3. Денежная масса влияет на величину расходов потребителей, фирм. Увеличение массы денег приводит к росту производства, а после полной загрузки мощностей — к росту цен и инфляции;

4. Инфляция должна быть подавлена любыми средствами, в том числе и с помощью сокращения социальных программ;

5. При выборе темпа роста денег необходимо руководствоваться правилами «механического» прироста денежной массы, которое отражало бы два фактора: уровень ожидаемой инфляции; темп прироста общественного продукта.

6. Саморегулируемость рыночного хозяйства. Монетаристы считают, что рыночное хозяйство в силу внутренних тенденций стремится к стабильности, самоналаживанию.

Если имеют место диспропорции, нарушения, то это происходит прежде всего в результате внешнего вмешательства.

Данное положение направлено против идей Кейнса, призыв которого к государственному вмешательству ведёт, по мнению монетаристов, к нарушению нормального хода хозяйственного развития.

7. Число государственных регуляторов сокращается до минимума. Исключается или снижается роль налогового, бюджетного регулирования.

8. В качестве главного регулятора, воздействующего на хозяйственную жизнь, служат «денежные импульсы» — регулярная денежная эмиссия. Монетаристы указывают на взаимосвязь между изменением количества денег и циклическим развитием хозяйства.

Монетаристами был сделан вывод о том, что от темпов роста денежной массы зависит последующее наступление той или иной фазы делового цикла. В частности, нехватка денег выступает главной причиной возникновения депрессии.

Исходя из этого, монетаристы полагают, что государство должно обеспечить постоянную денежную эмиссию, величина которой будет соответствовать темпу прироста общественного продукта.

9. Отказ от краткосрочной денежной политики. Поскольку изменение денежной массы сказывается на экономике не сразу, а с некоторым опозданием (лагом), следует кратковременные методы экономического регулирования, предложенные Кейнсом, заменить на долгосрочную политику, рассчитанную на длительное, постоянное воздействие на экономику.

Итак, согласно взглядам монетаристов деньги являются главной сферой, определяющей движение и развитие производства.

Спрос на деньги имеет постоянную тенденцию к росту (что определяется, в частности, склонностью к сбережениям), и чтобы обеспечить соответствие между спросом на деньги и их предложением, необходимо проводить курс на постепенное увеличение (определённым темпом) денег в обращении. Государственное регулирование должно ограничиваться контролем над денежным обращением.

Кейнсианская теория цикла

Глава американских последователей Кейнса Э. Хансен положил кейнсианский коэффициент мультипликатора в основу теории экономического цикла. Он сделал вывод, что увеличивая расходы в периоды кризисного спада производства и уменьшая их в периоды «перегрева экономики», государство способно сглаживать циклические колебания производства и занятости.

Причиной кризисов он считал падение ожидаемой нормы прибыли на капитал по сравнению с текущей нормой процента. Падение же ожидаемой нормы прибыли Кейнс связывал с царящей на рынках капитала, прежде всего на рынках ценных бумаг, неопределенностью и неизвестностью => могут возникнуть внезапное распространение паники, пессимизма.

По Кейнсу спад неизбежен в том случае, если сбережения > планируемых инвестиций (дефляционный разрыв).

При раскрытии механизма циклического развития воспроизводства Кейнс использовал понятие мультипликатора (зависимость прироста национального дохода от прироста капиталовложений) и акселератора (зависимость капиталовложений от прироста национального дохода).

13. Модели циклов. Виды циклов. «Длинные волны» экономического развития и технологические уклады. Н.Д.Кондратьев и его теория “длинных волн в экономике”.

– краткосрочные циклы периодичностью 3,5-4 года;

– среднесрочные циклы периодичностью 8-10 лет;

– долгосрочные циклы периодичностью 48-55 лет.

Краткосрочные циклы (Дж. Китчин) – «циклы запасов». Циклы Китчина состоят в нарушении и восстановлении равновесия на потребительском рынке.

Каждый цикл завершается новым равновесием при уже измененных пропорциях в спросе на потребительские товары.

Циклы Китчина объясняются временным промежутком между выделением инвестиций и вводом в действие новых средств труда, в результате чего равновесие восстанавливается..

Среднесрочные циклы (Р. Жугляр) – уделяется наибольшее внимание при изучении макроэкономической нестабильности, поскольку на сглаживание именно этих циклических колебаний направлена в основном политика правительства.

Основная причина этих циклов в обновлении основного капитала (связанны с изменением спроса на машины и оборудование). В прежние времена средняя продолжительность жизни оборудования составляла 8-12 лет. Как правило, средство труда меняются во времени и возмещаются они в модифицированной форме.

Возмещение основного капитала почти во всех случаях связанно с модернизацией техники. Поэтому средние циклы представляют собой новую ступень технического прогресса и развития производительных сил.

Следует различать интенсивный технический прогресс, включающий внедрение новых, более эффективных средств производства, и экстенсивный, когда производство расширяется на сложившейся технической основе.

Долгосрочные циклы (длинные волны Кондратьева). Он предположил, что наиболее разрушительные кризисы происходят, когда совпадают точки максимума спада деловой активности длинноволнового и среднесрочного циклов. Примерами таких состояний экономики могут служить кризис 1873 г. и «Великая депрессия» 1929-1933 гг.

Исследуя развитие стран Европы за период 100-150 лет, Кондратьев выделил три больших цикла:

1-й цикл – с начала 90-х гг. XVIII в. до середины XIX в.

2-й цикл – с середины XIX в. до 1890-1896 гг.

3-й цикл – с 1896 г. по 1940-1945 гг.

В своих циклах Кондратьев выделял две фазы – повышательную и понижательную. В развитии больших экономических циклов Кондратьев выделил четыре закономерности. Две из них относятся к повышенным фазам, третья характерна для стадии спада и четвертая проявляется в каждой из фаз большого цикла.

Прежде всего речь идет о глубоких изменениях в условиях экономической жизни общества перед началом и в начале повышательной волны: значительные научно-технические открытия и изобретения и практическое их применение; увеличение добычи драгоценных металлов и изменение условий денежного обращения; вовлечение в мировые экономические связи новых стран.

На периоды повышательной волны большого цикла приходится наибольшее количество социальных потрясений: революции, войны, социальные конфликты.

Периоды понижательной волны оказывают угнетающее влияние на сельское хозяйство и сопровождаются скачкообразными изменениями в структуре производства.

Четвёртая закономерность состоит в том, что большие циклы пронизываются средними циклами, характер которых ослабляется или усиливается в зависимости от фазы длинной волны.

Подобная закономерность объясняет тот факт, что большие и средние циклы выявляются в едином процессе динамики экономического развития.

Основная причина существования больших циклов – различные сроки функционирования разных хозяйственных благ (потребительские товары, орудия труда, здания), на производство которых необходимо потратить разное время, особенно, чтобы накопить капитал на их создание.

Так, большие циклы возникают на основе накопления капитала для создания новой инфраструктуры. В связи с этим, материальной основой «длинных волн» является изменение технологических укладов.

⇐ Предыдущая567891011121314Следующая ⇒

Рекомендуемые страницы:

Источник: https://lektsia.com/4x506a.html

44.Кейнсианская теория цикла

Кейнсианская теория цикла.

В рамках кейнсианства была разработана теория экономических кризисов американским экономистом Элвином Х. Хансеном. Первоначально причиной экономических циклов он считал колебания денежной массы. Однако всемирную известность ему принесла книга «Экономические циклы и национальный доход» (1951).

После публикации данной книги в кейнсианстве концепция Хансена стала господствующей. По своему характеру теория циклов Хансена является инвестиционной. Неравномерность инвестиций в товарно-материальные запасы, основной капитал, строительство зданий и т.д. порождает колебания циклического характера.

Он утверждал, что исходным пунктом экономического цикла являются автономные инвестиции. Автономные инвестиции через эффект мультипликатора вызывают рост объема производства.

Рост объема производства приводит в действие эффект акселератора и вложение в экономику стимулированных инвестиций, которые, в свою очередь, приводят к очередному росту объема производства и доходов. Взаимное воздействие мультипликатора и акселератора порождает кумулятивный эффект роста экономики.

Но экономический рост не может продолжаться бесконечно, так как прекращается действие причины, побудившей рост автономных инвестиций, и действует основной психологический закон, который приводит к уменьшению значения мультипликатора и соответственно к уменьшению возможностей экономического роста.

Наложение этих двух ограничений приводит к тому, что экономический рост останавливается, а затем наблюдается падение объемов производства. При этом под воздействием кумулятивного эффекта мультипликатора и акселератора это падение становится глубоким и продолжительным.

Но и оно не бесконечно, так как на этой стадии возможны новые внешние изменения, стимулирующие вложение автономных инвестиций, которые неизбежно вызовут новый экономический подъемГлавным фактором является НТП.

Для ослабления циклических колебаний Хансен предложил три механизма государственного воздействия:

а) встроенные стабилизаторы, которые уменьшают амплитуду колебаний цикла;

б) автоматически действующие контрмеры, к которым он относил элементы кредитно-денежной политики;

в) управляемые программы компенсирования цикла (изменение доходов и расходов статей государственного бюджета и налогового законодательства).

45.Психологические теории цикла

В развитии психологической теории можно выделить три направления.

Первое направление, возникшее на рубеже XIX-XX вв., – к нему относятся концепции У. Джевонса и В.Парето (1848-1923)- отводит главную роль в возникновении циклических колебаний спекулятивными мотивами предпринимателей на товарных рынках и фондовой бирже, т.е.

мотивам, связанным с ожиданиями дальнейшего роста цен и курса ценных бумаг. Второе направление психологической теории цикла, возникшее в 20-30 –е годы ХХ в., связано главным образом с теорией А. Пигу(1877-1959) и отчасти с Дж. М. Кейнса.

Основную причину авторы данной концепции искали в специфики производственных капиталовложений, осуществляемых в условиях распыленности производителей, и связанных с ней «несовершенств» рыночной информации.

Главными факторами, определяющими поведение предпринимателей в цикле в данном случае, являются уровень ожидаемого дохода от новых капиталовложений и соотношение фактической и ожидаемой величины дохода.

Дж.М. Кейнс объяснял экономические кризисы ожиданиями предпринимателей. У А. Пигу уровень дохода, превышающий ожидавшуюся ранее величину, порождает оптимизм среди предпринимателей и улучшает оценки ожидаемого дохода на будущий период, что, в свою очередь, ведет к расширению производства и инвестиций.

Третье направление теории, выводящее циклические колебания экономики из свойств экономического субъекта, представляет равновесная теория экономического цикла Р. Лукаса. Эта теория основана не на анализе каких-либо реальных особенностей психологии участников производства.

Главную роль в ней играет гипотеза о поведении хозяйственных субъектов и об особенностях восприятия ими экономической Следующим звеном в модели Лукаса является предположение о том, что предприниматель не может отличить инфляционное повышение цен на свой продукт от роста относительных цен на него и, поэтому, при всяком росте цен увеличивает инвестиции и уровень занятости. Таким образом, неравномерная инфляция, которая однозначно связывается в данной теории с ростом государственных расходов, ведет к наступлению фазы экономического подъема при неизменном уровне реального совокупного спроса. Понижательная фаза цикла наступает тогда, когда производители начинают понимать свою ошибку и сокращают производственные мощности и занятость, а так как это происходит на фоне продолжающегося роста цен, то возникает стагфляция.

Источник: https://studfile.net/preview/2491913/page:13/

Учение Дж. Кейнса об экономическом цикле

Кейнсианская теория цикла.

5. Учение Дж. Кейнса об экономическом цикле.

Как известно, современное общество стремится к постоянному улучшению уровня и условий жизни, которые может обеспечить только устойчивый экономический рост. Однако наблюдения показывают, что долговременный экономический рост не является равномерным, а постоянно прерывается периодами экономической нестабильности.

Подъёмы и спады уровней экономической активности, следующие один за другим принято называть деловым или экономическим циклом. Термин “цикл” употребляется в биологии и других науках для обозначения таких событий, которые постоянно повторяются, но не обязательно в одинаковой степени.

Поэтому есть все основания полагать, что движения экономической жизни общества протекает в форме циклов, сущность которых заключается в наличии повторяющейся последовательности изменений. Экономический цикл предполагает движение трёх величин: объёма занятости, объёма продукции и уровня цен.

В процессе непрерывного экономического роста экономическая система проходит четыре фазы, которые называются фазами делового цикла. Это пик (процветание), сжатие (рецессия), дно (депрессия), и расширение (восстановление). Начнём рассмотрение с пика. В это время в экономике наблюдается полная занятость, а производство работает на полную мощность.

Реальный объём производства достигает в этой точке своего максимума. Цены, как правило, повышаются, а рост деловой активности, достигнув полной занятости ресурсов, прекращается и замирает. Неизбежно, достигнув фазы пика, экономическая система переходит в фазу рецессии.

В это время производство начинает отходить от набранной мощности, а объём занятости неумолимо сокращается. Но при этом цены не поддаются общей тенденции к спаду, понижение цен, как правило, имеет место во время серьёзного продолжительного спада.

Через некоторое время фаза спада доходит до состояния депрессии, которая характеризуется тем, что как производство, так и занятость проходят период своего минимума. После прохождения дна экономика начинает восстанавливаться: объём производства и занятости начинают увеличиваться; этот процесс идёт до тех пор, пока экономическая система вновь не достигнет пика.

 Кейнс пришел к выводу о том, что капиталистическую экономику необходимо регулировать. Он выявил те параметры экономической системы, которые должны стать объектом такого регулирования, и выдвинул способы этого регулирования, основанные на теории, которую изложил в работе “Общая теория занятости, процента и денег”.

Книга Кейнса буквально перевернула современную ему теорию и вошла в историю экономической мысли под названием “Кейнсианская революция”.

Вот суть фундаментальной идеи этой революции: зрелая капиталистическая экономика не имеет склонности автоматически достигать экономического равновесия, то есть использовать все имеющиеся у нее ресурсы – производственные мощности, рабочую силу, сбережения, – а потому подвержена периодическим кризисам, а нередко и хронической безработице, т.е. долговременный экономический рост не является равномерным, а постоянно прерывается периодами экономической нестабильности. Прежняя экономическая теория (неоклассическая школа) утверждала: длительного нарушения равновесия в обществе быть не может, потому что этого не может быть никогда. А именно. Предложение товаров, произведенных с использованием существующих ресурсов, само рождает спрос, причем равенство спроса и предложения устанавливается благодаря гибкой системе цен. Если предложение превысит спрос, цены снизятся и равновесие восстановится; и наоборот, если возникнет дефицит каких-то ресурсов или товаров, то цены на них повысятся, и вновь установится экономическое равновесие. Это рассуждение распространялось и на такой ресурс, как рабочая сила. Подвижность заработной платы, то есть цены рабочей силы, считалась основным условием ее полного использования, полной занятости.

Что же, по мнению Кейнса и его сподвижников, “испортилось” в этом идеальном механизме, а может быть, и никогда в полной мере и не существовало? Во-первых, цены. Они утратили способность быстро меняться под влиянием колебаний спроса и предложения.

Особенно это касалось заработной платы, установление которой стало скорее делом профсоюзов, нежели итогом действия рыночных сил.

Во-вторых, неопределенность и отсутствие идеальной информации, что искажает рыночные сигналы, особенно на денежных и финансовых рынках.

Но если механизм уравновешивания предложения и спроса дает сбой, и тогда спрос нередко оказывается меньше того уровня, который необходим, чтобы полностью использовать все производственные ресурсы и реализовать все произведенные товары, то именно спрос, по мнению Кейнса, и должен стать главным объектом экономического исследования.

Кейнс так и поступил: он положил в основу всей своей макроэкономической теории формирование так называемого эффективного спроса в масштабе всей страны. Эффективный спрос состоит из спроса на предметы потребления (то есть потребительского спроса) и спроса на товары производственного назначения (то есть инвестиционного спроса).

Если раньше предполагалось, что именно наличие экономических ресурсов и эффективность их использования определяют величину реального производства и предложения товаров, а следовательно и общего уровня национального дохода, то теория Кейнса сформулировала проблему в точности до наоборот: именно спрос определяет то, сколько будет инвестировано и произведено. А раз так, то от уровня и колебаний спроса зависят динамика национального дохода и прямо связанные с ней уровень и колебания занятости.

Но что определяет главные компоненты эффективного спроса – потребительского и инвестиционного? От каких переменных, в свою очередь, зависит их изменение? Это важнейшая часть кейнсианской теории. От нее зависит выбор именно тех звеньев экономической системы, которые и должны были стать объектами государственного регулирования.

Согласно кейнсианской теории, потребительский спрос является убывающей функцией дохода. Это означает, что чем выше национальный доход (или доходы отдельных групп населения), тем ниже доля в нем потребительских расходов. Иначе говоря, склонность к потреблению уменьшается.

А это означает, что растет сберегаемая часть национального дохода. Но сбережения не могут лежать мертвым капиталом. Их следует инвестировать в то или иное производство, в ином случае в экономике начнется спад и будет расти безработица.

Следовательно, нужен соответствующий спрос на сбережения, то есть инвестиционный спрос.

Последний же, в свою очередь, определяется двумя моментами – ожидаемой выгодой от инвестиций и процентной ставкой по банковским кредитам, которая образует нижний предел выгодности инвестиций. Чем ниже процентная ставка, тем больше может быть ожидаемая прибыль, тем выше склонность к инвестированию.

И наоборот, неспособность процента к снижению – важнейшее ограничение инвестиционного процесса. Ведь если весь доход от инвестиций, которые в значительной мере делаются за счет банковских кредитов, придется уплатить кредитору, то инвестор теряет стимулы к капиталовложениям.

(Кстати, в нашей ситуации именно высокие банковские проценты являются одним из главных тормозов начала инвестиционной активности.)

А что же определяет уровень процентной ставки? В кейнсианской теории он тесно связан с величиной денежного спроса, которая, в свою очередь, складывается из двух компонентов.

Первый – так называемый трансакционный спрос, то есть спрос на деньги: если растут доходы, то увеличивается и число сделок. И второй компонент – так называемый спекулятивный спрос, рождаемый состоянием риска и неопределенности на финансовых рынках.

Этот последний вид спроса крайне капризен и неустойчив. Поэтому с ним связано стремление сохранять наличные деньги – склонность к ликвидности.

Эта склонность, по Кейнсу, и воздействует на уровень процентной ставки, определяя ее колебания: чем больше стремление хранить денежную наличность, тем выше процентная ставка. И наоборот, чем слабее склонность к ликвидности, тем ниже процентная ставка, тем сильнее стимулы для инвестирования.

Как видим, на потребление и инвестиции влияют многие переменные, а при условии негибких (или слабо реагирующих) цен, утверждает кейнсианская теория, это может привести к такому уровню эффективного спроса, который не обеспечит полного использования производственных и человеческих ресурсов.

Возникает состояние, именуемое “равновесием с неполной занятостью”.

И если, напомним, в неоклассической теории равновесие достигалось путем ценового приспособления, то есть гибкого изменения относительных цен, то в кейнсианской теории такое равновесие может быть достигнуто только с помощью изменения тех переменных, которые влияют на эффективный спрос.

Эти основные переменные и зависимости (как бы они ни уточнялись и ни развивались впоследствии сторонниками Кейнса) носят не просто абстрактно-теоретический характер. Как писал Кейнс, “нашей конечной задачей является выбор тех переменных, которые могут находиться под сознательным контролем или управлением центральной власти в той реальной системе, в которой мы живем”.

Именно эти переменные продиктовали выбор двух главных инструментов регулирования эффективного спроса – государственные расходы, или шире – государственный бюджет в целом (в том числе и налоги), и денежно-кредитную политику.

Государственные расходы (включая и те, что финансируются с помощью бюджетного дефицита) Кейнс и его последователи считали наиболее удобным и действенным способом увеличения эффективного спроса в период экономического кризиса или депрессии.

Тогда увеличение денежных доходов населения способно, по их мнению, вовлечь в активное функционирование неиспользуемые производственные возможности, дать занятость безработным, способствовать общему оживлению экономической конъюнктуры.

Более того, теоретически можно установить точную количественную зависимость между увеличением расходов и последующим ростом национального дохода, измеряемую определенным числом – мультипликатором.

Суть в том, считали они, что каждая порция таких расходов превращается в первичные доходы, затем часть из них, расходуясь, превращается во вторичные, в третичные доходы и т. д. Расходы, в свою очередь, вовлекают в производство свободные, незанятые ресурсы – производство растет, а с ним и повышается уровень национального дохода.

В итоге общий эффект мультипликационного процесса и сама величина мультипликатора зависят от того, в какой пропорции доход разделяется на потребляемую и сберегаемую часть.

Чем большая часть дохода потребляется, тем больше доходов будет порождать первоначально израсходованная сумма денег, тем выше конечный прирост всего национального дохода.

Подчеркнем: рассчитывая на стимулирующую роль государственных расходов, кейнсианцы полагали, что увеличение таких расходов вызовет именно рост экономической активности, а не превратится просто в рост цен.

(Такой рост, считали они, может начаться лишь по достижении полной занятости и полной загрузки производственных мощностей.

) Наряду с ростом государственных расходов немалое значение придавалось и снижению налогов, в основном для поощрения инвестиций.

Важным дополнением этой бюджетной политики, как уже говорилось, была денежно-кредитная политика. Изменяя величину денежного предложения (путем эмиссии или других инструментов его регулирования), эта политика позволяла влиять на уровень процентных ставок.

Следует подчеркнуть, что Кейнс не был сторонником таких прямых форм государственного вмешательства, как национализация, государственная собственность или государственное предпринимательство.

… жертвовать карьерой и благополучием за право отстаивать идею объединения страны (которое произошло через 25 лет после его смерти, в1871 году. Германия 1830-1860 гг.

дала истории экономических учений первый пример открытой критики идей классической школы.  Ядром взглядов Ф.

Листа служила теория “национальной экономии”, разработанная в работе “Национальная система политической экономии”(1842 г.) …

… . Экономический дирижизм. Смысл «эффекта» Артура Лаффера. Зав. кафедрой ————————————————–Экзаменационныйбилет по предмету ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХУЧЕНИЙБилет № 34 Уильям Петти ― «отец политической экономии». Английский маржинализм. Экспансия монетаризма. Годы жизни Альфреда Маршалла. Вклад Владимира Карповича Дмитриева и …

… в 1615г. книгу под названием “Трактат политэкономии”, франц.

экономист ввёл в научный оборот не только термин «политэкономия», но, как показала вся последующая история экономической науки, и её новое название, оставшееся безальтернативным вплоть до начала XX века.

12. Исторические условия возникновения и общая характеристика классической политэкономии Классическая политэкономия – экономическое …

… шкалу измерения полезности. Эти теории (предельного — продукта, производительности, издержек и т.д.

) заложили основы неоклассической концепции, отличающейся от классической использование предельных понятий. 13. Экономическое учение С. Джевонса С.

Джевонса (1835-1882г)— английский экономист выпустил книгу — «Теория политической экономии», где построил теория, согласно которой соотношение между …

Источник: https://www.KazEdu.kz/referat/38014/1

Кейнсианская теория бизнес-цикла – Энциклопедия по экономике

Кейнсианская теория цикла.
Инвестиционные импульсы и кейнсианская теория бизнес-цикла
 [c.570]
В основе кейнсианской теории делового цикла лежит положение о том, что основным источником экономических колебаний являются инвестиционные расходы, которым, в свою очередь, также присуща неустойчивость.

В результате, колебания совокупного спроса приводят к циклическим изменениям выпуска продукции. Кроме того, в кейнсианских моделях предполагается недостаточная гибкость заработной платы, постоянный уровень цен и неизменная процентная ставка, а также абсолютно эластичный характер совокупного предложения.

Основными кейнсианскими моделями бизнес-цикла являются модель взаимодействия мультипликатора и акселератора (модель Самуэльсона-Хикса) и модель чистых инвестиций в запасы.
 [c.

514]

В неокейнсианских теориях бизнес-циклов предпринята попытка более полно объяснить негибкость номинальных цен и заработной платы, нежели это сделано в первоначальных кейнсианских моделях. Активно исследуется несколько вариантов возникновения жесткости цен и заработной платы.

Трудовые контракты могут предопределить размер заработной платы на перспективу. Профсоюзы, по-видимому, выступают на переговорах с администрацией от имени своих членов (инсайдеров), а не от имени рабочей силы в целом (аутсайдеров), что мешает заработной плате изменяться так, чтобы на рынке труда установилось равновесие.

Величина заработной платы может быть результатом неявных контрактов между фирмами и рабочими, когда фирмы частично страхуют рабочих от колебаний в доходе. Такой тип разделения риска, вероятно, приводит к тому, что в ответ на внешние шоки зарплата становится негибкой.
 [c.593]

Объясните, почему неоклассические теории бизнес-цикла связывают с “равновесным” подходом, тогда как подход кейнсианской школы связывают с “неравновесными” моделями экономических колебаний.
 [c.594]

Механизмы распространения циклических колебаний, возникших в результате первоначального шока, являются предметом разногласий.

Один из важнейших вопросов состоит в том, возможно ли вообще возникновение циклов в условиях совершенной конкуренции, при гибких ценах и оптимальном поведении экономических агентов, или же их существование обусловлено некими значительными отклонениями экономики от условий совершенной конкуренции.

Экономисты кейнсианской школы в общем виде ответили на этот вопрос недостаток конкуренции в определенных областях, влекущий за собой негибкость (жесткость) номинальных цен и заработной платы, играет центральную роль в развитии циклов.

Позднее сторонники теории рациональных ожиданий, в том числе и более специфической теории так называемого “реального экономического цикла”, продемонстрировали на теоретических моделях, что и в условиях совершенной конкуренции возможно возникновение циклов в результате действия определенного вида случайных шоков.

В исследованиях последнего времени проанализированы и иные пути распространения случайных потрясений, например через функционирующие независимо друг от друга финансовые рынки. Рассмотрим сначала возникший одним из первых кейнсианский подход к распространению бизнес-циклов в экономике, а затем некоторые появившиеся позднее альтернативные теории.
 [c.570]

В основе кейнсианской теории лежит предположение о том, что номинальные цены и заработная плата, как правило, не являются гибкими.

Такое предположение помогает объяснить, с одной стороны, почему увеличение совокупного спроса воздействует на реальные выпуск и занятость (что рассматривалось в гл.

12—14), а с другой стороны, почему дефляция обычно приводит к временному падению выпуска и занятости. Кроме того, оно используется для объяснения наблюдаемого во время бизнес-цикла
 [c.584]

Один из важных вопросов состоит в том, возможно ли возникновение циклов в классических условиях совершенной конкуренции и гибких цен. Согласно кейнсианскому подходу в основе объяснения бизнес-циклов лежат нарушения условий совершенной конкуренции, что приводит к негибкости цен и заработной платы.

Вслед за самим Кейнсом его последователи считали главным источником импульсов, порождающих экономические колебания, автономные изменения инвестиционных расходов. Однако один только рост инвестиций недостаточен для того, чтобы породить циклы. Необходим механизм распространения циклических колебаний после изменения инвестиций.

Один из возможных вариантов таков вслед за первоначальным шоком происходит резкое изменение инвестиций это так называемый цикл чистых инвестиций в запасы. Другой возможный вариант — это модель мультипликатора-акселератора, основу которой составляет теория акселератора инвестиций (изученная в гл.

5) в соответствии с ней изменение инвестиций есть отклик не на абсолютный уровень выпуска, а на его изменения.
 [c.592]

Источник: https://economy-ru.info/info/90689/

Book for ucheba
Добавить комментарий