Международная торговля капиталистических стран после второй мировой войны

Развитие ведущих капиталистических стран после Второй мировой войны. Европейская интеграция

Международная торговля капиталистических стран после второй мировой войны

США вышли из войны самой мощной в экономическом и военном отношении страной в капиталистическом мире. Здесь производилось свыше половины всего промышленного производства капиталистического мира.

Европе́йская интегра́ция — это процесс производственной, политической, правовой, экономической (также в некоторых случаях социальной и культурной) интеграции держав, которые целиком либо частично находятся в Европе.

Европейская интеграция преимущественно осуществляется посредством Европейского Союза и Совета Европы.

Процесс европейской интеграции рассматривается как эффективный способ избежать войны между государствами Европы и стал ответом на военные потрясения XX века.

В политической науке существует несколько подходов к определению понятия европейская интеграция: межправительственный, институциональный и коммуникативный подходы.

48. Советское общество в первые послевоенные годы (1945-1953). Восстановление народного хозяйства

Одной из важнейших задач дальнейшего укрепления экономики страны являлось возрождение промышленности, транспорта и сельского хозяйства на освобожденной от немецко-фашистских захватчиков территории. В первой половине 1945 г. фронт восстановительных работ значительно расширился. Вся страна, все братские республики пришли на помощь пострадавшим областям и района.

В развалинах лежали многие сотни и тысячи промышленных предприятий, шахт, железнодорожных станций, школ, различных средних и высших учебных заведений, библиотек, культурно-просветительных учреждений. Война нанесла огромный ущерб сельскому хозяйству. Страна социализма собственными силами в невиданно короткие сроки преодолела последствия войны.

50Международные отношения в середине 50-х – середине 80-х годов. Противостояние двух мировых систем.

С середины 60-х годов начали улучшаться отношения с Францией, что стало отправным моментом для политическойразрядки, особенно в Европе. Последовавшие затем соглашения с ФРГ получилиразвитие в ряде договоров европейских государств. К середине 70-х годов кпроцессу нормализации отношений с СССР ненадолго присоединилась Англия.Особое значение имело Общеевропейское совещание по безопасности исотрудничеству в Европе в Хельсинки в 1975 г. В 1973 г. в Вене начались переговоры 19 государств о сокращении вооруженных сил и вооружений в Центральной Европе. Обсуждение строилось напринципах равенства обязательств, ненанесения ущерба безопасности какой-либо из сторон, отказа от односторонних военных преимуществ. Значительный прогресс был достигнут в советско-американскихотношениях. В ряде соглашений, положивших начало процессу разрядкимеждународной напряженности, согласовывались принципы советско-американского взаимодействия в сфере стратегических вооружений, снижавшиеугрозу войны. В 1974 г. был подписан договор об ограничении испытанийядерного оружия под землей. (4, с.336) Во второй половине 70-х годов разрядка напряженности пошла на убыль.В 1979 г. США создают «силы быстрого развертывания», провозглашают «новуюядерную стратегию» со ставкой на «упреждающий» удар. Очевидной ошибкойполитического руководства СССР было введение в 1979 г. «ограниченногоконтингента» советских войск в Афганистан.

Восточная Европа находилась под полным контролем СССР, тогда как Западная –

в прочном военно-политическом и экономическом союзе с США. «Холодная война»

была в самом разгаре. Основным объектом борьбы «социализма» и «капитализма»

являлись страны «третьего мира», образовавшиеся на развалинах мировой

колониальной системы. СССР и США, стоявшие за ними основные военно-

политические блоки НАТО и Организация Варшавского Договора, избегали прямой

военной конфронтации. Однако соперничество за влияние в развивающихся

странах оставалось весьма острым, и нередко приводило к локальным военным

конфликтам.

Соревнование двух систем развертывалось и в экономической сфере,

причем в 60-е – 80-е годы оно становилось все более жестким. Запад имел в

нем явное преимущество. Затяжное формирование механизма международного

разделения труда в рамках СЭВ мешало координации народнохозяйственных

планов и осуществлению совместных проектов. В результате уже в середине 80-

х годов в Западной Европе уровень международного разделения труда оказался

на порядок выше, чем в Восточной. Крупным шагом вперед в интеграции стран

СЭВ явилась принятая в 1971 г. комплексная программа дальнейшего углубления

и совершенствования сотрудничества, рассчитанная на 15-20 лет. Наиболее

масштабными совместными экономическими проектами были строительство

нефтепровода «Дружба» и газопровода «Союз», участие союзных стран в

освоении сырьевых ресурсов Сибири и Средней Азии, строительство

промышленных предприятий в разных странах.

51 Социально-экономическое развитие в середине 60-х – середине 80-х гг.: достижения и проблемы.

Реформа Косыгина

Только в 1966 г. к работе на новых условиях хозяйствования приступили 704 предприятия. Переход предприятий на условия хозрасчёта осуществился к концу восьмой пятилетки (1966 – 1970 гг.). Начало брежневского правления оказалось успешным для советской экономики. За годы восьмой пятилетки было построено 1900 крупных промышленных предприятий.

Объём промышленного производства увеличился на 50%. Наиболее успешно развивались: электроэнергетика – на 54%, машиностроение – на 74. Началось освоение Тюменского нефтегазодобывающего комплекса, и добыча газа в стране резко возросла. Были построены самая крупная в мире Красноярская ГЭС и Славянская ГРЭС.

В результате за годы восьмой пятилетки был создан мощный промышленный потенциал.

Основной тенденцией в 70 — 80-е гг. продолжал оставаться рост производства во всех отраслях экономики, увеличение производительных сил общества, развитие научно-технического прогресса.

Продолжало сказываться преобладающее влияние прогрессивных сторон социалистической экономики. За 70-е гг.

значительно выросли масштабы производства: объем промышленной продукции увеличился более чем на 75 %; рост сельхозпродукции — почти на 25 %; национальный доход — более чем в полтора раза. Производственные фонды страны выросли более чем в 2 раза.

Проблемы:

темпы роста населения снижались, возникла проблема трудовых ресурсов. Большинство колхозов и совхозов являлись убыточным.. Затраты государственных средств непрерывно росли (в 70-е гг.

они достигли более 30% всех бюджетных расходов), но отдача была крайне мала. С 1970г. началось снижение основных экономических показателей. К концу 70-х годов обнаружились признаки товарного голода, увеличился дефицит.

Темпы прироста национального дохода упали с 7,7% в восьмой пятилетке

52 Советский Союз в годы «перестройки» (1985 – 1991 гг.). Распад СССР и его последствия.

С началом перестройки — проводимого политического курса М. С. Горбачёвым, привело к обострению взаимоотношений между советскими республиками, распад Восточного блока, желание независимости и подписание беловежского соглашения о прекращении деятельности СССР.

Перестро́йка — общее название нового курса советского партийного руководства, совокупности политических и экономических перемен, происходивших в СССР с 1987 по 1991 годы. Этот период напрямую связан с именем Генерального секретаря ЦК КПСС М. С.

Горбачёва, инициировавшего большие, глубокие, неоднозначные перемены во всех сферах жизни советского общества.

Началом перестройки считают 1987 год, когда на январском пленуме ЦК КПСС перестройка была впервые объявлена новым направлением развития государства Распад СССР — процессы системной дезинтеграции, происходившие в экономике (народном хозяйстве), социальной структуре, общественной и политической сфере Советского Союза, приведшие к прекращению существования СССР в конце 1991 г. 25 декабря 1991 — Президент СССР М. С. Горбачев объявил о прекращении своей деятельности на посту Президента СССР «по принципиальным соображениям»; 26 декабря Верховный Совет СССР принял декларацию о прекращении существования СССР

Последствия
26 декабря1991 года СССР официально прекратил своё существование. На его месте образовались ряд независимых государств (в настоящее время — 19, из которых 15 являются членами ООН, 2 — частично признаны странами-членами ООН, и 2 — не признаны ни одной из стран-членов ООН). В результате распада СССР территория России уменьшилась по сравнению с территорией СССР на 24 % (с 22,4 до 17 млн км²), а население уменьшилось на 49 % (с 290 до 148 млн чел)

53 Государственно-политическое развитие России после распада СССР

программа радикальных экономических преобразований. В ее основе лежалиметоды «шоковой терапии» Программа реформпредусматривала скорейшее введение свободных цен на товары и услуги,«запуск» механизма конкуренции между отраслями промышленности ипредприятиями, либерализацию внутренней и внешней торговли, широкуюприватизацию государственной собственности — «разгосударствление»,которое должно было превратить массы населения в собственников ипредпринимателей. После распада СССР в декабре 1991 г. перед руководством России всфере государственного строительства важнейшим являлось решение вопроса осохранении территориальной целостности страны. Радикальные экономические реформы, начатые в 1992 г., и преждевсего введение свободных цен, обусловили резкое падение уровня жизнизначительной части населения страны. Это накалило социально-политическуюатмосферу в обществе. Стремительное расслоение российского обществаоказало влияние и на дальнейшую эволюцию структур государственной властиРоссии. Для подготовки текста новой Конституции летом 1993 г. в несколькоэтапов, с участием представителей как государственных органом, так иобщественных организаций проходило Конституционное совещание созванное поинициативе Президента.

54 Социально-экономическое развитие РФ в 90-е годы ХХ века – начале XXI века.

От советскойэкономической системы — к рынку.Выборы Президента РСФСР и августовский политический кризис 1991 г. создали предпосылки для решительных действий в экономике. 28 октября 1991 г. на V съезде народных депутатов Ельцин выступил с программой перехода России к рынку.

Президент предложил радикально изменить экономическую систему страны. Он заявил о либерализации цен и торговли. Что стояло за этими словами? Государство должно было отказаться от регулирования цен, чтобы наполнить рынок товарами, преодолеть нехватку (дефицит) самого необходимого.

Предлагалось начать структурную перестройку промышленности, приватизировать (передать в частную собственность) большинство объектов государственной собственности, начать земельную реформу и со временем разрешить куплю-продажу земли.

Говорилось о необходимости активизировать внешнеэкономические связи России с другими странами, снять ограничения на внешнеторговые операции, ввести российскую национальную валюту (рубль) и обеспечить его конвертируемость (свободный обмен на иностранную валюту).
«Шоковая терапия».

Его применяют и для обозначения экономических реформ начала 90-х гг. в России.Правительство полагало, что после введения свободного ценообразования цены вырастут в 3 раза.

Для компенсации потерь населения была на 70% увеличена зарплата бюджетников (учителей, врачей, работников государственных предприятий и учреждений — всех, кто получал зарплату от государства).

Действительность оказалась более суровой. Товарный дефицит, нехватка жизненно необходимых товаров были настолько острыми, что цены на многие из них сразу возросли в 10—12 раз. Инфляция обесценила денежные вклады и привела к серьезному снижению жизненного уровня населения.

Но доходы государственного бюджета оставались недостаточными. Трудности объяснялись двумя главными причинами:продолжалось падение отечественного производства и усиливалось «бегство капиталов» за границу — предприниматели не желали оставлять прибыль в России и вывозили ее за рубеж. Государство не имело возможности финансировать новый этап экономической реформы за счет средств бюджета.

Правительство приступило также к выпуску государственных краткосрочных обязательств (ГКО), продажа которых давала большие средства для экономики страны. Другим каналом получения капиталов стало привлечение денежных средств населения в банки.

55 Основные направления внешней политики России в 90-е годы ХХ века – начале XXI века.

Распределение ее внешнеполитических приоритетов просматривается, прежде всего, на схеме концентрического распределения границ бывшего СССР.

Первую из подобных окружностей образуют государства СНГ, где можно выделить по крайней мере два самостоятельных сегмента – западный и юго-восточный. Вторую окружность, делящуюся также на несколько секторов, составляют Восточная Европа, исламские страны, Китай и Индия.

Третью представляют государства “атлантической цивилизации” и Япония, четвертую – страны “Юга” (Латинской Америки, Африки, акватории Тихого океана).

Российская дипломатия исходит из сохраняющейся огромной роли “атлантической цивилизации”, возглавляемой США. Именно “Север” диктует “правила игры” на данном этапе развития отношений. И подобная ситуация сохранится еще надолго.

Причем очевидно, что нынешняя Америка стоит перед необходимостью сформулировать новые цели в мире, адекватные складывающимся реалиям, заново определить интересы в области национальной безопасности, модернизации собственных структур.

Поэтому во внешней политике российское руководство отдало приоритет развитию отношений со странами Запада, прежде всего с США. В конце 1991 – начале 1992 года Президент России выступил с первыми внешнеполитическими инициативами. Он официально заявил, что отныне ядерные ракеты России не направлены на объекты территории США.

В январе 1993 года в Москве между Россией и Соединенными Штатами Америки был заключен договор ОСНВ-2, предусматривающий взаимное сокращение к 2003 году ядерного потенциала сторон на две трети по сравнению с уровнем, установленным соглашением по ОСНВ-1.

Стремясь к мирному урегулированию отношений со странами Запада, Россия вывела свои войска из стран Центральной и Восточной Европы, включая Прибалтику. К 1995 году только из Восточной Германии в Россию вернулось более 500 тысяч военнослужащих, 12 тысяч танков, множество другой боевой техники.

В мае 1997 года был подписан Основополагающий акт (ОА) между НАТО и Россией, в котором после полугодовых переговоров как бы сделана уступка России и не только принята “датско-норвежская модель”, предусматривающая неразмещение ядерного оружия на территории стран – новых членов НАТО, но также зафиксированы обязательство блока ограничить там присутствие конвенциональных вооруженных сил и взаимное обязательство сторон не применять силу или угрожать ее применением.
Россия вступила в Международный Валютный Фонд, что укрепило ее экономические позиции. Одновременно была принята в Совет Европы, в компетенции которого находятся вопросы культуры, прав человека, защита окружающей среды, урегулирование межнациональных конфликтных ситуаций. Она получила возможность интегрироваться в мировую экономику. В результате между Россией, США, государствами Ближнего Востока и Латинской Америки активизировались торговля, промышленно-аграрные отношения.

В свою очередь российское правительство стремится сохранить интеграционные связи. По его инициативе был создан межгосударственный комитет стран Содружества с центром пребывания в Москве. Между Россией, Беларусью, Казахстаном и другими государствами был заключен договор о коллективной безопасности, разработан и утвержден устав СНГ.

56 Глобальные проблемы человечества и роль России в их решении.

Понятие «глобальные проблемы» появилось в международном лексиконе в последней трети XX в. Войны, природные и техногенные катастрофы, новые болезни показали, что жизнь на Земле весьма уязвима. Благодаря обмену информацией, общению на международных конференциях и в международных организациях постепенно пришло понимание того, что многие проблемы являются действительно глобальными.

Они могут быть решены совместными усилиями всего человечества. Если оно не хочет исчезнуть с поверхности земного шара. Наша страна тоже столкнулась с этими проблемами. Мощное индустриальное развитие и интенсификация сельского хозяйства породили множество экологических болевых точек. В апреле 1986 года произошла авария на Чернобыльской АЭС.

В годы «перестройки» по стране прокатилась волна межэтнических конфликтов. В постсоветский период обозначилась проблема демографической деградации, депопуляции. Краткий перечень глобальных проблем, которые сегодня стоят перед человечеством, представлены к обобщённой схеме. Глобальные проблемы человечества: Социально-экономические и политические. Природно-экономические проблемы.

Социальные проблемы. Предотвращение ядерной войны. Экологическая проблема. Демографическая проблема. Нормальное функционирование мирового хозяйства. Энергетическая проблема. Проблемы межнациональных отношений Преодоление отсталости слаборазвитых стран. Продовольственная проблема. Проблема кризиса культуры и нравственности, духовного развития личности.

Международного терроризма Сырьевая проблема. Проблемы урбанизации. Региональных военных конфликтов. Проблемы Мирового океана. Проблемы охраны здоровья. Прекращение гонки вооружений. Рациональное освоение космоса. Проблемы ликвидация голода, эпидемий, невежества. После распада СССР Россия выступила гарантом соблюдения подписанных в своё время соглашений.

На территорию России были перемещены запасы ракетно-ядерного оружия из ряда бывших республик СССР. После продолжительных переговоров в 2010 году был подписан договор ОСВ-3, который стал очередным шагом по сокращению опасности ядерной войны. Российское руководство выдвинуло немало инициатив, направленных на разрешение существующих глобальных проблем.

На собственной территории россияне вплотную столкнулись с проблемой международного терроризма. Опыт показывает, что успехи в деле решения глобальных проблем современности зависят от позиции ведущих стран мира, особенно США.

Так, после террористической атаки на США в сентябре 2001 года правительство этой страны осуществило серьезные меры против международного терроризма, действуя в кооперации с другими странами. Крупный вклад наша страна вносит в решение энергетической проблемы, которая остро стоит в странах, не обладающих собственными запасами газа, нефти, угля, гидроресурсами.

Значительная часть потребностей европейских и азиатских стран удовлетворяется за счёт экспорта энергоносителей из нашей страны. Россия является одной из ведущих стран в области атомной энергетики. Россия остаётся одним из лидеров в освоении космического пространства.

Не стоит недооценивать роль транспортных путей, которые пересекают территорию современной России.

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском:

Источник: https://studopedia.ru/10_67133_mirovoe-soobshchestvo-i-sssr-posle-vtoroy-mirovoy-voyni---gg-holodnaya-voyna-kak-forma-mezhgosudarstvennogo-protivostoyaniya.html

Читать онлайн Политическая экономия капитализма страница 115. Большая и бесплатная библиотека

Международная торговля капиталистических стран после второй мировой войны

Во-вторых, характерной чертой капиталистической системы мирового хозяйства являются отношения конкуренции и борьбы между капиталистами различных стран, а также между империалистическими державами. Капиталисты ведут между собой жестокую конкурентную борьбу на мировом товарном рынке, а также борьбу за источники сырья и сферы приложения капитала.

При этом буржуазия каждой страны использует подчиненное ей буржуазное государство. В эпоху империализма борьба между капиталистами различных стран за мировые рынки сочетается с борьбой между империалистическими государствами за передел мира, за захват чужих сфер влияния и колоний.

В-третьих, для капиталистической системы мирового хозяйства типичны отсутствие планомерности, стихийный характер развития.

В противоположность экономике мировой системы социализма, экономика мирового капитализма отнюдь не характеризуется непрерывным ростом; напротив, она, как и экономика каждой отдельной капиталистической страны, движется циклически — через смену промышленных подъемов мировыми экономическими кризисами.

Последние потрясают мировую капиталистическую экономику, ведя к упадку международной торговли и нарушению других международных хозяйственных связей. Например, в результате мирового экономического кризиса 1929—1933 годов международный товарооборот капиталистического мира сократился на 66%.

Капиталистическая система мирового хозяйства — категория империализма. Хотя внешняя торговля и мировой рынок возникли еще до империализма, капиталистическая система мирового хозяйства — детище империализма.

Только при определенных исторических условиях количественное возрастание международных хозяйственных связей ведет к качественным изменениям — к такой интернационализации экономики, при которой отдельные национальные хозяйства становятся составными частями мирового капиталистического хозяйства.

Связывая это с переходом от домонополистического капитализма к монополистическому, В. И. Ленин писал: «Рост обмена, рост крупного производства — вот эти основные тенденции, наблюдаемые в течение столетий абсолютно во всем мире.

И на известной ступени развития обмена, на известной ступени роста крупного производства, именно на той ступени, которая достигнута приблизительно на грани XIX и XX веков, обмен создал такую интернационализацию хозяйственных отношений и интернационализацию капитала, крупное производство стало настолько крупным, что свободную конкуренцию стала сменять монополия…

Типичным «владыкой» мира стал уже финансовый капитал, который особенно подвижен и гибок, особенно переплетен, внутри страны и интернационально…».

Капиталистическая система мирового хозяйства предполагает мировое господство капиталистического способа производства; между тем в эпоху домонополистического капитализма, хотя капиталистические страны уже вели торговлю с колониальными странами, в последних еще не было капитализма В эпоху империализма вывоз капитала в экономически слаборазвитые страны сопровождался насаждением там капиталистического производства. В результате именно в эпохи империализма капиталистические отношения получили всемирное распространение (это, впрочем, не исключает того, что в некоторых колониях даже в эпоху империализма сохранили преобладание докапиталистические формы производства). Важным составным элементом капиталистической системы мирового хозяйства явилась колониальная система империализма, которая будет специально рассмотрена ниже (см. §9).

В рамках капиталистической системы мирового хозяйства получили развитие следующие формы международных экономических связей: 1) международная торговля; 2) вывоз и ввоз капитала; 3) международная миграция рабочей силы. Перейдем к их рассмотрению.

Необходимость внешней торговли для капитализма. Сисмонди и народники ошибочно объясняли необходимость внешней торговли для капиталистических стран невозможностью реализации прибавочной стоимости на внутреннем рынке. К. Маркс и В. И.

Ленин доказали, что реализация всех составных частей стоимости общественного продукта, в том числе прибавочной стоимости, возможна и на внутреннем рынке. Тем не менее внешняя торговля существует. Чем же обусловлена ее необходимость? Рассматривая данный вопрос, В. И.

Ленин указал на следующие обстоятельства:

Во-первых, образование мирового рынка было одной из исторических предпосылок возникновения капиталистического способа производства. Еще в эпоху первоначального накопления капитала товарное обращение вышло за рамки отдельной страны.

Во-вторых, необходимость внешней торговли обусловлена неравномерностью развития различных отраслей капиталистического производства, вследствие чего капиталисты тех отраслей, которые растут быстрее, чем другие, не могут реализовать все свои товары на внутреннем рынке и устремляются на внешние рынки.

В-третьих, капитализму присуща тенденция к безграничному расширению размеров производства, тогда как емкость внутреннего рынка ограничена пролетарским состоянием масс. Поэтому капиталистическое производство неизбежно перерастает границы внутреннего рынка, и капиталисты каждой страны ведут упорную борьбу за внешние рынки.

С развитием капитализма внешнеторговый оборот значительно увеличивается: общий оборот международной торговли (экспорт и импорт) в 1900 году составлял 33 млрд. долл., а в 1964 году — 306 млрд. долл.

Действие закона стоимости и закона прибавочной стоимости в международной торговле. До тех пор пока товары сбывались на национальном рынке, общественно необходимым было то рабочее время, которое в среднем (т. е.

при общественно нормальных условиях производства и среднем уровне умелости и интенсивности труда) требовалось для их производства в данной стране.

Когда товары стали реализовываться на мировом рынке, общественно необходимым стало то рабочее время, которое в среднем требуется для их производства в капиталистической системе мирового хозяйства. На внешних рынках товары продаются не по их национальной, а по мировой, или интернациональной, стоимости.

Но производительность труда в высокоразвитых странах выше, чем в экономически слаборазвитых; поэтому национальная стоимость определенного товара ниже в высокоразвитых странах, чем в экономически слаборазвитых, а также чем мировая стоимость.

Отсюда следует, что капиталисты высокоразвитых стран при реализации товаров на внешних рынках получают избыточную прибавочную стоимость, или сверхприбыль, которая равна разности между мировой и национальной стоимостью товаров. На это указывал еще К.

Маркс, который писал: «Страна, находящаяся в благоприятных условиях, при обмене получает больше труда за меньшее количество труда, хотя эта разница, этот избыток, как вообще это бывает при обмене между трудом и капиталом, прикарманивается одним определенным классом».

Именно погоня за сверхприбылью служит стимулом для капиталистов к ведению внешней торговли с экономически слаборазвитыми странами.

Монопольные мировые цены и неэквивалентный обмен в международной торговле. Монопольное господство на мировом рынке дает возможность картелям и трестам устанавливать монопольно высокие цены на свои товары, реализуемые на внешних рынках, особенно на рынках колониальных стран.

С другой стороны, захватывая в свои руки скупку сырья в экономически слаборазвитых странах, империалистические монополии получают возможность устанавливать на это сырье монопольно низкие цены.

Таким образом, монополистическая буржуазия империалистических стран продает свои товары на рынках экономически слаборазвитых стран выше стоимости, а покупает их сырье ниже стоимости. Этот неэквивалентный обмен дает монополистам громадные сверхприбыли.

Потери аграрно-сырьевых стран только от снижения цен на их экспортные товары и, соответственно, сверхприбыли, нажитые на этом империалистическими монополиями, составили за 1952—1960 годы около 56 млрд. долл.

Усиление неэквивалентного обмена между империалистическими и экономически слаборазвитыми странами проявляется в увеличении раствора «ножниц цен» на экспортные товары тех и других.

Так, с 1955 по 1964 год экспортные цены готовых изделий, вывозимых из развитых капиталистических стран, повысились на 10%, тогда как экспортные цены сельскохозяйственного непродовольственного сырья, вывозимого менее развитыми странами, понизились на 14%, а экспортные цены сырья и продовольствия, вместе взятых, понизились на 6%.

Это означает, что за одинаковое количество своих экспортных товаров монополии империалистических стран получали в 1964 году почти на 1/3 больше товаров экономически слаборазвитых стран, чем в 1955 году.

В еще большей степени возросла неэквивалентность обмена за более длительный период. Например, во внешней торговле Англии в 1937 году за 1 т экспортного оборудования получалось 1,8 т импортного кожевенного сырья, а в 1960 году — уже 4,2 т, то есть в два с лишним раза больше.

Торговый баланс. Внешняя торговля каждой страны включает в себя вывоз и ввоз товаров. Соотношение между вывозом и ввозом называется торговым балансом. Активный торговый баланс имеет место, когда вывоз товаров из страны превышает ввоз в нее товаров из-за границы; пассивный торговый баланс бывает у страны тогда, когда ввоз в нее товаров превышает вывоз.

Активный или пассивный торговый баланс в большой мере зависит от положения страны на мировом рынке, от мощности и конкурентоспособности ее промышленности. Например, в период и после второй мировой войны США имели громадное активное сальдо торгового баланса.

Превышение экспорта товаров из США над импортом составляло в среднем за год: в 1941—1945 годах — 6,5 млрд. долл., в 1946—1950 — 5,2 млрд., в 1951—1955 — 4,5 млрд., в 1956—1960 — 5,5 млрд., в 1961 — 1963 годах — 5,8 млрд. долл. Это свидетельствует о торговой экспансии США на мировом рынке.

Напротив, торговый баланс Англии является хронически пассивным. Внешнеторговый дефицит Англии достиг в 1964 году 1,1 млрд. ф. ст.

Внешнеторговая политика. Буржуазные государства проводят определенную политику в области внешней торговли. Существуют две системы внешнеторговой политики — система протекционизма и система свободной торговли.

Протекционизм характеризуется введением высоких таможенных пошлин на импортируемые товары. К высоким импортным пошлинам, ограничивающим ввоз иностранных товаров, нередко присоединяются экспортные премии, поощряющие вывоз товаров.

Система свободной торговли означает допущение свободного, беспошлинного или облагаемого лишь незначительными пошлинами ввоза товаров.

Для различных стадий исторического развития капитализма характерны различные системы внешнеторговой политики.

На заре капитализма типичной системой внешнеторговой политики был протекционизм. При помощи высоких ввозных пошлин на промышленные товары отечественная промышленность ограждалась от иностранной конкуренции, а буржуазия ускоренными темпами осуществляла первоначальное накопление капитала.

В ту эпоху протекционизм играл прогрессивную роль, содействуя быстрому росту капиталистической промышленности и развитию капитализма. После промышленного переворота Англия стала «промышленной мастерской мира» и могла не опасаться иностранной конкуренции.

Это побудило английскую промышленную буржуазию отказаться от протекционизма и перейти к свободной торговле. В 20-х годах XIX в. импортные пошлины на промышленные изделия в Англии были снижены с 50 до 20% по отношению к цене соответствующих товаров, а на ряд других товаров — с 20 до 10%.

В 1846 году были отменены и высокие ввозные пошлины на хлеб, введенные в интересах землевладельцев. Вслед за Англией в 50—60-х годах XIX в. поворот от протекционизма к свободной торговле стал совершаться и в других странах.

В эпоху империализма внешнеторговая политика изменяется: типичной ее формой снова становится протекционизм, который, однако, имеет уже не тот характер и не то назначение, которые он имел в эпоху первоначального накопления капитала. Монополистический протекционизм служит интересам капиталистических монополий и имеет не «защитительный», а агрессивный характер.

В эпоху монополистического капитализма товары облагаются высокими ввозными пошлинами не потому, что производство их в данной стране слабо развито.

Напротив, самые развитые и монополизированные отрасли промышленности добиваются высоких пошлин, чтобы воспрепятствовать доступу иностранных товаров на внутренний рынок и обеспечить поддержание высоких монопольных цен; таково специфическое назначение монополистического протекционизма.

Источник: https://dom-knig.com/read_482185-115

Международная торговля капиталистических стран после второй мировой

Международная торговля капиталистических стран после второй мировой войны
В результате дальнейшего обострения проблемы рынка после второй мировой войны внешняя торговля капиталистических стран находится на низком уровне.

До 1949 года международная капиталистическая торговля находилась по своему объему на более низком уровне, чем в 1929 году (когда был достигнут наивысший в межвоенный период уровень).

После 1949 года размеры внешнеторгового оборота превысили этот уровень, однако этот прирост носит неустойчивый характер и связан в значительной степени с милитаризацией экономики капиталистических стран.

Внешнеторговый оборот капиталистических стран1

(в млрд. долл.

в текущих ценах) Годы Товаро- | оборот
В том экспорт
числе импорт
Индекс объема экспорта в сопоставимых ценах
1929 116,2
55,9
60,3 1937 51,3
24,7
26,6
100
1946 65,4
31,7
33,7
81
1947 95,1
46,7
48,4
98
1948 108,7
52,8
55,9
101
1949 110,2
54,7
55,5
109
1950 113,7
55,4
58,3
123
1951 155,6
75,3
80,3
138
1952 151,8
72,6
79,2
133
1953 149,4
73,7
75,7
144
1954 154,6
76,2
78,4
151
1955 169,7
82,3
87,4
156 Эти данные свидетельствуют о некотором увеличении экспорта и общего объема торговли капиталистических стран в 1949—55 гг. Каковы причины этого роста ? Немалую роль сыграла, несомненно, усиленная милитаризация экономики, приведшая к росту торговли вооружением и другими товарами военного назначения. Политика милитаризации оказывает существенное влияние на объем торговли не только собственно вооружением, но также оборудованием для военных заводов, машинами для строительства военных объектов, различными видами стратегического сырья.

О том, какое влияние оказывают военные поставки на нынешний объем внешней торговли капиталистических стран, можно судить по следующим данным. Экспорт вооружения и товаров военного назначения из США и Англии составил в 1951 г. — 1,6 млрд. долл., в 1953 г. — 4,5 млрд. долл., в 1954 г. — 3,5 млрд.

долл. Если исключить военные поставки из общей СУММЫ экспорта капиталистических стран за эти годы, то окажется, что их экспорт составил в 1953 г. всего лишь 68,6 млрд. долл. против 73,7 млрд. долл. в 1951 г., то есть уменьшился на 7%, а в 1954 г. — 72,7 млрд. долл., то есть на 2% меньше, чем в 1951 г.

В 1955 г. доля военных поставок несколько снизилась. Эти поставки (указываемые в статистике под рубрикой „товары специальной категории”) из США, Англии, Бельго-Люксембург- ского Союза и Франции составили в 1955 г. 2,7 млрд. долл., то есть 3,3% всего экспорта капиталистических стран (против 4,2% в 1954 г.

). Это является показателем того, что конкурентная борьба обостряется и в области производства и экспорта военной продукции. Характерно, например, что в то время, как экспорт вооружения и товаров военного назначения из США в 1955 г. несколько сократился, военный экспорт из Англии, Бельгии, Швеции возрос.

В то же время торговля многими товарами личного потребления сократилась и находится на более низком уровне, чем до войны.

Так, например, экспорт животного масла, риса, мяса, хлопка, хлопчатобумажных тканей из капиталистических стран был в 1954 г. значительно меньше (в натуральном выражении), чем в 1937 году (рис — 4 млн.

т против 8,4 млн. т в 1937 г.; животное масло — 420 тыс. т против 539 тыс. т в 1937 г. и т. п.).

Это обстоятельство отражает НИЗКУЮ покупательную способность населения капиталистич:ских стран.

При оценке современных размеров международной капиталистической торговли следует принять во внимание и такой существенный показатель, как объем торговли на ДУШУ населения. Еще в 1952 г. на ДУШУ населения капиталистических стран приходился такой же объем внешней торговли, как в 1929 г. Лишь в 1953—1955 гг. эта цифра несколько выросла.

Вместе с тем, рост внешней торговли капиталистических стран в последние годы связан с некоторым ростом производства в главных капиталистических странах. В этом отношении представляет интерес сопоставление динамики внешнеторгового оборота с динамикой промышленного производства.

Индекс промышленного производства капиталистических стран составлял (1937 г. = 100) в 1949 г. — 125, а в 1955 г. — 185. Индекс физи- ческого объема экспорта всех капиталистических стран (1937 г* = 100) составил в 1949 г. — 104, а в 1955 г. — 156. Если принять за базу данные 1949 г., то в 1955 г. соответствующие индексы будут равняться 148 и 145.

Следовательно, до 1949 г. рост внешнего рынка отставал от роста капиталистического производства; последнее опиралось, в основном, в этот период на внутренний рынок. В последующем, в 1949—1955 гг. рост внешнеторгового оборота почти сравнялся по своим темпам с темпами роста промышленного производства (45% и 48% соответственно).

Очевидно, что в эти годы рост промышленного производства в главных капиталистических странах в немалой степени опирался на расширение сбыта товаров на внешних рынках (это станет еще яснее, если учесть, что объем экспорта промышленных товаров из капиталистических стран возрос еще больше, чем весь экспорт, — на 67%).

На это обстоятельство указано в отчетном докладе ЦК КПСС на XX съезде КПСС при анализе факторов роста промышленного производства.

После второй мировой войны значительно усилилась неравномерность развития внешней торговли отдельных капиталистических стран.

Одни страны (США, Англия, Франция, Западная Германия, Канада) в послевоенный период значительно превысили довоенный уровень своего экспорта, другие, менее сильные капиталистические страны (Италия, Бельгия, Швеция, Япония, Норвегия) либо снизили, либо немногим превзошли этот уровень.

Третья группа стран, куда относятся экономически слаборазвитые страны (например, Бирма, Аргентина, Бразилия, Чили) находятся по объему экспорта на значительно более низком уровне, чем до войны. 0

состоянии и неравномерном развитии внешней торговли отдельных стран дает представление следующая таблица :

Индекс объема экспорта капиталистических стран в сопоставимых ценах 1953 г.64

Индустриальные страны

США — 258 (1936—1937 гг. = 100) Англия — 157 (1937 г. = 100) Австрия — 201 (1937 г. = 100) Япония — 57 (1934—1936 гг. = 100) Швеция — 151 (1938 г. = 100) Франция — 225 (1937 г. = 1G0) Западная Германия — 155 в 1953 г. (1937 г. = 100) Канада — 193 (1937 г. = 100) Финляндия — 128 (1938 г. = 100) Бельгийско Люксембуріский союз — 162 (1938 г. = 100)

Экономически слаборазвитые страны (1927 г. = 100)

Бирма — 37 (1953 г.) Аргентина — 70 (1953 г.)

Чили — 60 (1954 г.) Бразилия — 105 (1954 г.)

Следовательно, значительное увеличение экспорта имеет место лишь в немногих капиталистических странах (прежде всего в главных империалистических, государствах) и достигается оно за счет вытеснения с капиталистического мирового рынка более слабых стран, особенно стран слаборазвитых в экономическом отношении. Доля экономически слаборазвитых стран в торговле капиталистического мира непропорционально низка по сравнению с населением и территорией этих стран. За последние годы эта доля еще более снизилась : с 35,1% в 1951 г. до 32,0% в 1955 г. Экспорт стран Африки в 1954 г. был на 19% ниже, чем в 1951 г., а импорт — на 15%. За тот же период экспорт всех капиталистических стран Азии (кроме Японии) понизился на 20%, а импорт — на 12%. В застойном положении находится экспорт ряда стран Латинской Америки.

Неравномерность развития и ожесточенная борьба за рынки привели в послевоенный период к существенным изменениям в доле отдельных стран в международной торговле капитализма.

Изменение удельного веса отдельных стран в мировом капиталистическом экспорте1

(в % к итогу) 1937 г.*
1955 г.
Всего 100,0
100,0
В том числе: США 13,4
18,8
Англия 10,4
9,9
ФРГ 6,6
7,5
Франция 3,9
5,9
Италия 2,2
2,5
Япония 3,6
2,5
Канада 4,6
5,3 * В границах современного капиталистического мира.

Какие главные выводы можно сделать из этой таблицы?

1. США сразу после войны захватили огромную часть мирового капиталистического рынка и заняли по существу монопольное положение. Однако в результате конкуренции со стороны других стран доля США в мировом экспорте, ДОСТИГНУВ наи- высших размеров в 1947 году (32,7%), затем резко упала, снизившись в 1945—1955 гг. до 19%. В 1947—48 гг.

на долю США приходилось почти три пятых промышленной продукции капиталистического мира, а теперь — половина. ВЫСШУЮ ТОЧКУ использования послевоенных экономических возможностей США прошли, новых рынков не предвидится. Следовательно, нет и достаточно реальных перспектив роста экспорта.

Это видно на примере такого района, как Южная Америка, в торговле которой США всегда занимали и занимают главенствующее положение. Тем не менее, доля США в импорте южноамериканских стран начинает падать. В импорте Аргентины доля США, которая в 1947 году составляла 45,5%, в 1954 году упала до 11,8%.

Таково же положение в импорте Бразилии, Венесуэлы, Колумбии, Перу. В то же время доля Англии в импорте этих стран за те же годы возросла. 2.

Доля Англии по экспорту находится примерно на довоенном уровне, а по импорту — значительно снизилась (в 1955 году —12,1% против 17,8% в 1937 году.) 3.

Среди западноевропейских стран особенно быстро развивает внешнеторговую экспансию Западная Германия. Ее доля в экспорте капиталистических стран почти равняется доле всей Германии до войны.

Только в 1954 году Западная Германия увеличила свой экспорт (по физическому объему) на 24% по сравнению с 1953 годом.

Теперь ФРГ занимает третье место в экспорте капиталистических стран (после США и Англии).

Возрождение экономической мощи Западной Германии существенно обостряет обстановку на мировом рынке. Опыт ДВУХ мировых войн говорит о том, что в своей борьбе за рынки германские монополии не останавливаются ни перед чем. ФРГ увеличила свой экспорт в странах Латинской Америки с 3,6 млн. долл. в 1948 году до 515 млн. долл. в 1954 году и заняла на этом рынке второе место, уступая только США. 4.

Франция лишь незначительно увеличила свою долю в международной торговле по сравнению с довоенным периодом и занимает четвертое место по экспорту (после США, Англии и Западной Германии). 5.

Италия и Япония прилагают все усилия к ТОМУ, чтобы восстановить свои прежние позиции в международной торговле. Несмотря на значительное увеличение абсолютных размеров экспорта, Япония еще сильно отстает от своей довоенной доли (2,5% в 1955 году против 3,6% в 1937 году).

Резкие изменения в положении отдельных стран на мировом капиталистическом рынке свидетельствуют об упорной борьбе, которую ведут между собой империалистические государства за рынки сбыта, об углублении межимпериалистических противоречий. Эти противоречия развертываются по нескольким направлениям.

Во-первых, это противоречия между США, претендующими на мировое господство, и другими империалистическими державами, особенно Англией. Англо-американское противоречие остается, как и прежде, главным и охватывает большой круг вопросов.

Американские монополисты под флагом „атлантического сотрудничества” пытаются забрать в свои руки основные стратегические и экономические позиции Британской империи, стараются смять систему предпочтительных тарифов, подчинить себе стерлинговую зону.

Империалистические соперники США имеют более чем достаточно оснований быть недовольными американоскй политикой, дезорганизующей мировой рынок.

Во-вторых, это противоречия между побежденными во второй мировой войне странами (Западная Германия, Япония, Италия) и другими капиталистическими государствами. Англия недовольна растущей активностью ФРГ и Японии. ФРГ и Япония недовольны тем, что Англия не пускает их на свои рынки.

В-третьих, это противоречия между странами импери .лизма, с одной стороны, и колониальными и зависимыми странами, а также странами, недавно добившимися государственного суверенитета, — с другой.

Важным фактором в международной капиталистической торговле стала внешняя торговля экономически слаборазвитых стран, стремящихся к созданию национальной промышленности.

В импорте этих стран (Индия, Египет, Индонезия, Бирма и другие) возросла роль средств производства, особенно машин и оборудования.

Удельный вес средств производства в импорте Индии составил в 1955 году 32,5%, в импорте Индонезии — 31,7%, Бирмы — 28,3%. Особенно вырос ввоз металлоизделий в эти страны.

Для оплаты импортных товаров эти страны должны развивать свой экспорт. При этом, однако, они наталкиваются на ряд трудностей и препятствий, создаваемых иностранными монополиями.

Последние держат в своих руках производство или сбыт ряда экспортных товаров этих стран, пытаются по прежнему осуществлять свою экспансионистскую ПОЛИТИКУ.

Империалистические державы (прежде всего США) конкурируют со слаборазвитыми странами по экспорту некоторых видов продовольствия и сельскохозяйственного сырья (рис, табак, хлопок).

В этих УСЛОВИЯХ естественным стремлением экономически слаборазвитых стран является всемерное расширение торговли с социалистическими странами — Советским Союзом, Китаем, европейскими странами народной демократии. Социалистические государства поставляют в слаборазвитые страны широкий круг товаров промышленного значения, которые эти страны оплачивают на взаимовыгодной основе обычными товарами своего экспорта.

Развивается также торговля между странами Восточной

Азии, Ближнего и Среднего Востока, Африки, чему способствовала Бандунгская конференция в апреле 1955 года.

Борьба за рынки в капиталистическом лагере в послевоенный период характеризуется следующими основными чертами: 1.

США развернули после войны усиленную внешнеторговую экспансию, всемерно расширяя свой экспорт в Западную Европу, в колониальные владения западноевропейских держав и другие районы. 2.

Англия, Франция, Бельгия, Голландия стремятся сохранить и укрепить позиции на рынках своих колониальных владений, противодействуя вторжению американского империализма, а позднее — и западногерманских и японских монополий. 3.

Начиная с 1949 года Западная Германия, а также Япония успешно возобновили свою внешнеторговую экспансию, причем ФРГ ведет борьбу прежде всего за рынки Западной Европы и Латинской Америки, а Япония — за рынки Юго-Восточной Азии.

Обострение борьбы империалистических государств за рынки сбыта сопровождается широким использованием наиболее агрессивных средств торговой политики.

Источник: https://bookucheba.com/vneshneekonomicheskaya-deyatelnost/mejdunarodnaya-torgovlya-kapitalisticheskih-9121.html

Book for ucheba
Добавить комментарий