Новые парадигмы и концепции региона

Новые парадигмы и конценции региона

Новые парадигмы и концепции региона

⇐ Предыдущая1234Следующая ⇒

Современные теории региональной экономики направлены на рассморение региона как рыночной системы, как многофункциональной и многоаспектной системы: регион-квазигосударство, регион-квазикорпорация, регион-рынок (рыночный ареал), регион-социум и другие.

Регион как квазигосударство представляет собой относительно обособленную подсистему государства и национальной экономики.

Регионы аккумулируют все больше функций и финансовых ресурсов, ранее принадлежавших “центру” (процессы децентрализации и федерализации).

Одна из главных функций региональной власти — регулирование экономики региона, имеются связи с иностранными государствами.

Регион как квазикорпорация представляет собой крупный субъект собственности (региональной и муниципальной) и экономической деятельности, регионы обладают значительным ресурсным потенциалом для саморазвития. Расширение экономической самостоятельности регионов (путем передачи экономических прав от “центра”) является одним из главных направлений рыночных реформ.

Подход к региону как рынку, имеющему определенные границы (ареал), акцентирует внимание на общих условиях экономической деятельности (предпринимательский климат) и особенностях региональных рынков различных товаров и услуг, труда, кредитно-финансовых ресурсов, ценных бумаг, информации, знаний и т.д.

Подход к региону как социуму (общности людей, живущих на определенной территории) выдвигает на первый план воспроизводство социальной жизни (населения и трудовых ресурсов, образования, здравоохранения, культуры, окружающей среды и т.д.) и развитие системы расселения. Изучение ведется в разрезе социальных групп с их особыми функциями и интересами.

Данный подход шире экономического. Он включает культурные, образовательные, медицинские, социально-психологические, политические и другие аспекты жизни регионального социума, синтезу которых региональная наука с самого начала уделяла большое внимание.

Размещение деятельности

Теории размещения, разрабатываемые в последние десятилетия, не отвергая наследия классиков размещения сельскохозяйственного и промышленного производства и их последователей, смещают акценты на иные виды размещаемой деятельности и факторы размещения.

Новыми объектами теории становятся размещение инноваций, телекоммуникационных и компьютерных систем, развитие реструктуризуемых и конверсируемых промышленно-технологических комплексов.

В новых теориях внимание перемещается с традиционных факторов размещения (транспортные, материальные, трудовые издержки) сначала на проблемы инфраструктурного обеспечения, структуризованного рынка труда, экологические ограничения, а в последние два десятилетия — на нематериальные факторы размещения. К ним относятся: интенсивность, разнообразие и качественный уровень культурной деятельности и рекреационных услуг; творческий климат; привязанность людей к своей местности и т.п. Поскольку нематериальные факторы труднее, нежели материальные, поддаются количественной оценке, это потребовало создания нового информационно-аналитического инструментария.

Прежние теории ориентировались или на частные интересы производителей, продавцов и потребителей (западная школа) или же на интересы государства (советская школа).

Более современные теории объясняют закономерности размещения в условиях противоречивости индивидуальных, групповых (корпоративных, региональных) и государственных интересов.

Кроме того, в отличие от прежнего детерминистского описания исследуемых ситуаций, новые теории анализируют и прогнозируют поведение участников процесса размещения в условиях риска и неопределенности.

Важным этапом в развитии теории размещения стало исследование процесса создания и распространения инноваций (нововведений). Т. Хегерстранд (Т. Hagerstrand) выдвинул теорию диффузии инноваций (его основополагающий труд “Диффузия инноваций как пространственный процесс” вышел в 1953 г.). Диффузия, т.е.

распространение, рассеивание по территории различных экономических инноваций (новых видов продукции, технологий, организационного опыта и т.п.), согласно Т.

Хегерстранду, может быть трех типов: диффузия расширения (когда инновация равномерно распространяется по всем направлениям от точки возникновения), диффузия перемещения (распространение в определенном направлении) и смешанный тип. Одна генерация (поколение) инноваций имеет четыре стадии: возникновение, диффузия, накопление, насыщение. Теория Т.

Хегерстранда отражает волнообразный характер диффузии генераций нововведений. В идейном отношении она близка теории больших циклов (“длинных волн”) великого русского экономиста Н.Д. Кондратьева.

С теорией диффузии инноваций тесно связана теория регионального жизненного цикла. Она рассматривает процесс производства товаров как процесс с несколькими стадиями: появление нового продукта, рост его производства, зрелость (насыщение), сокращение.

На стадии инноваций требуются большие персональные контакты; поэтому наиболее благоприятным местом для размещения инноваций являются большие города. Активное производство может быть размещено в периферийных регионах.

Но это создает риск для небольших городов, поскольку вслед за стадией насыщения начинается снижение или прекращение производства, пока не появятся другие инновации в больших городах.

В соответствии с этой теорией региональная экономическая политика должна концентрироваться на создании благоприятных условий для инновационной стадии в менее развитых регионах, например, в виде создания образовательных и научных центров (технополисы, наукограды и т.п.).

⇐ Предыдущая1234Следующая ⇒

Дата добавления: 2016-11-18; просмотров: 585 | Нарушение авторских прав

Рекомендуемый контект:

Похожая информация:

Поиск на сайте:

Источник: https://lektsii.org/10-2798.html

Новые парадигмы и концепции региона

Новые парадигмы и концепции региона

Конкурентоспособность региона,опред. тремя составляющими:1)конкуренто-ть за население (территория благоприятная для проживания) 2)конкур-ть за инвестора (мультипликативные процессы прироста доходов) 3) конкур-ть за деловую активность на территории.

4 парадигмы. I.Регион как квазигосударство. Регион развивается как гос-во в гос-ве. Регион представляет собой относительно обособленную систему национальной экономики.

Регионы аккумулируют все больше функций и финансовых ресурсов, принадлежащих центру.

Взаимодействие федеральных и региональных властей, а также разные формы межрегиональных экономических отношений, обеспечивает функционирование региональных экономик в рамках национальной экономики.

II.Регион как квазикорпорация. Регион представляет собой крупный субъект собственности (региональной и муниципальной) и экономической деятельности. Регионы становятся участниками конкурентной борьбы на рынках товаров, услуг, капитала (например, защита торговой марки местных продуктов).

Регион как экономический субъект взаимодействует с национальными и транснациональными корпорациями. Размещение штаб-квартир и филиалов корпораций, их механизмы ценообразования, распределение рабочих мест и заказов, уплата налогов оказывают влияние на экономическое положение регионов. Регионы обладают способностями для саморазвития.

III.Регион как рынок. Подход к региону как к рынку, имеющему определенные границы, акцентирует внимание на общих условиях экономической деятельности (предпринимательский климат) и особенностях региональных рынков различных товаров и услуг.

IV.Регион как социум.

Подход к региону как к социуму(общности людей, живущих на определенной территории) выдвигает на первый план воспроизводство социальной жизни (населения и трудовых ресурсов, образования, здравоохранения) и развитие системы расселения. Данный подход включает культурные, социально-психологические, политические и др. аспекты жизни регионального социума.

Регион как квазигосударство, регион как квазикорпорация, регион как рынок) затрагивают проблему соотношения рыночного саморегулирования, государственного регулирования и социального контроля.

Макроэкономические теории– «регион как квазигосударство”. микроэкономический анализ– “регион как квазикорпорация” и “регион как рынок”.

макроэкономических теорий– гомогенные регионы.

Регион является однородным или гомогенным, если он не имеет больших внутренних различий по существенным регионообразующим признакам (природные условия, плотность населения). Полностью однородный регион -это абстракция.

Микроэкономические теории-гетеро-генные регионы.

Региональная политика: цели, объекты и содержание.

Региональная (социально-экономическая) политика государстваэто сфера деятельности по управлению политическим, экономическим, социальным и экологическим развитием страны и отражающая как взаимоотношения между государством и регионами, так и регионов между собой.

Типы регион. политики:

1.Экономическая – смягчение региональных экономических диспропорций. 2.Социальная – сглаживание региональной дифференциации в уровне жизни, а также общее улучшение качества социальной среды. 3.

Демографическая – регулирование со стороны государства естественного и механического движения населения. 4.

Экистическая(поселенческая) – повышение эффективности оптимального размещения производства, коммуникаций и мест расселения с учетом природных,экономических,архитектурно-строительных и инженерно-техническихфакторов. 5.

Экологическая -предотвращение детериорации, улучшение экологической ситуации в регионе. 6.Научно-техническая-регулирование взаимосвязей между размещением научных центров и производительных сил, региональные перемещения научных кадров и т.д.

Своеобразным жестким ядром региональной политики является реализация экономических целей регионального развития.

Просмотров 615 Эта страница нарушает авторские права

Источник: https://allrefrs.ru/5-32130.html

2.3. Новые парадигмы и концепции региона

Новые парадигмы и концепции региона

Развитие теории региональной экономики осуществляется по двум направлениям: расширение и углубление содержания (предмета) исследований и  усиление методологии исследований, в особенности применение математических методов и информатики.

В соответствии с общей структурой теории региональной экономики интерес представляют современных направления развития теоретических иссле­дований: новые парадигмы и концепции региона; размещение деятельности; пространственная организация экономики; межрегиональные взаимодействия.

В трудах основоположников региональной экономики регион выступал как сосредоточение природных ресурсов и населения, производства и потребле­ния товаров, сферы обслуживания и не рассматривался как субъект экономических отношений, носитель особых экономических интересов.

В современных теориях регион исследуется как многофункциональная и многоаспектная система. Наиболее распространены парадигмы региона: регион – квазигосударство, регион – квазикорпорация, регион – рынок и регион – социум.

Регион как квазигосударство представляет собой относительно обособ­ленную подсистему государства и национальной экономики. Часто регионы аккумулируют все больше функций и финансовых ресурсов, ранее принадлежавших «центру», то есть происходят процессы децентрализации и федера­лизации.

Одна из главных функций региональной власти – регулирование экономики региона.

Взаимодействие общегосударственных (федеральных) и региональных властей, а также разные формы межрегиональных эконо­мических отношений, например, в рамках межрегиональных ассоциаций экономического взаимодействия, обеспечивают функционирование региональ­ных экономик в системе национальной экономики.

Регион как квазикорпорация представляет собой крупный субъект собственности и экономической деятель­ности. В этом качестве регионы становятся участниками конкурентной борьбы на рынках товаров, услуг и капитала.

Регион как экономический субъект взаимо­действует с национальными и транснациональными корпорациями. Разме­щение штаб-квартир и филиалов корпораций, их механизмы ценообразо­вания, распределения рабочих мест и заказов, трансфертов доходов, уплаты налогов и др.

оказывают значительное влияние на экономическое положение регионов.

В степени, сравнимой с современными корпорациями, регионы обладают значительным ресурсным потенциалом для саморазвития.

Расширение экономической самостоятельности регионов путем передачи экономических прав от «центра» является одним из главных направлений рыночных реформ.

Подход крегиону какк рынку, имеющему определенные границы (ареал), акцентирует внимание на общих условиях экономической деятельности (пред­принимательский климат) и особенностях региональных рынков различных товаров и услуг, труда, кредитно-финансовых ресурсов, ценных бумаг, инфор­мации, знаний и пр. Исследования в рамках данного подхода иногда выделяют в особую дисциплину – региональное рынковедение.

Подход крегиону как к социуму – общности людей, живущих на опреде­ленной территории – выдвигает на первый план воспроизводство социальной жизни, то есть населения и трудовых ресурсов, образования, здравоохранения, куль­туры, окружающей среды, и развитие системы расселения.

Изучение ведется в разрезе социальных групп с их особыми функциями и интересами.

Этот подход шире экономического, поскольку включает культурные, образо­вательные, медицинские, социально-психологические, политические и другие аспекты жизни регионального социума, синтезу которых региональная наука уделяла большое внимание.

В теории региональной экономики развиваются и другие специализиро­ванные подходы, например, регион как подсистема информационного обществаили регион как непосредственный участник интернационализации и глобализации экономики.

Теории развития региона опираются на достижения макроэкономики, микроэкономики, институциональной экономики и других направлений современной экономической науки.

Сходство региона и национальной экономики определяет возможности применения для региона макроэкономических теорий, ставящих во главу угла производственные факторы, производство, занятость и доходы.

Теории региональной макроэкономики ближе соответствуют парадигме «регион как квазигосударство», что более адекватно для однородных (гомогенных) регионов.

Микроэкономические теории целесообразно привлекать, если представление региона как точки или однородного пространства недостаточно и требуется принимать во внимание внутренние различия, как для узлового или поляризованного региона.

Такая теория и методология больше соответствует парадигмам «регион как квазикорпорация» и «регион как рынок».

Эволюция теории региона отражает повышение роли «нематериальных» целей и факторов экономического развития, возможности междисциплинарных знаний и перехода регионов на модель устойчивого развития.

Источник: http://libraryno.ru/2-3-novye-paradigmy-i-koncepcii-regiona-region_ekonom/

Новые парадигмы и концепции регионов

Новые парадигмы и концепции региона

В ранних трудах ученых-регионистов (У. Айзарда, А. Гранбер-га и др.) регион выступал только как сосредоточение природных ресурсов и населения, производства и потребления товаров, сфе­ры обслуживания. Зачастую регион не рассматривался как субъ­ект экономических отношений, как система управления и носи­тель особых экономических и иных интересов.

В современных трудах регион уже исследуется как много­функциональная и многоаспектная система, внимание переме­шается с традиционных факторов размещения (транспортные, материальные, трудовые издержки) на проблемы инфраструктур­ного обеспечения.

Наибольшее значение и распространение получили четыре парадигмы региона: регион-квазигосударство, регион-квазикорпо­рация, регион-рынок (рыночный ареал), регион-социум.

В теории развиваются и другие систематизированные подхо­ды, например, регион как непосредственный участник интерна­ционализации и глобализации экономики.

Новыми объектами теории становятся размещение иннова­ций, телекоммуникационных и компьютерных систем, развитие реструктуризуемых и конверсируемых промышленно-технологи-ческих комплексов.

Регион как квазигосударствопредставляет собой относительно обособленную подсистему государства и национальной экономи­ки. Регионы аккумулируют все больше функций и финансовых ресурсов, ранее принадлежавших «центру»; набирают силу про­цессы децентрализации и федерализации.

Одна из главных функций региональной власти — регулиро­вание экономики региона. Взаимодействие общегосударственных (федеральных) и региональных властей, а также разные формы межрегиональных экономических отношений (например, в рам­ках межрегиональных ассоциаций экономического взаимодейст­вия) обеспечивают функционирование региональных экономик в системе национальной экономики.

Регион как квазикорпорацияпредставляет собой крупный субъект собственности (региональной, муниципальной) и эко­номической деятельности. В этом качестве регионы становятся участниками конкурентной борьбы на рынке товаров, услуг,

капитала (например, защита торговой марки местных продук­тов, соревнование за более высокий региональный инвестицион­ный рейтинг и т. п.). Регион как экономический субъект взаимо­действует с национальными и транснациональными корпора­циями.

Размещение в регионах штаб-квартир и филиалов кор­пораций, их механизмы ценообразования, размещения рабочих мест и заказов, трансфертов, доходов, уплаты налогов и тому подобного оказывают сильное влияние на экономическое по­ложение регионов. Регионы в не меньшей степени, чем совре­менные корпорации, обладают значительным ресурсным потен­циалом для саморазвития.

Расширение экономической само­стоятельности регионов (путем передачи экономических прав от «центра») является одним из главных направлений рыноч­ных реформ.

Регион-рынок.Подход к региону как к рынку, имеющему оп­ределенные границы, акцентирует внимание на общих условиях экономической деятельности (предпринимательский климат) и особенностях региональных рынков различных товаров, услуг, труда, кредитно-финансовых ресурсов, ценных бумаг, информа­ции, знаний и т. д.

По мнению Р. И. Шнипера, региональный рынок — террито­риальная организация сферы обращения, «где происходит согла­сование интересов и взаимодействие субъектов региональной по­литики, где созданы условия для кругооборота материально-сырьевых, товарных, трудовых, инвестиционных и информатив­ных ресурсов» [17].

Понятие « региональный рынок» может быть раскрыто в ши­роком и узком смыслах.

В широком смысле — это часть нацио­нального и мирового рынков, функционирующая на данной тер­ритории (например, Нижегородский авторынок).

В узком смыс­ле — сфера обращения в пределах региона товаров, замкнутая в основном в границах данной территории (например, услуги го­родского пассажирского транспорта, местные виды строймате­риалов).

Регион как социум(общность людей, живущих на определен­ной территории) выдвигает на первый план воспроизводство социальной жизни (населения и трудовых ресурсов, образова­ния, здравоохранения, культуры, окружающей среды и т.

д.) и развития системы расселения. Изучение ведется по социальным группам с их особыми функциями и интересами. Данный под­ход шире экономического.

Он включает культурные, образова­тельные, медицинские, социально-психологические, политиче-

36 Модуль 1. Теория и практика регионального управления

ские и другие аспекты жизни регионалвного социума, синтезу которых регионалвная наука с самого начала уделяла болвшое внимание.

1.2.2. Типология регионов

Типология— это научный метод, основашшй на расчленении систем объектов и их группировке с помощвю обобщенной моде­ли. Исполвзуется в целях сравнителвного изучения существеннвк признаков, связей, функций, отношений, уровней организации объектов.

Построение типологий (или типологических группировок) важно как для системного описания и диагностики социально-экономического положения регионов, так и для осуществления задач государственной регионалвной политики.

Методв1, механизмв1 и мероприятия экономической политики учитвшают особенности типов регионов, ввщеляемых с учетом экономических, социалвнвгх, природнъгх, геополитических и инвк существеннвк условий.

Существует несколвко подходов к построению регионалвнвгх типологий:

1) по уровню и динамике заработной платв1 работников пред­приятий и организаций;

2) по динамике промвппленного производства и доходов насе­ления;

3) по основнъш проблемам регионалвного развития:

• экономическим;

• геополитическим;

• этническим;

• экологическим.

Регионалвнв1е типологии ориентированъ1 на цели, задачи имеханизмв1 регионалвной политики.

Основная типология имеет три измерения:

• уровенъ социалъно-экономического развития;

• динамичноств развития;

• природно-географические условия (климат, положение от-носителвно центра странв1, тяготение к регионам мирового рын-

ка и т. п.).

На основе наблюдаемвхх типологических признаков ввщеляют-ся три главнвк типа проблемнвк регионов в современной России, по отношению к которым целесообразно применятв особые мето-дв1 регулирования: отсталвш, депрессивнвш, кризисные, которв1е будут рассмотрены в последующих разделах учебного пособия.

1.2. Новые парадигмы, концепции и типология регионов 37

1.2.3. Анализ межрегиональных связей

В значителвной мере функционирование националвной и ми­ровой экономики осуществляется благодаря связям экономиче­ских субъектов, находящихся в различнв1Х регионах. Основнвши формами межрегионалвнв1х связей являются обмен товарами и услугами; миграция населения; финансовые потоки; информаци­онны обмен.

Анализ межрегионалвнвгх взаимосвязей в системе регионов требует сложнвгх методов. Для каждого вида и всей совокупности обмениваемой продукции могут строитвся таблицв1 межрегио-налвного обмена, которые дают наглядное представление о по­ступлении и распределении продукции каждой rpynnBi с выделе-нием внутри регионалвного потребления, вв1воза и ввоза, экс­порта и импорта.

Для исследования миграционнвгх потоков можно построитв таблицу по форме, представленной в табл. 1.1.

Таблица 1.1

Регионы Число прибывших Число выбывших
в пределах региона из других регионов из-за пре­делов России в пределах региона в другие регионы за преде­лы России

Данная таблица систематизирует сведения трех основнвгх ви­дах мигрантов: внутрирегионалвнвщ межрегионалвнвщ между-народнвк.

Влияние межрегионалвнвгх связей на экономику регионов и националвную экономику исследуется посредством различнвгх типов межрегиональных моделей. Наиболее распространенной из них может бвпъ моделв, изложенная А. Г. Гранбергом в учебнике «Ochobbi регионалвной экономики» (разд. 4.4).

Анализ территориальной структурв1 экономики или распреде­ления по территории населения, националвного богатства, про­изводства, потребления, доходов и тому подобного проводится посредством математико-статистической обработки соответст­вующих даннвгх.

Приемы такого анализа можно рассмотретв на примере терри-ториалвной структурв1 населения и промышленного производст­ва (табл. 1.2).

Таблица 1.2 Численность населения и производство промышленной продукции по регионам России
Регионы России Среднегодовая численность населения, тыс. чел. Объем про­мышленной продукции, млн руб. Объем промышленной продук­ции на душу населения

Источник: https://studopedia.su/15_136354_novie-paradigmi-i-kontseptsii-regionov.html

Новые парадигмы и концепции региона как многоаспектной системы

Новые парадигмы и концепции региона

В работах основоположников региональной экономики регион выступал только как сосредоточение природных ресурсов и населения, производства и потребления. Регион не рассматривался как субъект экономических отношений, носитель особых экономических интересов.

В современных же теориях регион исследуется как многофункциональная и многоаспектная система. Наибольшее распространение получили четыре парадигмырегиона: регион-квазигосударство, регион-квазикорпорация, регион-рынок (рыночный ареал), регион-социум.

В настоящее время сформированы следующие подходы.

1. Регион как квазигосударство – подход к определению понятия «регион», рассматривающий его как относительно обособленную подсистему государства и национальной экономики.

Представляет собой относительно обособленную подсистему государства и национальной экономики. Во многих странах регионы аккумулируют все больше функций и финансовых ресурсов, ранее принадлежавших «центру» (процессы децентрализации и федерализации).

Одна из главных функций региональной власти ‑ регулирование экономики региона.

Взаимодействие общегосударственных (федеральных) и региональных властей, а также разные формы межрегиональных экономических отношений (например, в рамках межрегиональных ассоциаций экономического взаимодействия) обеспечивают функционирование региональных экономик в системе национальной экономики.

2. Регион как квазикорпорация – подход к определению понятия «регион», рассматривающий его как крупный субъект собственности (региональной и муниципальной) и экономической деятельности.

Регион как квазикорпорация представляет собой крупный субъект собственности (региональной и муниципальной) и экономической деятельности.

В этом качестве регионы становятся участниками конкурентной борьбы на рынках товаров, услуг, капитала (примерами могут служить: защита «торговой марки» местных продуктов, соревнования за более высокий региональный инвестиционный рейтинг и т.п.).

Регион как экономический субъект взаимодействует с национальными и транснациональными корпорациями. Размещение штаб-квартир и филиалов корпораций, их механизмы ценообразования, распределения рабочих мест и заказов, трансфертов доходов, уплаты налогов и т.д. оказывают сильное влияние на экономическое положение регионов.

В неменьшей степени, чем современные корпорации, регионы обладают значительным ресурсным потенциалом для саморазвития. Расширение экономической самостоятельности регионов (путем передачи экономических прав от «центра») является одним из главных направлений рыночных реформ.

3. Регион как рынок – подход к определению понятия «регион», рассматривающий его как имеющий определенные границы ареал с общими условиями экономической деятельности и особенностями региональных рынков различных товаров и услуг, труда, кредитно-финансовых ресурсов, ценных бумаг, информации, знаний и т.д.

Регион как специфический тип рынка, имеющий определенные границы (ареал), акцентирует внимание на общих условиях экономической деятельности (предпринимательский климат) и особенностях региональных рынков различных товаров и услуг, труда, кредитно-финансовых ресурсов, ценных бумаг, информации, знаний и т.д. Исследования в рамках данного подхода иногда выделяют в особую дисциплину – «региональное рынковедение».

Указанные три подхода в теории региона включают проблему соотношения рыночного саморегулирования, государственного регулирования и социального контроля. Среди ученых-регионалистов редко встречаются приверженцы крайних позиций: или полностью рыночная экономика (радикальный либерализм), или централизованно-управляемая экономика.

Множество теоретических оттенков умещается на платформе «социальное рыночное хозяйство», поэтому в теориях экономического региона значительное внимание уделяется преодолению фиаско рынка, принципам развития нерыночной сферы, производству и использованию общественных благ, регулированию естественных монополий, защите от негативных последствий частнопредпринимательской деятельности и т.п.

4. Регион как социум – подход к определению понятия «регион», рассматривающий его как общность людей, живущих на определенной территории, выдвигающий на первый план воспроизводство социальной жизни: населения и трудовых ресурсов, образования, здравоохранения, культуры, окружающей среды и т.д., и развитие системы расселения.

Подход крегиону как социуму (общности людей, живущих на определенной территории) выдвигает на первый план воспроизводство социальной жизни (населения и трудовых ресурсов, образования, здравоохранения, культуры, окружающей среды и т.д.) и развитие системы расселения. Изучение ведется в разрезе социальных групп с их особыми функциями и интересами.

Данный подход шире экономического. Он включает культурные, образовательные, медицинские, социально-психологические, политические и другие аспекты жизни регионального социума, синтезу которых региональная наука с самого начала уделяла большое внимание.

В теории региональной экономики развиваются и другие специализированные подходы. Например, регион как подсистема информационного общества или регион как непосредственный участник интернационализации и глобализации экономики.

Теории развития региона опираются на достижения макроэкономики, микроэкономики, институциональной экономики и других направлений современной экономической науки.

Сходство региона и национальной экономики определяет возможности применения для региона макроэкономических теорий (неоклассических, неокейнсианских и др.

), особенно тех, которые ставят во главу угла производственные факторы, занятость, доходы. Теории региональной макроэкономики ближе соответствуют парадигме «регион как квазигосударство».

Такое применение более адекватно для однородных (гомогенных) регионов.

Микроэкономические теории целесообразно привлекать тогда, когда представление региона как точки или однородного пространства недостаточно, и необходимо принимать во внимание внутренние различия (узловой или поляризованный регион). Теория и методология микроэкономического анализа больше соответствует подходам «регион как квазикорпорация» и «регион как рынок».

Эволюция теории региона отражает повышение роли «нематериальных» целей и факторов экономического развития, возможности междисциплинарных знаний и перехода регионов на модель устойчивого (эколого-социоэкономического) развития.

Источник: https://3ys.ru/teoreticheskie-osnovy-razvitiya-ekonomiki-regiona/novye-paradigmy-i-kontseptsii-regiona-kak-mnogoaspektnoj-sistemy.html

Book for ucheba
Добавить комментарий