Совокупные расходы во внешней торговле.

Внешняя торговля и равновесный объем производства

Совокупные расходы во внешней торговле.

До сих пор в моделисовокупных расходов мы абстрагировалисьот внешней торговли и допускалисуществование закрытой экономики.Давайте теперь снимем это допущение,примем во внимание наличие экспорта иимпорта, а также тот факт, что чистыйэкспорт (экспорт минус импорт) можетбыть либо положительным, либо отрицательным.

Достаточно взглянуть на строку 4 таблицына внутренней стороне обложки даннойкниги, чтобы обнаружить, что чистыйэкспорт в какие-то годы был положительным(экспорт больше импорта), а в какие-тогоды — отрицательным (импорт большеэкспорта). Заметим, что чистый экспортв 1980 г., например, был положительным (+32млрд дол.), а к 1988 г.

понизился и сталотрицательным (— 93 млрд дол.).

Каково соотношениечистого экспорта, то есть экспорта минусимпорт, и совокупных расходов?

Чистый экспорт и совокупные расходы

Преждевсего, рассмотрим экспорт. Вспомним изглав 9 и 11, что, подобно потреблению,инвестициям и государственным закупкам,экспорт (X)вызывает рост объема производства,дохода и занятости внутри страны.

Хотятовары и услуги, производство которыхпотребовало определенных расходов,уходят за границу, расходы других странна американские товары приводят красширению производства, созданиюдополнительных рабочих мест и к ростудохода. Поэтому экспорт следует добавитьв качестве нового компонента к совокупнымрасходам.

И наоборот, когда экономикаоткрыта для международной торговли, мыдолжны признать, что часть расходов,предназначенных на потребление иинвестиции, пойдет на импорт (М),то есть на товары и услуги, произведенныеза границей, а не в Соединенных Штатах.

Следовательно, чтобы не завыситьстоимость объема производства внутристраны, сумму расходов на потреблениеи инвестиции нужно уменьшить на тучасть, которая идет на импортные товары.Так, при измерении совокупных расходовна производимые внутри страны товарыи услуги необходимо вычитать расходына импорт.

Короче говоря, для частной,не ведущей внешней торговли, или закрытой,экономики совокупные расходы составляютС+ In,а для ведущей торговлю, или открытой,экономики совокупные расходы составляютС+In+(XМ).Или, вспомнив, что чистый экспорт (Xn)равен (X— М),можно сказать, что совокупные расходыдля частной, открытой экономики равныС+In+ Хn.

График чистого экспорта

Втаблице 13-3 приведены различные значенияпотенциального чистого экспорта вгипотетической экономике, для которойбыли характерны рассмотренные ранееданные в таблице 13-1. Подобно графикампотребления и инвестиций, график чистогоэкспорта отражает величину конкретныхрасходов, в этом случае чистого экспорта,при каждом уровне ЧНП.

Величины чистогоэкспорта Хn1(колонки1 и 2) свидетельствуют, что экспортпревышает импорт на 5 млрд дол. при каждомуровне ЧНП. Например, экспорт составляет15 млрд дол., а импорт — 10 млрд дол. ЗначенияХn2(колонки1 и 3) показывают, что импорт большеэкспорта на 5 млрд дол. То есть, например,импорт составляет 15 млрд дол., а экспорт— 10 млрд дол.

В целях упрощения анализамы допускаем в обоих случаях, что чистыйэкспорт автономен, или независим, отЧНП. ( Хотя наш экспортзависит от доходов от внешнеэкономическойдеятельности и соответственно не зависитот внутреннего ЧНП, считается, что нашимпортизменяется прямо пропорционально нашемусобственному внутреннему национальномудоходу.

То есть точно так же, как нашевнутреннее потребление изменяетсяпрямо пропорционально нашему внутреннемуЧНП, изменяются и наши закупки заграничныхтоваров. По мере возрастания нашеговнутреннего ЧНП американские домохозяйствазакупают не только больше “понтиаков”и “пепси”, но больше “порше” и”перри”.

Однако в целях упрощениямы будем абстрагироваться от усложняющихобстоятельств, связанных с существующейвзаимозависимостью между импортом ивнутренним ЧНП.)

Данныечистого экспорта в таблице 13-3 графическипредставлены на рисунке 13-66. Кривая Хn1показывает,что положительные5 млрд дол. чистого экспорта соответствуютлюбому уровню ЧНП. Наоборот, мы видим,что Хn2находитсяниже горизонтальной оси и показывает,что чистый экспорт — отрицательный (—5млрд дол.).

Таблица13-3. Двавида чистого экспорта (млрд дол.)

(1) Уровень ЧНП(2)Чистый экспорт Xn1(3)Чистый импорт Xn2
370+5-5
390+5-5
410+5-5
430+5—5
450+5—5
470+5-5
490+5—5
510+5—5
530+5-5
550+5-5

Источник: https://studfile.net/preview/7076281/page:109/

Совокупные расходы во внешней торговле.: После выяснения экономических основ развития внешней торговли

Совокупные расходы во внешней торговле.
После выяснения экономических основ развития внешней торговли следует установить, влияют ли и в какой степени внешнеэкономические связи на макроэкономическое равновесие национальной экономики.

Чтобы ответить на поставленный вопрос, надо проанализировать, влияют ли внешнеэкономические связи на размер инвестиций и эффективность производства, на уровень доходов населения, как соотносятся между собой количественно и качественно экспорт и импорт. Для этого следует обратиться к кейнсианской модели.

В ней валовой национальный продукт соотносился с совокупными расходами, т.е.

ВНП = С + / + G, (27.1)

где С — расходы, связанные с потреблением; I — инвестиции; G — государственные расходы.

Формула расчета ВНП (27.1) используется без учета экспортных возможностей страны и включает расходы, связанные с потреблением, инвестициями, государственными расходами. Если подключается экспорт товаров, он должен рассматриваться как дополнительный элемент, образующий совокупный спрос. Тогда полная формула расходов валового национального продукта приобретет вид

ВНП = С + I + G + X, (27.2)

где X — экспорт.

Поскольку экспорт представляется расходной частью, он стимулирует развитие спроса, а значит, и размер производства ВНП. Такой же эффект дают и иностранные инвестиции.

Посмотрим, однако, как действует импорт. Он действует как функция национального дохода, ибо требует расходования на себя его части. Кроме того, он стимулирует развитие производства в тех странах, откуда ввозятся товары. Поэтому при расчете ВНП по данной методике из формулы (27.2) следует вычесть импорт Ми тогда формула (27.1) будет выглядеть так:

ВНП – C + I + G + X — М.

Поскольку импорт снижает экономический потенциал страны, он допустим при стабильной экономике, но нежелателен в условиях ее спада. Чтобы выйти из кризисной ситуации, надо поощрять экспорт. По этому варианту преодолевали послевоенный кризис такие страны, как Германия, Япония и др.

Данная закономерность не абсолютна, так как экспортный экономический потенциал одной страны оборачивается импортной ситуацией для другой. Поэтому, чтобы воспользоваться экспортным потенциалом для подъема национального производства, необходимо подобрать надежного партнера, экономика которого в состоянии была бы выдержать экспансию товаров партнера на своем внутреннем рынке.

Для послевоенных Германии и Японии таким партнером оказались Соединенные Штаты Америки.

Следует обратить внимание на то, как расходуются средства от экспорта. Если они идут на потребление населения, экспортный потенциал скоро угаснет.

Аналогичное явление наблюдается и в том случае, если эти средства пойдут на поддержание отсталых производств.

Они будут целевым назначением направлены на структурную перестройку, следствием которой должно быть усиление экспортного потенциала и занятие более достойного места в международном разделении труда.

Чистый экспорт и равновесный объем производства. Интересы экономического развития общества требуют выяснения соотношения между экспортом и импортом для каждого из этапов социально-экономического развития и решаемых здесь задач.

Подобное соотношение определяется при составлении или расчете торгового баланса, учитывающего так называемое торговое сальдо, т.е. разницу между экспортными поступлениями и импортными расходами.

В том случае, если расходы по импорту превышают поступления от экспорта продукции, общество имеет положительное торговое сальдо (торговый баланс); если расчеты по импорту превышают поступления от экспорта, речь идет об отрицательном сальдо, или отрицательном торговом балансе.

Таким образом, складывается дефицит торгового баланса, который должен покрываться по итогам хозяйственного года. Для покрытия этого дефицита используются либо заемные средства иностранных государств, либо часть национального дохода. Однако в любом случае это отражается на доходах населения, а поэтому дефицит торгового баланса для общества нежелателен.

С учетом сказанного можно внести изменение в формулу совокупных расходов. Если соотношение между совокупным экспортом и совокупным импортом, именуемое чистым экспортом, обозначить Nx, тогда формула (27.1) примет вид

ВНП = С + / + G + Nx. (27.3)

В формуле (27.3) чистый экспорт Nx может быть и положительной, и отрицательной величиной. В случае, если чистый экспорт — величина положительная, он суммируется с совокупными расходами и стимулирует рост ВНП; если чистый экспорт — отрицательное число, он вычитается из совокупных расходов, его наличие ограничивает потенциал роста ВНП.

Влияние экспорта и импорта на равновесный уровень национального продукта представлено на рис. 27.1. Здесь изображен так называемый кейнсианский крест, характеризующий зависимость между равновесным уровнем национального производства и совокупными расходами общества.

При этом отрезок кривой ОЕ показывает равновесный объем производства для закрытой экономики; отрезок прямой 0Е\ — равновесный объем производства при положительном чистом экспорте; отрезок прямой ОЕ2 — равновесный объем производства при отрицательном чистом экспорте.

Равновесный национальный продукт Е для условий положительного чистого экспорта оказывается значительно больше равновесного национального продукта ? и для отрицательного значения чистого экспорта или отрицательного сальдо торгового баланса.

Влияние чистого экспорта на равновесный объем производства следует определять при условии потенциального объема производства и функционировании экономики в режиме полной занятости населения.

?ВНП

Однако как размер совокупных расходов, так и реальный равновесный объем производства моїуг быть меньше или больше потенциального объема производства. В таком случае речь будет идти о дефляционном или инфляционном разрыве в производстве.

Если чистый экспорт способствует росту совокупных расходов в дефляционный период, он способствует увеличению производства и степени занятости. Такой чистый экспорт благоприятен для экономики.

Если же чистый экспорт увеличивается в условиях инфляционного разрыва, когда и расходы велики, и равновесный национальный продукт превышает потенциальный, это увеличение нежелательно для национальной экономики, ибо будет вызывать наращивание инфляционных процессов. Экспорт должен быть ограничен.

Мультипликатор внешней торговли. Для экономики важен эффект экспортных и импортных возможностей производства. Если обратиться к экспорту, можно без затруднений выявить, что последний действует на доходы подобно инвестициям или государственным расходам. Экспортные заказы сопровождаются ростом производства, отражаются на величине доходов семьи и т.д., т.е.

экспорт обладает мультипликационным (множительным) эффектом. Допустим, что завод А получил заказ для экспорта на 1 млрд руб. В случае, если предельная склонность к потреблению равна 3/4, работники 3/4 своих доходов израсходуют на средства потребления.

В свою очередь работники, изготовившие потребительские товары, 3/4 своих дополнительно полученных доходов также израсходуют на увеличение потребления и т.д. Цепь экономических взаимосвязей в экономике будет расширяться, увеличивая эффект первоначального дохода от экспорта.

Мультипликатор экспорта Мх обусловлен процессами, происходящими в сфере потребления, поэтому склонность к потреблению MRC, или предельную склонность к сбережению MRS, можно рассчитать посредством формулы

Мх = 1 / MRS = 1 / (1 – MRS).

Возможен также расчет влияния экспорта на объем производства по формуле АВНП = Мр АХ. Для взятого нами примера мультипликатор будет равен 4.

Внешняя торговля связана не только с экспортом, но и с импортом. Обществу, как мы видели, приходится постоянно определять соотношение экспортного и импортного потенциала, учитывая при этом, что импорт также сопровождается эффектом мультипликатора Мр. Если ввести понятие предельной склонности к импорту и обозначить его MRMt тогда формула мультипликатора примет вид

Мр = 1 / (MRS + MRM).

В свою очередь влияние экспорта с упреждением на импорт можно описать формулой

АВНП = 1 / (MRS + MRM) . АХ.

Если положить, что предельная склонность к импорту равна 1/4, значит, данная часть дополнительного дохода пойдет на приобретение импортных товаров, а мультипликатор экспорта с учетом импорта составит:

Мр=\ / (MRS + MRM) = 1 / (1/4 + 1/4) = 1/1/2 =2.

Для взятого примера, когда заказ на экспорт делался в объеме 1 млрд руб., прирост дохода с учетом склонности к импортной продукции будет равен 2 млрд руб. Обратим внимание, что мультипликатор экспорта без импорта был равен 4, значит, прирост дохода составил бы цифру, равную 4 млрд руб.

Источник: https://bookucheba.com/ekonomicheskaya-teoriya-osnovi/sovokupnyie-rashodyi-vneshney-8820.html

Международная торговля и проблемы макроэкономического равновесия

Совокупные расходы во внешней торговле.

Увеличению богатства нации может способствовать ряд факто­ров. Страны ведут свое производство в различных природно-геогра- фических условиях, в силу чего они располагают различными ресур­сными потенциалами. В частности, Япония — островное государ­ство — небогата природными ресурсами (нефть, газ, уголь, цветные металлы, лес и др.

), но богата продуктами морей и океанов. Поэтому с древнейших времен она занималась рыбными промыслами, добычей других даров моря. Это занятие потребовало развития судостроения и пароходства, что, в свою очередь, вызвало острую необходимость прогресса в радиотехнике, микроэлектронике, изготовлении навига­ционных приборов и аппаратуры.

Данные сферы экономики весьма трудоемки, требуют наличия значительных трудовых ресурсов, чем также в достатке располагала Япония. Возникла проблема подготов­ки мощного потенциала квалифицированной рабочей силы, и эта проблема была успешно решена. Япония стала первой страной, обес- пенившей обязательное среднее образование.

Ее нынешний эконо­мический потенциал требует трудовых ресурсов с уровнем подготов­ки, соответствующим уровню 1—2-го курсов высшего учебного заве­дения. К 2000 г. Япония планирует осуществить переход ко всеобще­му высшему образованию для квалифицированной рабочей силы.

Используя свой ресурсный потенциал, она специализируется на про­изводстве с низкими издержками производства.

Австралия не имеет такого количества трудовых ресурсов, небогата полезными ископаемыми, поэтому, обеспечивая средний уровень ква­лификации работников, использует их для развития сельскохозяй­ственного производства, поставляя на международный рынок мясо, шерсть, пшеницу.

В Бразилии сложилась иная ситуация: тропический климат в сочетании с плодородными почвами при наличии избытка де­шевой рабочей силы позволил специализироваться на производстве кофе.

Швеция наряду с развитым пароходством, деревообрабатываю­щей промышленностью “вошла” в мировой рынок, наладив подготовку высококвалифицированной рабочей силы и поставляя ее в другие стра­ны.

Значит, каждая страна в международном разделении труда исполь­зует свой ресурсный потенциал, ставящий ее в более выгодное положе­ние по отношению к другим странам и народам. В свое время англий­ский экономист Дж.С.Милль отмечал, что “продукция, производимая всем миром, была бы больше или затраты на ее производство меньше, если бы любая вещь производилась там, где существуют наиболее бла­гоприятные условия для ее производства”[12].

Значит, выгодность международного обмена состоит в том, что он позволяет странам получать такие продукты, которые в силу сло­жившихся природно-географических условий они не могут произво­дить, а также в том, что мировая торговля способствует более эффек­тивному использованию производительных сил человечества.

Основу внешней торговли составляют развитие производитель­ных сил, создание новых технологий, использование комбинаций ре­сурсов. Как отмечал Дж.С.

Милль, “страна, производящая на более широкий рынок, чем ее собственный, может углублять разделение труда, шире применять машины, имеет лучшие возможности для изобретений и совершенствования производственных процессов.

И все же то, что способствует увеличению производства товаров в од­ном и том же месте, благоприятствует общему увеличению произво­дительных сил земного шара”[13]. Таким образом, от развития науч- но-технического прогресса получается двойной выигрыш: мир в об­щем богатеет благодаря прогрессу производительных сил.

Кроме то­го, в большей степени богатеют страны, обеспечивающие наиболее ускоренный прогресс производительных сил. Прибавка, получаемая за счет использования более современной техники и лучшей комби­нации производства, является выгодной для торговли и составляет ее основу.

Наконец, внешняя торговля сама по себе выступает фактором, обеспечивающим рост общественного богатства. По словам Дж.С.

Милля, “внешняя торговля, знакомя народ с новыми целями, искушая его более легкими возможностями приобретения вещей, ко­торые он прежде считал недоступными, иногда производит настоя­щий промышленный переворот в стране, ресурсы которой остава­лись до этого неразвитыми из-за нехватки энергии и честолюбия в на­роде.

Она побуждает тех, кто довольствовался скудным комфортом и трудился недостаточно, работать усерднее, чтобы удовлетворить свои новые вкусы и даже сберегать и накапливать капитал для еще более полного удовлетворения этих вкусов в будущем”1.

Мировая торговля имеет важный социальный и культур- но-нравственный смысл. Люди посредством торговли вступают в контакт с другими людьми, отличающимися образом мыслей и дей­ствий.

Торговцы, жившие в более развитых странах, были первыми провозвестниками цивилизации для отсталых стран и народов, ми­ровая торговля сближала и взаимно обогащала народы цивилизо­ванных государств, побуждала их к сотрудничеству.

Именно тор­говля первая научила народы со взаимным доброжелательством смотреть на богатство друг друга, она выступила в международных отношениях важнейшим препятствием на пути развязывания войн и конфликтов.

Совокупные расходы во внешней торговле. После выяснения экономических основ развития внешней торговли следует устано­вить, влияют ли и в какой степени внешнеэкономические связи на макроэкономическое равновесие национальной экономики.

Чтобы ответить на поставленный вопрос, надо проанализировать, влияют ли внешнеэкономические связи на размер инвестиций и эффектив­ность производства, на уровень доходов населения, как соотносятся между собой количественно и качественно экспорт и импорт. Для этого следует обратиться к кейнсианской модели.

В ней валовой на­циональный продукт соотносился с совокупными расходами, т.е.

ВНП = С + / + С, (27.1)

где С — расходы, связанные с потреблением; I — инвестиции; С — го­сударственные расходы.

Формула расчета ВНП (27.1) используется без учета экспортных возможностей страны и включает расходы, связанные с потреблени­ем, инвестициями, государственными расходами. Если подключает­ся экспорт товаров, он должен рассматриваться как дополнительный элемент, образующий совокупный спрос. Тогда полная формула рас­ходов валового национального продукта приобретет вид

ВНП = С + I + С + X, (27.2)

где X — экспорт.

Поскольку экспорт представляется расходной частью, он стиму­лирует развитие спроса, а значит, и размер производства ВНП. Такой же эффект дают и иностранные инвестиции.

Посмотрим, однако, как действует импорт. Он действует как фун­кция национального дохода, ибо требует расходования на себя его части. Кроме того, он стимулирует развитие производства в тех стра­нах, откуда ввозятся товары. Поэтому при расчете ВНП по данной методике из формулы (27.2) следует вычесть импорт Ми тогда фор­мула (27.1) будет выглядеть так:

ВНП = с + / + с + х-м.

Поскольку импорт снижает экономический потенциал страны, он допустим при стабильной экономике, но нежелателен в условиях ее спада. Чтобы выйти из кризисной ситуации, надо поощрять эк­спорт. По этому варианту преодолевали послевоенный кризис такие страны, как Германия, Япония и др.

Данная закономерность не абсо­лютна, так как экспортный экономический потенциал одной страны оборачивается импортной ситуацией для другой.

Поэтому, чтобы воспользоваться экспортным потенциалом для подъема националь­ного производства, необходимо подобрать надежного партнера, эко­номика которого в состоянии была бы выдержать экспансию товаров партнера на своем внутреннем рынке. Для послевоенных Германии и Японии таким партнером оказались Соединенные Штаты Америки.

Следует обратить внимание на то, как расходуются средства от экспорта. Если они идут на потребление населения, экспортный по­тенциал скоро угаснет.

Аналогичное явление наблюдается и в том случае, если эти средства пойдут на поддержание отсталых про­изводств.

Они будут целевым назначением направлены на структур­ную перестройку, следствием которой должно быть усиление эк­спортного потенциала и занятие более достойного места в междуна­родном разделении труда.

Чистый экспорт и равновесный объем производства. Интересы экономического развития общества требуют выяснения соотноше­ния между экспортом и импортом для каждого из этапов социаль­но-экономического развития и решаемых здесь задач.

Подобное со­отношение определяется при составлении или расчете торгового ба­ланса, учитывающего так называемое торговое сальдо, т.е. разницу между экспортными поступлениями и импортными расходами.

В том случае, если расходы по импорту превышают поступления от эк­спорта продукции, общество имеет положительное торговое сальдо (торговый баланс); если расчеты по импорту превышают поступле­ния от экспорта, речь идет об отрицательном сальдо, или отрицатель­ном торговом балансе.

Таким образом, складывается дефицит торго­вого баланса, который должен покрываться по итогам хозяйственно­го года. Для покрытия этого дефицита используются либо заемные средства иностранных государств, либо часть национального дохода. Однако в любом случае это отражается на доходах населения, а поэ­тому дефицит торгового баланса для общества нежелателен.

С учетом сказанного можно внести изменение в формулу сово­купных расходов. Если соотношение между совокупным экспортом и совокупным импортом, именуемое чистым экспортом, обозначить Ых, тогда формула (27.1) примет вид

ВНП = С + / + С + Ых. (27.3)

В формуле (27.3) чистый экспорт может быть и положитель­ной, и отрицательной величиной. В случае, если чистый экспорт — величина положительная, он суммируется с совокупными расходами и стимулирует рост ВНП; если чистый экспорт — отрицательное чис­ло, он вычитается из совокупных расходов, его наличие ограничивает потенциал роста ВНП.

Влияние экспорта и импорта на равновесный уровень националь­ного продукта представлено на рис. 27.1. Здесь изображен так назы­ваемый кейнсианский крест, характеризующий зависимость между равновесным уровнем национального производства и совокупными расходами общества.

При этом отрезок кривой ОЕ показывает равно­весный объем производства для закрытой экономики; отрезок пря­мой 0Е\ — равновесный объем производства при положительном чистом экспорте; отрезок прямой ОЕ2 — равновесный объем про­изводства при отрицательном чистом экспорте.

Равновесный нацио­нальный продукт Е для условий положительного чистого экспорта оказывается значительно больше равновесного национального про­дукта Е и для отрицательного значения чистого экспорта или отрица­тельного сальдо торгового баланса.

Влияние чистого экспорта на равновесный объем производства сле­дует определять при условии потенциального объема производства и функционировании экономики в режиме полной занятости населения.

Ях Я Яг Р и с. 27.1. Влияние чистого экспорта но ПНП

Однако как размер совокупных расходов, так и реальный равновес­ный объем производства могут быть меньше или больше потенциаль­ного объема производства. В таком случае речь будет идти о дефляци­онном или инфляционном разрыве в производстве.

Если чистый эк­спорт способствует росту совокупных расходов в дефляционный пери­од, он способствует увеличению производства и степени занятос­ти. Такой чистый экспорт бла­гоприятен для экономики.

Если же чистый экспорт увеличивает­ся в условиях инфляционного разрыва, когда и расходы велики, и равновесный национальный продукт превышает потенциаль­ный, это увеличение нежела­тельно для национальной эконо­мики, ибо будет вызывать нара­щивание инфляционных про­цессов. Экспорт должен быть ог­раничен.

Мультипликатор внешней торговли. Для экономики важен эф­фект экспортных и импортных возможностей производства. Если об­ратиться к экспорту, можно без затруднений выявить, что последний действует на доходы подобно инвестициям или государственным расходам. Экспортные заказы сопровождаются ростом производ­ства, отражаются на величине доходов семьи и т.д., т.е.

экспорт обла­дает мультипликационным (множительным) эффектом. Допустим, что завод А получил заказ для экспорта на 1 млрд руб. В случае, если предельная склонность к потреблению равна 3/4, работники 3/4 сво­их доходов израсходуют на средства потребления.

В свою очередь ра­ботники, изготовившие потребительские товары, 3/4 своих дополни­тельно полученных доходов также израсходуют на увеличение пот­ребления и т.д. Цепь экономических взаимосвязей в экономике будет расширяться, увеличивая эффект первоначального дохода от экспор­та.

Мультипликатор экспорта Мх обусловлен процессами, происхо­дящими в сфере потребления, поэтому склонность к потреблению МКС, или предельную склонность к сбережению МК8, можно рассчи­тать посредством формулы

Мх = 1 / МК5 = 1 / (1 – МК5).

Возможен также расчет влияния экспорта на объем производства по формуле АВНП = Мр АХ. Для взятого нами примера мультипли­катор будет равен 4.

Внешняя торговля связана не только с экспортом, но и с импор­том. Обществу, как мы видели, приходится постоянно определять со­отношение экспортного и импортного потенциала, учитывая при этом, что импорт также сопровождается эффектом мультипликатора Мр. Если ввести понятие предельной склонности к импорту и обозна­чить его МКМ, тогда формула мультипликатора примет вид

Мр = 1 / (МК5 + МКМ).

В свою очередь влияние экспорта с упреждением на импорт мож­но описать формулой

АВНП = 1 / ШК5 + МКМ) . АХ.

Если положить, что предельная склонность к импорту равна 1/4, значит, данная часть дополнительного дохода пойдет на приобрете­ние импортных товаров, а мультипликатор экспорта с учетом импор­та составит:

Мр=\ / (МК5 + МКМ) = 1 / (1/4 + 1/4) = 1/1/2 =2.

Для взятого примера, когда заказ на экспорт делался в объеме 1 млрд руб., прирост дохода с учетом склонности к импортной про­дукции будет равен 2 млрд руб. Обратим внимание, что мультипли­катор экспорта без импорта был равен 4, значит, прирост дохода сос­тавил бы цифру, равную 4 млрд руб.

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 |

79

| 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 |

Источник: https://studall.org/all-157956.html

Чистый экспорт и совокупные расходы – Энциклопедия по экономике

Совокупные расходы во внешней торговле.
Чистый экспорт и совокупные расходы
 [c.

211]

В этой главе мы собираемся проанализировать потребление и инвестиции, которые являются компонентами совокупных расходов, и построить модель равновесного ВВП и занятости для частного сектора.

В главе 10 исследуются изменения реального объема ВВП, и к нашей модели добавляются чистый экспорт и государственные расходы (наряду с налогами).
 [c.183]

Теперь предположим, что уровень цен равен Р . При прочих равных условиях понижение цен до этого более низкого уровня приведет к 1) повышению стоимости богатства, что вызовет увеличение потребительских расходов 2) снижению процентной ставки, что вызовет рост инвестиционных расходов 3) сокращению импорта и возрастанию экспорта, что вызовет увеличение расходов на чистый экспорт. График совокупных расходов сместится вверх от (С + Ig + Х + < )2до, скажем, (Са+ /,+ Х + < ) что приведет к установлению равновесия при ВВП,. На рис. 11-26 мы видим это новое сочетание уровня цен и реального объема произведенного продукта, то есть Р, и ВВП,, в точке Г.  [c.231]

Предположим, предложение денег на рис. 15-2а составляет 125 млрд дол. (Sml), а соответствующая ему равновесная процентная ставка — 10%. На рис. 15-26 видно, что объем инвестиционных расходов при 10%-ной ставке равен 15 млрд дол. Эти 15 млрд дол.

инвестиционных расходов вместе с потребительскими расходами, чистым экспортом и государственными расходами образуют кривую совокупного спроса ADl на рис. 15-2в.

Пересечение этой кривой ADl с кривой совокупного предложения AS определяет равновесный реальный объем производства Q, и равновесный уровень цен Р .
 [c.325]

Нестабильность. Свободное колебание валютных курсов может оказывать также дестабилизирующее влияние на внутреннюю экономику. Значительные колебания курсов вначале стимулируют, а затем оказывают депрессивное воздействие на отрасли, производящие товары на экспорт.

Если американская экономика функционирует в условиях полной занятости и международная стоимость ее валюты снижается, как в нашем примере, то проявятся инфляционные тенденции. Это объясняется двумя причинами. Повысится спрос на американские товары, то есть увеличится доля чистого экспорта в совокупных расходах, что вызовет порожденную спросом инфляцию.

Цены на весь американский импорт поднимутся. Напротив, удорожание доллара сократит экспорт и увеличит импорт, что может вызвать безработицу.
 [c.849]

Влияние чистого экспорта двояко положительный чистый экспорт увеличивает совокупные расходы и сдвигает кривую вверх, отрицательный чистый экспорт уменьшает совокупные расходы и сдвигает кривую вниз.

На кривую совокупных расходов воздействуют инвестиции и государственные расходы.

Наклон линии совокупных расходов меняется лишь при изменении величины предельной склонности к потреблению или предельной налоговой ставки.
 [c.71]

Соответственно превышение экспорта над импортом или положительный чистый экспорт приводит к росту совокупных расходов и тем самым и к росту национального продукта. При превышении импорта над экспортом и отрицательным чистым экспорте сокращаются совокупные расходы и национальный продукт.
 [c.83]

Совокупные расходы мультипликатор, чистый экспорт и государство
 [c.207]

Каково соотношение чистого экспорта – экспорт минус импорт — и совокупных расходов  [c.211]

Отрицательный чистый экспорт. Расширив сферу наших рассуждений, мы имеем возможность определить, какое влияние оказывает отрицательный чистый экспорт на ВВП. Если чистый экспорт равен Х 2, как показано на рис. 10-46, то затраченные зарубежными странами на чистый экспорт 5 млрд дол.

следует вычесть из совокупных расходов С + Ig, чтобы определить величину совокупных расходов для чистой открытой экономики. Отрицательный чистый экспорт в размере 5 млрд дол. означает, что наша гипотетическая экономика импортирует на 5 млрд дол. больше товаров, чем продает за границу. Следовательно, кривая совокупных расходов, обозначенная на рис.

10-4а как С + Ig, завышает расходы на отечественное производство при любом уровне ВВП. Из суммы расходов на потребление и инвестиции надо вычесть 5 млрд дол., то есть величину затрат на приобретение импортных товаров. Например, если импорт равен 15 млрд дол., а экспорт — 10 млрд дол., надо вычесть 5 млрд дол. чистого импорта (—5 млрд дол.

чистого экспорта) из общих расходов на потребление и инвестиции.
 [c.213]

Пример, представленный в таблице. Табл. 10-3 показывает воздействие государственных закупок на равновесный ВВП. Столбцы (1)-(4) перенесены сюда из табл. 9-4 для частной закрытой экономики, в которой равновесный ВВП составляет 470 млрд дол.

Единственные новшества в этой таблице – это включение чистого экспорта (экспорт минус импорт) в столбце (5) и государственных закупок в столбце (6). (Отметим, что чистый экспорт в столбце (5) равен нулю.

) Добавив расходы на государственные закупки к затратам частного сектора (С + + 1е + Х ), получим новый, более высокий уровень совокупных расходов, показанный в столбце (7). Сравнивая столбцы (1) и (7), увидим, что при более высоком уровне ВВП совокупные расходы и объем производства равны друг другу.

Без государственных расходов равновесный ВВП составлял 470 млрд дол. (строка 6) с учетом государственных затрат и совокупные расходы, и реальный объем производства равны 550 млрд дол. (строка 10). Увеличение государственных, так же как и частных расходов, приводит к сдвигу кривой совокупных расходов вверх и к повышению уровня равновесного ВВП.
 [c.215]

Например, предположим, что мы ожидаем спада и изменили правительственные расходы и налоги таким образом, чтобы увеличить совокупный спрос и ВВП, не вызывая при этом инфляцию (как при смещении от AD до AD2 на рис. 12-6а).

Теперь допустим, что экономика наших крупнейших торговых партнеров начинает неожиданно и энергично расти. Возросшие занятость и доходы в этих странах обернутся ростом закупок американских товаров.

Американский чистый экспорт увеличивается, совокупный спрос возрастает слишком быстро, и мы сталкиваемся с проблемой инфляции спроса. Если бы мы заранее знали о столь значительном увеличении чистого экспорта, мы бы не стали применять стимулирующие фискальные меры в таком масштабе.

Дело в том, что все более активная интеграция национальной экономики в мировое хозяйство приносит с собой сложности взаимозависимости наряду с выгодами участия в специализации и торговле.
 [c.265]

В главе 10 разбираются изменения равновесного ВВП и эффект мультипликатора в частной закрытой экономике.

Затем вводится понятие чистого экспорта и государственных компонентов в модели совокупных расходов последний раздел перенесен из главы предыдущего издания, посвященной фискальной (бюджетной) политике.

Затем рассматриваются спад производства и инфляция и одновременно предлагается исторический обзор этих явлений (Великая депрессия и Инфляция в период войны с Вьетнамом).
 [c.995]

Расходы на чистый экспорт. Последним неценовым фактором совокупного спроса являются расходы на чистый экспорт.

Кривая совокупного спроса смещается и тогда, когда происходят изменения в закупках американских товаров зарубежными потребителями независимо от уровня цен в нашей стране.

Мы снова подчеркиваем — “независимо от изменений уровня цен в нашей стране”, чтобы провести четкую грань между этими изменениями и теми, которые связаны с эффектом импортных закупок. Говоря о рычагах, сдвигающих совокупный спрос, мы имеем в виду изменения в чистом экс-
 [c.45]

Совокупные расходы жителей данной страны могут превышать созданный объем национального продукта при превышении импорта над экспортом и могут быть меньше объема выпуска при положительном чистом экспорте.

Если величина чистого экспорта равна нулю, то совокупные расходы будут равны созданному национальному продукту. Следует различать совокупные расходы и конечные продажи.

Объем конечных продаж отличается от национального продукта на величину чистого экспорта и изменения величины запасов.
 [c.46]

К числу важнейших факторов, влияющих на совокупный спрос и макроэкономическое равновесие, принадлежат государственные закупки и чистый экспорт.

Увеличение государственных расходов на покупку товаров и услуг увеличивает совокупные расходы в целом и сдвигает кривую AD вправо вверх. Образуется новый, более высокий уровень равновесного объема производства.

При этом государственные расходы подвержены эффекту мультипликатора, т.е. прирост равновесного объема производства в несколько раз превышает прирост государственных расходов  [c.71]

Чистый экспорт здесь показан как разница между совокупным доходом (ВВП) и совокупными расходами резидентов данной страны, включая государство.

Положительный чистый экспорт предполагает, что произведенный ВВП превышает совокупные расходы (страна производит больше, чем потребляет).

В этом случае уровень благосостояния нации оказывается меньше, чем это позволяют реальные возможности экономики.
 [c.713]

Так, если растут доходы потребителей, снижаются процентные ставки, увеличиваются государственные закупки и расходы на чистый экспорт, то совокупный спрос растет, что отображается смещением кривой AD вправо-вверх в положение ADr В обратной ситуации она сместится в положение AD2 (см. рис. 21.2).
 [c.425]

Совокупный спрос представляет собой сумму потребительских, инвестиционных, государственных расходов и объема чистого экспорта.

Если сложить эти неценовые факторы, то получим значение совокупного спроса при определенных ценах (средневзвешенной цене) на товары и услуги. В чем же разница между ВНП и АД.

Дело в том, что когда рассматриваются потребительские расходы (С) как элемент ВНП, то учитывается только та часть товаров и услуг, к которой предъявлен спрос, т.е. реализованная продукция. В этом
 [c.141]

Из уравнения (19-1) следует, что реальный национальный доход, по определению, равен у = с + s 4- Я- /л, а из уравнения (19-2) вытекает, что реальный валовой национальный продукт, по определению, равен у с + / + д + х. В состоянии равновесия, однако, весь доход расходуется реальный доход у равен совокупным ожидаемым расходам граждан США.

Совокупные ожидаемые расходы в открытой экономике (где осуществляется внешняя торговля) включают потребление домашними хозяйствами валового национального продукта (с), инвестиции фирм /), государственные расходы (д) и чистые расходы иностранных резидентов на американские товары.

Последний показатель равен разнице между экспортом за границу (х) и импортом в США (т), или величине чистого экспорта (х— т .
 [c.516]

Уровень цен отражает темп инфляции, а ВНП – выпуск продукции и, следовательно, уровень безработицы. Совокупный спрос AD складывается из потребления (С), инвестиций (I), государственных расходов (G) и чистого экспорта (X – М).
 [c.60]

Отрезок 1. На отрезке 1 совокупные расходы, то есть сумма потребительских расходов, инвестиций, государственных расходов и чистого экспорта, до такой степени малы, что объем внутреннего продукта сильно отстает от своего максимального уровня, достигаемого при полной занятости ресурсов.

Это отражает значительный разрыв в ВВП. Уровень безработицы высок, а большая часть производственных мощностей предпринимательского сектора бездействует. Теперь предположим, что совокупный спрос повышается.

Тогда объем производства увеличивается, уровень безработицы снижается, а уровень цен растет незначительно или вовсе не меняется. Это объясняется тем, что существует огромное количество бездействующих трудовых и материальных ресурсов, которые можно вновь ввести в действие по существующим ценам.

Безработный не просит об увеличении зарплаты, когда пытается устроиться на работу  [c.170]

Надо разъяснить два момента в этих условиях. Во-первых, вспомним, что в главе 7 мы говорили о четырех компонентах совокупных расходов потреблении, инвестициях, государственных закупках и чистом экспорте. Условия 1 и 2 означают, что пока нас интересуют только потребление и инвестиции.
 [c.183]

В нашей модели совокупных расходов не учитывалась внешняя торговля, так как мы рассматривали закрытую экономику. Теперь мы будем принимать во внимание экспорт и импорт, а также тот факт, что показатель чистого экспорта (экспорт минус импорт) может иметь как положительное, так и отрицательное значение.

На форзаце этой книги в строке 4 указывается, что в какие-то годы чистый экспорт был положительным (экспорт > импорта), а в другие — отрицательным (импорт > экспорта). Например, отметим, что в 1975 г. чистый экспорт был положительным (+14 млрд дол.), а 1987 г. — отрицательным (-143 млрд дол.).
 [c.

211]

Подведем итоги. Положительный чистый экспорт влечет за собой увеличение совокупных расходов по сравнению с их объемом в закрытой экономике и поэтому приводит к возрастанию ВВП. В данном случае добавление чистого экспорта в размере 5 млрд дол. привело к возрастанию ВВП на 20 млрд дол., то есть мультипликатор равен 4.
 [c.213]

После того как мы сократим на 5 млрд дол. значения С+ Ig, представленные кривой на рис. 10-4а, соответствующий график совокупных расходов примет вид С + Ig + Х 2 и равновесный ВВП уменьшится с 470 млрд до 450 млрд дол.

И снова изменение чистого экспорта на 5 млрд дол. привело к четырехкратному изменению ВВП, напоминая нам о том, что мультипликатор равен 4. Чтобы определить величину нового равновесного ВВП, надо вычесть 5 млрд дол.

из совокупных расходов при любом уровне ВВП (см. табл. 9-4).
 [c.213]

Напрашивается еще один вывод. Отрицательный чистый экспорт приводит к уменьшению совокупных расходов по сравнению с их величиной в закрытой экономике и, следовательно, к сокращению ВВП. Импорт увеличивает запасы доступных товаров в экономике, но уменьшает реальный ВВП, сокращая расходы на товары отечественного производства.
 [c.213]

Наши выводы о положительном и отрицательном чистом экспорте, а также о равновесном ВВП сводятся к тому, что уменьшение чистого экспорта, то есть сокращение экспорта или увеличение импорта, снижает совокупные расходы и сокращает ВВП. И наоборот, увеличение чистого экспорта в результате возрастания экспорта или уменьшения импорта приводит к росту совокупных расходов и ВВП.
 [c.213]

Положительный чистый экспорт приводит к увеличению совокупных расходов на товары отечественного производства и к росту равновесного ВВП отрицательный чистый экспорт влечет за собой уменьшение совокупных расходов на товары отечественного производства и сокращение равновесного ВВП.
 [c.214]

Углубленный анализ. Предположим, что кривая потребления в частной открытой экономике имеет вид С = 50 + 0,8 К Предположим также, что инвестиции и чистый экспорт автономны (и обозначены /,чистый экспорт не зависят от уровня реального ВВП при величине Ig = / = 30 и Х — Х,Л — = 10.

Вспомним также, что в условиях равновесия объем произведенной продукции (Y) равен совокупным расходам (С + /, + Х ), или Y = С + 1 + Х .
 [c.227]

Увеличение потребительских, инвестиционных расходов и чистого экспорта при постоянном уровне цен влечет за собой сдвиг графика совокупных расходов вверх, а кривой совокупного спроса вправо.

Сокращение этих расходов приводит к противоположным результатам.
 [c.248]

Когда возникает инфляция спроса, для контроля за ней необходима ограничительная, или сдерживающая, фискальная политика. Рис. 12-2 привлекает наше внимание к вертикальному отрезку кривой совокупного предложения. Во-первых, допустим, что сдвиг кривой совокупного спроса от AD3 до AD4 на вертикальном отрезке кривой совокупного предложения повысил уровень цен с Р3 до Р4.

(Пока не обращайте внимания на указывающие влево стрелки и пунктирную линию.) Это увеличение совокупного спроса может быть, например, результатом резкого роста инвестиционных расходов или чистого экспорта.

Если правительство собирается контролировать инфляцию, то его фискальные меры должны носить совершенно иной характер по сравнению с теми, которые оно применяло для борьбы со спадом. В подобном случае правительство может 1) сократить государственные расходы 2) повысить налоги 3) использовать два первых варианта в сочетании.

Когда экономика сталкивается с инфляцией спроса, фискальная политика должна быть направлена на создание бюджетного избытка, то есть на превышение налоговых поступлений над государственными расходами.
 [c.254]

Благодаря эффектам богатства, процентной ставки и импортных закупок графики потребления, инвестиций и чистого экспорта, а следовательно, и совокупных расходов повышаются при снижении уровня цен и падают при его подъеме. Если совокупные расходы принимают значение (С + д+ Х + G)2 при уровне цен Р8.

то можно объединить этот уровень цен и равновесный объем производства ВВП2, чтобы определить одну точку (2 ) на кривой совокупного спроса. Более низкий уровень цен – Р, приводит к увеличению совокупных расходов до (Св+ /,+ Х + G), и дает нам точку 1 на кривой совокупного спроса.

Подобным же образом более высокий уровень цен Р3 смещает кривую совокупных расходов вниз до (Са+ 1д+ Х + G)3, так что Р3 и ВВП3 образуют еще одну точку 3 на кривой совокупного спроса.
 [c.230]

Обобщая сказанное, можно сделать вывод инфляция спроса возникает в том случае, когда ежегодные темпы повышения совокупного спроса превысят темпы роста (Q).

Подобные ситуации могут складываться при любом уровне занятости поскольку в условиях полной занятости экономический рост ограничивается несколькими процентами (в развитых рыночных экономиках примерно 3—4%), то вероятность некоторого (большего или меньшего) проявления инфляции весьма высока. Так, увеличение (AD) сверх требуемого уровня может быть инициировано расширением экзогенных потребления, государственных расходов, налоговых платежей, чрезмерными инвестиционными расходами в связи с падением макроэкономической ставки процента, ростом чистого экспорта и снижением величины чистых налоговых поступлений в государственный бюджет. Конечно, эти факторы весьма разнокачественны, но их объединяет
 [c.299]

Теперь допустим, что цены возросли от исходного уровня Р2 до Р . Реальная стоимость богатства падает, процентная ставка растет, экспорт сокращается, а импорт увеличивается.

Поэтому графики потребления, инвестиций и чистого экспорта сместятся вниз, сдвигая график совокупных расходов с (С + /г+ Х + G)2 до (Са+ 1е + Х + б)3, где реальный объем производства равен ВВП3.

Это позволит нам нанести третью точку на кривую совокупного спроса, а именно точку 3, в которой уровень цен составляет Р , а реальный продукт — ВВП,.
 [c.231]

На рис. а мы предполагаем, что какая-то из детерминант потребления, инвестиций или чистого экспорта, кроме изменения уровня цен, смещает график совокупных расходов от [С +/ gtXn+G), до ( a+/g+Xn+G)2, увеличивая реальный ВВП от ВВП, до ВВПг. На рис.

б мы видим, что изменение совокупного спроса представлено сдвигом кривой вправо от АО, до AD2 и соответствует увеличению реального обьема производства в модели совокупных расходов. Факторы изменения совокупного спроса перечислены в табл. 11-1.
 [c.

235]

Согласно этой теории, совокупный объем послена-логовых потребительских расходов (Са), валовых инвестиций (/s), чистого экспорта (Х ) и государственных расходов (G) определяет общую стоимость проданных товаров и услуг. В состоянии равновесия величина Са + Is + Х + G (совокупные расходы) равна ВВП (реальный объем производства).
 [c.345]

Источник: https://economy-ru.info/info/116486/

Внешняя торговля и равновесный объем производства: в нашей модели совокупных расходов не учитыва­лась внешняя торговля,

Совокупные расходы во внешней торговле.
В нашей модели совокупных расходов не учитыва­лась внешняя торговля, так как мы рассматривали закрытую экономику. Теперь мы будем принимать во внимание экспорт и импорт, а также тот факт, что показатель чистого экспорта (экспорт минус импорт) может иметь как положительное, так и отрицательное значение.

На форзаце этой книги в строке 4 указывается, что в какие-то годы чистый экспорт был положительным (экспорт > импорта), а в другие — отрицательным (импорт > экспорта). Например, отметим, что в 1975 г. чистый экспорт был положительным (+14 млрд дол.), а 1987 г. — от­рицательным (—143 млрд дол.).

Каково соотношение чистого экспорта – экспорт минус импорт — и совокупных расходов?

Чистый экспорт и совокупные расходы

Так же как потребление и инвестиции, экспорт (X) способствует росту производства, дохода и занято­сти внутри страны.

Хотя товары и услуги, произ­водство которых связано с определенными расхо­дами, отправляются за границу, затраты иностран­ных государств на приобретение американских то­варов увеличивают объем производства, создают рабочие места и доход в Соединенных Штатах. Поэтому экспорт следует включить в совокупные расходы в качестве компонента.

И наоборот, если экономика открыта для внеш­ней торговли, часть ее расходов на потребление и

инвестиции уйдет на импорт (М), то есть на при­обретение товаров и услуг, производимых за грани­цей, а не в Соединенных Штатах.

Значит, чтобы не завысить стоимость отечественного производства, надо уменьшить величину расходов на потребление и инвестиции на сумму, затраченную на импортные товары.

Оценивая совокупные расходы на отечест­венные товары и услуги, следует вычесть расходы на импорт.

Короче говоря, для частной закрытой эконо­мики совокупные расходы равны С + /г А для от­крытой экономики с внешней торговлей совокуп­ные расходы составляют С + 1е + (X – М). Помня о том, что чистый экспорт (Х„) равен (X – М), можно также сказать, что совокупные расходы для частной открытой экономики составляют С + /, +

График чистого экспорта

Табл. 10-2 содержит данные для двух потенциаль­ных графиков чистого экспорта в гипотетической экономике, параметры которой были представле­ны ранее в табл. 9-4.

Подобно графикам потребле­ния и инвестиций, график чистого экспорта отра­жает значения конкретных расходов — в данном случае чистого экспорта – при любом уровне ВВП.

Показатели чистого экспорта Х„{ (столбец 2) сви­детельствуют о том, что экспорт превышает им­порт на 5 млрд дол. на любом уровне ВВП. На­пример, экспорт равен 15 млрд дол., а импорт – 10 млрд дол. Показатели ХЛ (столбец 3) свиде­тельствуют, что импорт на 5 млрд дол.

превыша­ет экспорт. Скажем, импорт равен 20 млрд дол., а экспорт — 15 млрд дол. Чтобы упростить наши рассуждения, мы в обоих случаях допускаем, что чистый экспорт автономен, то есть не зависит от ВВП[37].

Две кривые чистого экспорта, описанные в табл. 10-2, графически изображены на рис. 10-46. Кривая Х,п показывает, что положительный чистый экспорт в 5 млрд дол. соответствует любому уровню ВВП.

И наоборот, кривая Хл находится ниже го­ризонтальной оси и показывает отрицательные 5 млрд дол. чистого экспорта.

1г.Ьлт? лй -й, Две шкалы чистого экспорта (в млрд дол.

)

Кривая совокупных расходов, обозначенная С + /г на рис. 10-4а, идентична кривой на рис. 9-8 (число­вые значения в табл. 9-4).

Это значит, что С + 1г отражает общую сумму расходов на потребление и валовые инвестиции при любом уровне ВВП. Без иностранного сектора равновесный уровень ВВП составляет 470 млрд дол.

Этот равновесный уро­вень производства определяется в точке пересе­чения кривой С + 1г с биссектрисой. Только в этой точке совокупные расходы будут равны ВВП.

Но чистый экспорт может иметь либо положи­тельное, либо отрицательное значение. Теперь по­смотрим, как повлияет на равновесный ВВП каж­дый график, представленный на рис. 10-46.

(V (2) ~ (3)

Уровень ВВП Чистый экспорт Чистый экспорт

Х„,(Х>М) Х„9(Хв зарубежных странах. Рост уровня

национального дохода у наших торговых партне­ров позволяет нам продавать больше товаров за границу и тем самым увеличивать наш чистый экспорт и реальный ВВП. Мы должны быть заин­тересованы в процветании наших торговых парт­неров, потому что их благосостояние дает им воз­можность покупать больше наших экспортных товаров и тем самым «передать» нам частицу сво­его процветания.

Тарифы. Предположим, что наши торговые парт­неры повысят тарифы на наши товары, чтобы со­кратить свой импорт и стимулировать собственное производство. Но их импорт — для нас экспорт. Когда они ограничивают импорт, чтобы стимули­ровать свою экономику, они сокращают наш экс­порт и способствуют спаду в нашей экономике.

Мы можем ответить введением торговых барьеров на их товары. В таком случае их экспорт уменьшится, а чистый экспорт не изменится или даже сократится. Во время Великой депрессии 30-х годов многие страны, в том числе и Соединенные Штаты, ввели торговые барьеры для уменьшения безработицы.

Но эти ответные меры просто задушили международ­ную торговлю, усилили депрессию и увеличили без­работицу.

Валютные курсы. Обесценение доллара по отноше­нию к другим валютам (гл. 6) позволяет живущим
за рубежом получать больше долларов за единицу своей валюты. Цена американских товаров в этих валютах упадет, стимулируя закупки наших экспорт­ных товаров.

Кроме того, американским покупате­лям потребуется больше долларов для покупки ино­странных товаров, поэтому сократятся их затраты на импортную продукцию.

В результате американ­ский экспорт увеличится, а импорт уменьшится, что будет способствовать возрастанию нашего чистого экспорта и ВВП.

Приведет ли обесценение доллара к подъему ВВП или к инфляции, зависит от исходного состо­яния экономики в сравнении с объемом производ­ства при полной занятости.

Если экономика функ­ционирует на уровне ниже своих производственных возможностей, то обесценение доллара и вызван­ное этим увеличение чистого экспорта приведут к возрастанию реального ВВП. Но если экономика уже исчерпала все свои ресурсы, то девальвация доллара и более высокий уровень чистого экспорта приведут к инфляции в стране.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ РАКУРС 10-1
Источник: Organization for Economic Cooperation and Develop­ment (данные за 1993 г.).

Итак, в последнем примере рассматривались последствия девальвации доллара. Проанализируй­те воздействие повышения стоимости доллара на чи­стый экспорт и равновесный ВВП.

Чистый экспорт товаров (выборка стран)

Некоторые страны, такие, как Япония и Германия, имеют положительный чистый экспорт; другие, такие, как Соединен­ные Штаты и Великобритания, имеют отрицательный чистый экспорт.

Отрицательный чистый экспорт Положительный чистый экспорт

-140 -100 -60 -20 0 20 60 100 140

(в млрд дол.)

Краткое повторение 10-1

+ В основе действия мультипликатора лежит сле­дующий принцип: первоначальное изменение расхо­дов может в несколько раз больше изменить величи­ну национального дохода и ВВП.

♦ Чем выше предельная склонность к потребле­нию (или чем ниже предельная склонность к сбере­жению), тем больше величина простого мультипли­катора.

4- Положительный чистый экспорт приводит к уве­личению совокупных расходов на товары отечествен­ного производства и к росту равновесного ВВП; от­рицательный чистый экспорт влечет за собой умень­шение совокупных расходов на товары отечествен­ного производства и сокращение равновесного ВВП.

Источник: https://all-sci.net/predpriyatiy-ekonomika/vneshnyaya-torgovlya-ravnovesnyiy-obyem-55201.html

Book for ucheba
Добавить комментарий