Сущность государственной монополии внешней торговли СССР

Монополия внешней торговли ссср – это… что такое монополия внешней торговли ссср?

Сущность государственной монополии внешней торговли СССР
– исключительное право государства на ведение внешнеторговых операций, существующее в СССР и являющееся одной из важнейших особенностей социалистического строя. М. в. т. СССР есть одна из незыблемых основ платформы Советского правительства. С помощью М. в. т.

Советское правительство защищает Советский Союз от экономического проникновения капиталистических государств, обеспечивает его экономическую самостоятельность, способствует дальнейшему подъёму народного хозяйства, социалистическому строительству в условиях капиталистического окружения и выполнению народнохозяйственного плана, а также обеспечивает наиболее рациональное использование валюты.

М. в. т. была законодательно закреплена декретом СНК РСФСР от 22 апреля 1918 г. «О национализации внешней торговли» (СУ РСФСР 1918 г. Л. 33, ст. 432). Согласно этому декрету, торговые сделки с иностранными государствами и отдельными торговыми предприятиями за границей производятся от лица Советского государства специально на то уполномоченными органами [в наст., время через всесоюзные внешнеторговые объединения и торговые представительства (см.)]. Заключение внешнеторговых сделок с иностранными государствами иными органами запрещено.

Пункт «з» ст. 14 Конституции СССР устанавливает, что внешняя торговля на основе государственной монополии подлежит ведению СССР в лице его высших органов гос. власти и органов гос. управления.

Осуществление Советским Союзом внешней торговли на основе государственной монополии является одной из важнейших форм сотрудничества двух противоположных общественных систем. Юридическое признание Советского Союза явилось вместе с тем в своё время признанием советской М. в. т.

, которое было закреплено в целом ряде торговых договоров СССР с буржуазными странами.

Империалистические государства систематически пытались и пытаются бороться против советской М. в. т., причём эта борьба принимает самые различные формы. В ранние годы существования Советской власти она выражалась в попытках прямого дипломатического давления на СССР с целью добиться отмены М. в. т. (напр., на Генуэзской конференции 1922 г.

), затем – в непризнании судебного иммунитета советских торговых представительств за границей (напр.

, ряд решений французских судов), в организации специальных антисоветских кампаний, рассчитанных на то, чтобы препятствовать советскому экспорту (особенно в годы мировых кризисов), наконец, в провокационных нападениях на советские внешнеторговые органы за границей.

Однако эта борьба против М. в. т. окончилась провалом. Советское правительство неизменно давало решительный отпор подобным попыткам так же, как и попыткам какой бы то ни было дискриминации СССР в области торговых отношений.

После второй мировой войны, явившейся порождением общего кризиса мировой капиталистической системы, от капитализма отпали Китай и народно-демократические страны в Европе, образовав вместе с СССР единый и мощный миролюбивый лагерь. Экономическим результатом образования миролюбивого демократического лагеря явилось возникновение и нового мирового рынка.

Новый, демократический рынок представляет собой прямую противоположность старому, империалистическому рынку.

Он опирается на братские отношения между странами демократического лагеря и на гармонию их интересов, что обеспечивает создание разумного разделения труда между этими странами и планомерное бескризисное развитие их национальной экономики в соответствии с естественными ресурсами и экономическими возможностями.

Несмотря на сокращение торговли со странами капитализма, объём внешней торговли СССР на 1952 г. превышает довоенный в 3 раза. Этр увеличение объёма внешней торговли СССР обусловлено гигантским ростом торговли со странами народной демократии на новом, демократическом рынке.

Важнейшее изменение в послевоенной торговле СССР состоит в том, что основная масса товарооборота приходится теперь на торговлю со странами демократического лагеря. В 1952 г. доля этих стран в советской внешней торговле составила 80%. Товарооборот на демократическом рынке за период с 1948 по 1952 гг.

вырос более чем в 3 раза.

Сокращение внешней торговли СССР с капиталистическими государствами вызвано не коренной противоположностью их экономических систем, как пытаются утверждать империалисты, а агрессивной внешней политикой империалистических государств, не желающих нормальных международных отношений с СССР и странами народной демократии и подвергших СССР и другие страны демркратического лагеря экономической блокаде.

Советский Союз считает, что имеется объективная возможность установления нормальных экономических отношений между странами демократического лагеря и капиталистическими государствами и восстановления единого всеохватывающего мирового рынка.

Юридический словарь. — М.: Госюриздат. Главный редактор С.Н. Братусь и др.. 1953.

Источник: https://soviet_legal.academic.ru/987/%D0%9C%D0%9E%D0%9D%D0%9E%D0%9F%D0%9E%D0%9B%D0%98%D0%AF_%D0%92%D0%9D%D0%95%D0%A8%D0%9D%D0%95%D0%99_%D0%A2%D0%9E%D0%A0%D0%93%D0%9E%D0%92%D0%9B%D0%98_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0

Ликвидация монополии на внешнюю торговлю в СССР как инструмент его развала и ограбления

Сущность государственной монополии внешней торговли СССР
Оригинал взят у  skeptimist https://skeptimist.livejournal.com/2242851.

html

Всем, кто хочет понять, как в перестроечном СССР удалось создать такой дефицит товаров и продуктов, что пришлось вводить карточки, будет полезен материал ниже.

А всё началось с ликвидации монополии внешней торговли. Оказалось, что одной этой меры оказалось достаточноым, чтобы люди захотели развалить СССР.

Но сначала его надо было ограбить.

В 1987 г. внешний долг США возрос до 246 миллиардов долл. 19 окт 1987г. катастрофически рухнул Уолл-стрит! В сложившейся с итуации США могло спасти только чудо. И чудо явилось в образе Горбачева. Горбачев сдал все позиции СССР на военной и полической арене – начиная с демонтажа ядерного паритета.

В январе 1987 г. были отменены ограничения во внешней торговле – те ограничения, которые прикрывавали от обвала внутренний рынок СССР.

Ибо без таких ограничений внутренний рынок СССР не мог продержаться и одного дня – с его огромным диспаритетом цен на продовольствие и товары народного потребления по отношению к внешнему рынку.

И вдруг разрешено было предприятиям и частным лицам вывозить за рубеж все товары – продовольствие, сырье, электронику, энергию, продукцию химической промышлнности – словом: всё, всё и всё!

Словно мощный ураган пронёсся над огромной территорией СССР и мгновенно высосал из страны все материальные ценности. Полки продовольственных и промтоварных магазинов опустели. Т. Карягина обнаружила “черные дыры” в экономике СССР лишь в октябре 1988 г.

В том году частыми лицами за рубеж было вывезено 500 000 цветных телевизоров, 200 000 стиральных машин. Лишь одна иностранная семья вывезла только в 1988г. : 392 холодильника, 72 стиральные машины, 142 кондиционера. А сотрудники только одной из сотен тысяч иностранных организаций – 1400 утюгов, 138 швейных машин.

174 вентилятора. А также: 3500 кусков мыла и 242 кг стирального порошка – тех самых, что по настоянию нардепов были закуплены якобы для советских людей за валюту. Это данные, которые в те времена случайно просочились в прессу. Только через одну из тьмы и тьмы таможен СССР частные лица вывезли в одном только 1989г.

дефицитных товаров свыше 2-х миллионов тонн. Подчистую вывозилась продукция Красноярского хлопчатобумажного комбината: ( “Кому выгоден товарный дефицит? “, “СР”, 13.03.90). Хорошая простыня в те времена стоила 5 руб, пододеяльник – 8 руб. Даже “Известия” опечалились в те дни судьбой страны.

Статья “О ценах, деньгах, и социальной справедливости”: “Цены на государственную продукцию у нас, как правило, ниже рыночных. Но это вовсе не означает, что она нам дешево обходится. Никто при этом не знает, сколько наиболее качественных и дешевых вещей именно по причине качества не доходит до прилавка, уплывает неизвестно куда.

И сколько криминальных миллионов делается на этих дефицитах”. (22 мая 1990г.). И даже “АиФ” откликнулась статьей: “Где же ситец и парча?”

“После 1985 г. начался доселе невиданный экспортный бум: поставки тканей за рубеж выросли более, чем в 3 раза. Хлопчатобумажных – почти в 4 раза, льняных – в 7 раз. Внешняя торговля стала превращаться в дестабилизирующий фактор внутреннего рынка текстиля”.

Причем, в “АиФ” речь шла только о госдарственном экспорте. Но частный вывоз намного превосходил государственный! Причем, установить размеры вывоза было невозможно.

Те же “Известия” тогда же писали: “Наша держава – одна из немногих в мире, где не ведётся таможенной статистики”.

Но ситуация усугубилась в 1989 году.

21 июля 1989 г. новыми Таможенными правилами были сняты все ограничения на вывоз из СССР золота и драгоценных камней. Семидесятилетний труд советской таможни был уничтожен в одно мгновение. Золото в невероятных доселе масштабах выбрасывалось на внутренний рынок, а затем , приобретенное во внутренним ценам СССР, вывозилось за океан. “Московский комсомолец” так описал ювелирную торговлю в те дни: “Яркая картина ажиотажа, бушующей стихии, многократного выполнения нормы продажи ювелирных изделий за счет Гохрана… Штурм прилавков, бомбардировка письмами Гохрана с требованием новых поставок золота и драгоценных камней…” – Это лишь несколько слов из статьи с выразительным заголовком: “КУДА ИДЕТ ЦУНАМИ?”

“Известия” тогда требовали для борьбы с очередями за золотом и бриллиантами: “Пустить в ход такой мощный резерв, как Государственный золотой запас” . “Советская культура” призвала вообще убрать такой барьер на пути вывоза золота, как таможни: см. “Границы без замков”, 25.08.90.

(интеллигенты-диссиденты впереди планеты всей по развалу собственного государства! ) Через некоторое время Г.Явлинский переполошил прессу заявлением об исчезновении золотого запаса. Но довольно быстро затих. Сколько было вывезено золота? В 2002г. экономист В.А.

Грязнов – крупнейший эксперт Гохрана – опубликовал три большие статьи (каждая – на всю полосу) об истории и динамике добычи и рынка золота и драгоценных камней. Вот данные В.Грязнова: В 1985г. золотой запас СССР составлял 2500 тонн. В 1991г.

этот запас сократился до 250 тонн!!! Помимо 2250 тонн золотого запаса испарились добытые в 1986-90гг. дополнительные 1500 тонн.

(Помимо приведенных данных в статьях даны обширные сведения о стоимости золота и драгоценных камней в разные эпохи, о величинах их добычи в странах мира – целая энциклопедия, написанная крупным специалистом): Целый клад знаний для интересующихся драгметаллами и драгкамнями.

Выгодно ли было вывозить золото ? Один грамм золота в те дни стоил в СССР примерно 50 руб. В то же время на мировом рынке 1г золота стоил 13 долларов (“АиФ”, №8, 1990). Какой “навар” получали вывозившие золото и драгоценные камни? Сейчас цены на золото и драгоценные камни превысили все мыслимые пределы. Так насколько разжирел Запад только за счет вывезенного из СССР золота?

В связи с этим процессом самое время вспомнить о другом опыте – Польши, где чудотворил Бальцерович.

Что такое “чудо Бальцеровича”, о котором вещают разнообразные “спецы”? Американские эксперты предложили Бальцеровичу свернуть производство и нормальную торговлю, и всемерно поощрять мелкую торговлю с рук. Т.е. деклассировать трудовое население, и превратить его в “нацию спекулянтов”.

И все эти деклассированные элементы – миллионы и миллионы – как саранча налетели на СССР и стали вывозить всё, что могли урвать – от импортной мебели до тюбиков зубной пасты – тоннами. В те дни на Съезде депутатов поднялся жуткий скандал и крики об отсутствии зубной пасты.

О причинах такого отсутствия рвущим глотку нардепам и не пришло в голову задуматься. Они запросто приняли решение закупить за рубежом зубную пасту на 60 миллионов долларов. Кого обогатили эти 60 миллионов? Во Франции, откуда ее везли, эубная паста стоила 15 франков. В СССР она продавалась по 1 руб.

Разумеется, вся эта паста на 60 миллионов долл. в одно мгновение оказалась снова за рубежом. В Польшу ее высылали в посылках по 500 тюбиков, но количество таких посылок – прямо в фабричной французской упаковке (!), ограничено не было. Вывозили эти упаковки целыми багажниками автомашин. Целыми купе поездов. Контейнерами на палубах судов.

Французские духи вывозили ящиками – 40 руб за флакон по эту сторону границы – и 80-100 долл. – по ту. Далее через Польшу везли в Германию и далее – но уже по европейским ценам.

Тащили всё и как муравьи оставляют голый скелет от мощного тела льва, там и эти “пираньи Бальцеровича” оставили советским людям пустые полки. Нет ни одного наименования предметов потребления – от продуктов питания до техники – которые бы не вывозились. Вывозились наши великолепные ткани: Другой источник: “Ленинградская правда”, 1992г. ” В СССР к 1990-91гг.

ежегодно производилось по 38 метров тканей на человека, из них 75% мирового производства льняных тканей, 16% – шерстяных.Хлопчатобумажных – 13%, и шелковых – 12%. Только офиициально (т.ее. гос-вом и СП) вывезено 50% льняных, и 42% шерстяных тканей.” Но в этих цифрах не учтен вывоз отдельными частными лицами. А они, как саранча, вывозили всё, что сумели урвать! Т.е.

вывоз был тотальным – 100%-ным! Вывозились продукты.

Так СССР производил 21,4 % мирового выпуска сливочного масла. (население СССР составляло 4,88% от мирового). Производство масла всё увеличивалось, но в результате вывоза на него появились талоны.

На одного жителя СССР сливочного масла приходилось на 26% больше, чем в Великобритании. В Великобританию поставок сливочного масла не велось, но в магазинах Лондона оно присутствовало.

Советское сливочное масло не поставлялось и в Африку, к примеру в Эпиопию, но в Аддис-Абебе оно продавалось. И, конечно, в четыре раза дороже, чем в СССР.

Такая картина была и с вывозом мяса.

Производство мяса в 1991г. составляло 11.7 % от мирового уровня. Потребление мяса в СССР было на 668 тыс.тонн меньше его производства. Однако дело обстояло гораздо хуже. Это данные официальной статистики. В этом-то и состоит статистическая ловушка тех лет.

Статистика считала потребленным внутри СССР всё то масло и мясо, которое было отправлено на склады для продовольственных магазинов.

При продаже масла и мяса никто паспортов не требовал, и посему они, купленные в СССР , но вывезенные за его пределы, якобы увеличивало благосостояние советского народа.

А ведь многие тонны масла и мяса, предназначенные для торговли, уходили прямо со складов, минуя магазины – и вывозились за пределы СССР – контейнерами по морю, поездами и автотранспортом по суше, самолетами – по воздуху. А статистика считала, что всё это сожрал советский народ.

Почему капиталисты до сих пор вопят, что Гайдар “спас страну от голода”?! Потому что он поднял цены на то же масло так, что мелким спекулянтам стало невыгодно его вывозить (мелькие-то мелкие, но их были тьмы и тьмы – как саранчи).

Павлов попробовал поднять цены на некоторые дефициты на какую-то долю процента – какой хай поднялся! Т.е., тотальный вывоз, помимо того что угробил СССР, был одним из механизмов, приведшим гайдаров и шахраев к власти. В конце 80-х – начале 90-х исчезло всё: носки и холодильники, мебель и утюги.

телевизоры и тарелки, простыни и стиральные машины! Колбасу и рыбу, сахар и крупы – всё сожрала налетевшая саранча! Алюминиевые котелки, миски, ложки вывозились как дешевое и ценнейшее сырье, уже прошедшее самый энергозатратный и экологически грязный этап обработки.

Жучки-вывозники проели некогда мощный корабль советской экономики до трухи! И в 1991г. он рухнул

Источник: https://wowavostok.livejournal.com/8581936.html

Монополия внешней торговли ссср

Сущность государственной монополии внешней торговли СССР

исключительное право государства на ведение внешнеторговых операций, существующее в СССР и являющееся одной из важнейших особенностей социалистического строя. М. в. т. СССР есть одна из незыблемых основ платформы Советского правительства. С помощью М. в. т.

Советское правительство защищает Советский Союз от экономического проникновения капиталистических государств, обеспечивает его экономическую самостоятельность, способствует дальнейшему подъему народного хозяйства, социалистическому строительству в условиях капиталистического окружения и выполнению народнохозяйственного плана, а также обеспечивает наиболее рациональное использование валюты.

М. в. т. была законодательно закреплена декретом СНК РСФСР от 22 апреля 1918 г. «О национализации внешней торговли» (СУ РСФСР 1918 г. Л. 33, ст. 432).

Согласно этому декрету, торговые сделки с иностранными государствами и отдельными торговыми предприятиями за границей производятся от лица Советского государства специально на то уполномоченными органами [в наст.

, время через всесоюзные внешнеторговые объединения и торговые представительства (см.)]. Заключение внешнеторговых сделок с иностранными государствами иными органами запрещено.

Пункт «з» ст. 14 Конституции СССР устанавливает, что внешняя торговля на основе государственной монополии подлежит ведению СССР в лице его высших органов гос. власти и органов гос. управления.

Осуществление Советским Союзом внешней торговли на основе государственной монополии является одной из важнейших форм сотрудничества двух противоположных общественных систем. Юридическое признание Советского Союза явилось вместе с тем в свое время признанием советской М. в. т.

, которое было закреплено в целом ряде торговых договоров СССР с буржуазными странами.

Империалистические государства систематически пытались и пытаются бороться против советской М. в. т., причем эта борьба принимает самые различные формы. В ранние годы существования Советской власти она выражалась в попытках прямого дипломатического давления на СССР с целью добиться отмены М. в. т. (напр., на Генуэзской конференции 1922 г.

), затем – в непризнании судебного иммунитета советских торговых представительств за границей (напр.

, ряд решений французских судов), в организации специальных антисоветских кампаний, рассчитанных на то, чтобы препятствовать советскому экспорту (особенно в годы мировых кризисов), наконец, в провокационных нападениях на советские внешнеторговые органы за границей.

Однако эта борьба против М. в. т. окончилась провалом. Советское правительство неизменно давало решительный отпор подобным попыткам так же, как и попыткам какой бы то ни было дискриминации СССР в области торговых отношений.

После второй мировой войны, явившейся порождением общего кризиса мировой капиталистической системы, от капитализма отпали Китай и народно-демократические страны в Европе, образовав вместе с СССР единый и мощный миролюбивый лагерь. Экономическим результатом образования миролюбивого демократического лагеря явилось возникновение и нового мирового рынка.

Новый, демократический рынок представляет собой прямую противоположность старому, империалистическому рынку.

Он опирается на братские отношения между странами демократического лагеря и на гармонию их интересов, что обеспечивает создание разумного разделения труда между этими странами и планомерное бескризисное развитие их национальной экономики в соответствии с естественными ресурсами и экономическими возможностями.

Несмотря на сокращение торговли со странами капитализма, объем внешней торговли СССР на 1952 г. превышает довоенный в 3 раза. Этр увеличение объема внешней торговли СССР обусловлено гигантским ростом торговли со странами народной демократии на новом, демократическом рынке.

Важнейшее изменение в послевоенной торговле СССР состоит в том, что основная масса товарооборота приходится теперь на торговлю со странами демократического лагеря. В 1952 г. доля этих стран в советской внешней торговле составила 80%. Товарооборот на демократическом рынке за период с 1948 по 1952 гг.

вырос более чем в 3 раза.

Сокращение внешней торговли СССР с капиталистическими государствами вызвано не коренной противоположностью их экономических систем, как пытаются утверждать империалисты, а агрессивной внешней политикой империалистических государств, не желающих нормальных международных отношений с СССР и странами народной демократии и подвергших СССР и другие страны демркратического лагеря экономической блокаде.

Советский Союз считает, что имеется объективная возможность установления нормальных экономических отношений между странами демократического лагеря и капиталистическими государствами и восстановления единого всеохватывающего мирового рынка.

Источник: Советский юридический словарь

Источник: https://determiner.ru/termin/monopolija-vneshnei-torgovli-sssr.html

«Сталинская экономика» и государственная монополия внешней торговли

Сущность государственной монополии внешней торговли СССР

ИСТОЧНИК: patriotka

Статья Валентина Катасонова, доктора экономических наук, профессор, председателя Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова, о том, как о том, как боролся Запад против введения государственной монополии внешней торговли в СССР.

Государственная монополия внешней торговли (ГМВТ) была установлена в нашей стране через несколько месяцев после октябрьского переворота 1917 года. Это был декрет Совнаркома РСФСР от 22 апреля 1918 года «О национализации внешней торговли». Декрет был коротким: он лишь определял, что непосредственное руководство внешней торговлей поручается министерству внешней торговли и промышленности.

Без ГМВТ не было бы ни социалистической индустриализации, ни победы СССР над гитлеровской Германией, ни быстрого послевоенного восстановления экономики. Возможно, без государственной монополии внешней торговли, Советский Союз как мировая держава не смог бы просуществовать и года, моментально превратившись во второразрядную страну полуколониального типа.

О функциях ГМВТ

У ГМВТ две взаимосвязанные функции: а) защитная; б) созидательная.

Защитная функция – защита народного хозяйства СССР от стихии мирового капиталистического рынка, от экономической экспансии западных монополий и от разного рода экономических диверсий со стороны империалистических государств.

Отметим, что через какой-то десяток лет после того, как в СССР была введена ГМВТ, в мире разразился жесточайший экономический кризис. Даже самые богатые страны мира (США, Великобритания) очень тяжело переживали этот кризис, который они, кстати говоря, не сумели полностью преодолеть до начала Второй мировой войны.

До революции Россия также не раз вместе со странами Запада оказывалась в состоянии кризиса, который к нам ветром заносило из-за границы. В экономике СССР благодаря ГМВТ никаких признаков кризиса не было ни в 1929, ни в последующие годы.

За период существования ГМВТ в СССР (примерно 70 лет) в мире случалось много экономических кризисов, но благодаря «буферу» ГМВТ ни один из них не сумел оказать негативного влияния на советскую экономику.

Важность защиты от западных монополий народного хозяйства СССР была обусловлена тем, что на мировой рынок выходили преимущественно гигантские монополии.

Мелкий и средний бизнес всегда был неконкурентоспособен на мировых рынках.

Даже сравнительно крупные отечественные предприятия выглядели «карликами» на фоне гигантских западных монополий и были заранее обречены на неэквивалентный обмен в сфере внешней торговли.

О различных диверсиях Запада против экономики СССР мы ещё скажем ниже. Опять-таки благодаря «буферу» ГМВТ все они не возымели того эффекта, на который рассчитывали их организаторы.

Созидательная функция – подчинение внешней торговли решению задач социалистического строительства, максимально эффективному выполнению планов развития народного хозяйства СССР.

Уже после Второй мировой войны, когда на географической карте появился целый ряд социалистических государств, возник социалистический лагерь, ГМВТ стала важным инструментом международной социалистической интеграции.

Более того, благодаря ГМВТ Советский Союз мог оказывать эффективную помощь тем странам развивающегося (третьего) мира, которые встали на путь некапиталистического развития.

Ярким проявлением созидательной функции ГМВТ явилась сталинская индустриализация 1930-х годов. В период 1929—1940 гг. в нашей стране было построено около 9000 предприятий.

Большая часть их была оснащена импортными машинами и оборудованием.

Такие гигантские закупки инвестиционных товаров были практически осуществлены только благодаря строгому и последовательному проведению курса государственной монополии в сфере внешней торговли. Источник

Торговые блокады и бойкоты Советской России и СССР.

Реакция Запада на введение советской властью ГМВТ была болезненной. Одной из причин того, что Запад в течение нескольких лет не принимал решения о дипломатическом признании нового государства, было именно наличие государственной монополии внешней торговли.

На международных конференциях в Генуе и Гааге Запад оказывал бешеное давление на советскую делегацию, добиваясь отмены в РСФСР ГМВТ. Не получилось. Об этом нам, студентам, рассказывал ещё профессор Н.Н.

Любимов, который участвовал в генуэзской конференции в качестве советника.

Еще до установления дипломатических отношений с СССР некоторые западные страны начали торговать с нашей страной, но при этом не признавали ГМВТ.

Англия, первая из капиталистических стран вступившая в торговые отношения с Советской Россией, в лице Ллойд Джорджа заявляла, что она согласна торговать лишь с «русским народом» и с «русскими кооперативными организациями».

В частности, Англия, а также другие страны Запада отказывались признавать наши торгпредства, рассматривая их институтами ненавистной им ГМВТ.

На СССР оказывалось всяческое давление с целью заставить Москву демонтировать ГМВТ. Среди этих мер давления можно назвать следующие:

1. Торговая и морская блокада.

2. «Золотая блокада».

3. Кредитная блокада.

4. Ограничения или запреты на ввоз товаров из СССР по причине «советского демпинга».

5. Такие же ограничения и запреты на основании того, что СССР при изготовлении товаров использует «бесплатный труд заключенных» (другой вариант: «принудительный труд»).

6. Повышенные пошлины на ввоз товаров из СССР, лицензирование советского импорта и т. п.

7. Отказ от предложений СССР о заключении соглашений о взаимном предоставлении во внешней торговле режима наибольшего благоприятствования (РНБ).

Торговая и морская блокада была установлена странами Запада (Антанты) сразу же после прихода к власти большевиков, их заявления об отказе от долгов царского и Временного правительства, принятия декрета о национализации внешней торговли.

Указанная блокада предусматривала полное прекращение экспортно-импортной торговли с нашей страной. Кроме того, чинились препятствия для перевозки товаров в нашу страну и из нашей страны по Балтийскому морю.

Лишь в январе 1920 года Антанта отменила торговую блокаду против Советской России.

«Золотая блокада» заключалась в том, что Запад отказывался принимать от Советского Союза в порядке оплаты импорта золото.

И это несмотря на то, что после Первой мировой войны к 1925 году существовавший до 1914 года золотой стандарт был уже восстановлен (хотя и в усеченном виде). То есть золото рассматривалось как универсальные, мировые деньги.

СССР мог покрывать свои импортные закупки только поставками природных ресурсов, сельскохозяйственной продукции, особенно зерна.

Кредитная блокада – отказ предоставлять Советскому Союзу кредиты, в том числе кредиты торговые (что считалось нормой в международной торговле). Либо же кредиты предоставлялись на невыгодных (по процентным ставкам, срокам) условиях и под избыточное обеспечение.

Застрельщиком кампаний против «советского демпинга» и «принудительного труда» выступили США. Начало этих кампаний было положено серией статей «Нью-Йорк Ивнинг Пост» об угрозе «красной торговли»; вслед за этим правительство матерого врага Советского Союза Гувера издало ряд административных и таможенных актов, открыто направленных против советских товаров, а именно:

1) Распоряжение Министерства финансов США от 23 мая 1930 года, в котором содержится ссылка на антидемпинговый закон 1921 года, признаётся, что «продажная цена советских спичек ниже настоящей добросовестной стоимости их», и вводится специальное обложение советских спичек запретительной антидемпинговой пошлиной в дополнение к обычной пошлине.

2) Специальное таможенное ограничение в отношении ввоза советского асбеста и марганца.

3) Распоряжение таможенного комиссара, утвержденное 20 февраля 1931 года Министерством финансов США, о запрещении ввоза советских пиломатериалов и балансов из четырех зон европейской части СССР: Кольского полуострова (включая Мурманское побережье), Карельской автономной республики, Северной области и Зырянской автономной области как из областей, где якобы используется труд заключенных.

В качестве примера дискриминационного лицензирования советского импорта и использования повышенных импортных пошлин можно привести Францию. 3 октября 1930 года там был издан декрет, вводивший систему лицензий на импорт основных советских товаров.

Этот декрет ставил советские товары в худшие условия по сравнению с товарами других стран. В 1933 году во Франции были предприняты новые попытки дискриминации советских товаров.

Они были отнесены к числу товаров, вывозимых из стран с падающей валютой, и были обложены особым налогом (фактически пошлиной) в размере 25% от стоимости товара.

Вынужденные признания ГМВТ СССР Западом. Надо сказать, что советское правительство часто находило необходимые ответные средства. Так, оно приняло 20 октября 1930 года постановление о введении в действие специального режима для всех стран, которые устанавливают в отношении внешней торговли СССР различные ограничения.

Это постановление сыграло большую роль в нашей борьбе против дискриминации советской внешней торговли. В частности, ответные меры СССР быстро образумили французское правительство, и уже к 16 июля 1931 года оно было вынуждено отменить злополучный декрет от 20 октября 1930 года.

Позднее французы вынуждены были отменить и дополнительную 25-процентную пошлину на советские импортные товары.

А вот истории, касающиеся наших отношений с Великобританией. Они были очень непростыми.

В августе 1924 года был подписан торговый договор с Великобританией, устанавливавший принцип взаимного наибольшего благоприятствования и правовое положение Торгпредства СССР в Великобритании, что означало признание английским правительством монополии внешней торговли.

Однако консервативная партия, пришедшая к власти после лейбористов, отказалась внести в парламент на ратификацию подписанный лейбористским правительством торговый договор. Поэтому торговые отношения с Англией продолжали в связи с этим регулироваться временным торговым соглашением, заключенным 16 марта 1921 года.

В 1927 году в Лондоне был осуществлен разбойный набег на нашу организацию, которая называлась АРКОС, что привело к разрыву дипломатических отношений между двумя странами.

После этого Лондон стал чинить всяческие ограничения для ввоза советских товаров. Но разрыв с СССР в большей степени ударил по экономическим интересам самой Англии, особенно после начала кризиса в конце 1929 года.

В апреле 1930 года Англия была вынуждена заключить с нами временное англо-советское торговое соглашение.

Другая история относится к 1933 году. Она началась с того, что в марте-апреле 1933 года в Москве проходил процесс по делу английских инженеров, обвиненных во вредительской деятельности.

В ответ на этот процесс 17 апреля 1933 года английское правительство объявило эмбарго (запрет ввоза) на основные товары нашего экспорта в Англию. Этим эмбарго охватывалось до 80% наших товаров.

В ответ на эту акцию советское правительство приняло соответствующие контрмеры, в результате которых наши заказы и закупки в Англии, а также фрахтование английских судов советскими организациями резко упали, что ощутительно сказалось на всей экономике Англии (она и без того никак не могла выкарабкаться из кризиса). Поэтому через два с половиной месяца после введения эмбарго английское правительство вынуждено было его отменить и вновь приступить к переговорам о заключении нового торгового договора с СССР.

В целом Западу нехотя приходилось признавать де-факто государственную монополию внешней торговли СССР. Впрочем, не только де-факто, но и де-юре.

В торговом договоре с Италией от 7 февраля 1924 года впервые была признана монополия внешней торговли и установлены в полном объеме права Торгпредства как части полномочного представительства СССР в Италии.

Всего за годы восстановительного периода нашей страной было заключено свыше 40 различного рода договоров и соглашений более чем с 20 странами.

Если в 1920 году советская страна полулегально вывозила свои товары только в 7 и ввозила немногочисленные товары из 16 стран, то уже в 1921—1922 гг. она вывозила товары в 17 стран и ввозила из 31 страны. В 1924—1925 гг. советские товары вывозились в 33 страны, а необходимые нам ввозились из 38 стран.

Пожалуй, дольше всего сопротивлялись установлению с советским государством дипломатических и нормальных торговых отношений Соединенные Штаты. Правящие круги этой страны заняли резко враждебную позицию по отношению к советскому государству. Однако торговля между СССР и США все-таки развивалась.

Она велась через «Амторг» – акционерное общество, учрежденное по законам штата Нью-Йорк. Советское правительство предоставило «Амторгу» право ведения торговых операций в СССР. Впрочем, представители деловых кругов США воспринимали «Амторг» чуть ли не как торговое представительство СССР в Америке.

Начиная с 1934 года (на следующий год после установления дипломатических отношений между США и СССР) началось быстрое наращивание товарооборота между двумя странами. По объемам поставок машин и оборудования для советских строек эпохи сталинской индустриализации США оказались на первом месте.

Я об этом писал в своей статье «Об источниках индустриализации СССР».

Только благодаря огромным преимуществам монополии внешней торговли, давшей Советскому Союзу возможность гибко маневрировать на внешних рынках своими ресурсами, нам удалось, используя противоречия между отдельными капиталистическими странами и монополиями, преодолеть периодически организующиеся Западом блокады, бойкоты и другие попытки помешать внешнеторговой деятельности СССР. Источник

Теперь мои статьи можно прочитать и на Яндекс.Дзен-канале.

Один раз в день Вам на почту будут приходить материалы Николая Старикова, достойные внимания. Можно отписаться в любой момент.

Отправляя форму, Вы даёте согласие на обработку и хранениe персональных данных (адреса электронной почты) в полном соответствии с №152-ФЗ «О персональных данных».

Источник: https://nstarikov.ru/stalinskaya-ekonomika-i-gosudarstv-38493

Монополия внешней торговли

Сущность государственной монополии внешней торговли СССР

Монополия внешней торговли государственная, сосредоточение в руках государства руководства всей внешней торговлей страны. Ведение внешней торговли на основе государственой монополии является при социализме объективной необходимостью в силу социалистической собственности на средства производства и планового ведения хозяйства. Теоретическое обоснование М. в. т.

дано в трудах В. И. Ленина, под руководством которого были определены организационные формы её осуществления. Установление монополии государства на внешнюю торговлю Ленин рассматривал как важную составную часть социалистических преобразований экономики страны (см. Полное собрание соч., 5 изд., т. 35, с. 123, 124; т. 36, с. 182, 183). В то же время Ленин считал введение М. в.

т. совершенно необходимым для защиты от экономической и торговой экспансии извне. Ленин боролся с противниками М. в. т. Он указывал, что пролетариат «…абсолютно не в состоянии воссоздать своей промышленности, сделать Россию промышленной страной без охраны ее никоим образом не таможенной политикой, а только исключительно монополней внешней торговли» (там же, т. 45, с. 336).

  Основная функция М. в. т. — обеспечение в сфере внешних торговых связей общегосударственных интересов. М. в. т. способствует достижению максимально эффективных экспортно-импортных операций, обеспечивает единство выступлений всех сов. хозяйственных организаций на внешних рынках, а также органов управления в сфере межгосударственных отношений по вопросам внешней торговли. М.

в. т. гарантирует независимое развитие народного хозяйства СССР и плановый характер его внешней торговли. Во взаимоотношениях с капиталистическими странами М. в. т. выступает в качестве действенного инструмента защиты от экономической экспансии. В отношениях с другими социалистическими странами М. в. т. — важное средство координации планового развития народного хозяйства.

  Существенные черты М. в. т.

: осуществление непосредственного государственного руководства внешнеторговым обменом страны специально уполномоченными органами управления; определение органов управления или организаций, имеющих право совершения внешнеторговых сделок; планирование внешней торговли; валютное регулирование экспортных и импортных операций; установление порядка совершения таких операций и контроль за его соблюдением всеми органами управления и хозяйственными организациями, получившими право выхода на внешний рынок.

  В СССР М. в. т. была установлена декретом СНК от 22 апреля 1918 «О национализации внешней торговли» (СУ 1918, № 33, ст. 432).

Согласно декрету непосредственное государственное руководство внешней торговлей поручалось Народному комиссариату торговли и промышленности, переименованному в 1920 в Народный комиссариат внешней торговли (СУ 1920, № 53, ст. 235).

Внешнеторговые сделки могли совершаться впредь только органами, специально уполномоченными государством.

  В ст. 14 Конституции СССР указано, что внешняя торговля на основе М. в. т. подлежит ведению Союза ССР в лице его высших органов государственной власти и органов государственного управления. Систему органов государственного управления, осуществляющих руководство внешней торговлей, возглавляет Совет Министров СССР.

В управлении внешней торговлей принимает участие Государственный плановый комитет Совета Министров СССР, в ведение которого входит планирование экспорта и импорта. Порядок внешнеторговой продажи и закупки лицензий на использование изобретений определяет Государственный комитет Совета Министров СССР по науке и технике.

  Непосредственное государственное руководство внешнеторговым обменом осуществляет министерство внешней торговли СССР. Согласно Положению об этом министерстве (ранее наркомате) от 12 ноября 1923 (СУ 1923, № 108, ст.

1035) оно было создано «для руководства всей внешней торговой деятельностью Союза ССР на основе государственной монополии». Ему подведомственны уполномоченные министерства в союзных республиках и ряде крупных промышленных центров, а за границей — торговые представительства СССР.

Определённые правомочия по управлению внешнеторговым обменом, связанным с сооружением за границей промышленных и других объектов с помощью Советского Союза, предоставлены также Государственному комитету Совета Министров СССР по внешним экономическим связям, созданному в 1957.

Всесоюзные внешнеторговые объединения на основании и в пределах их уставов, внешнеторговых планов, экспортных и импортных разрешений и лицензий ведут экспортные и импортные операции по определённой номенклатуре товаров и услуг, закреплённой за каждым объединением.

Внешнеторговые объединения — самостоятельные хозяйственные организации, которые пользуются правами юридических лиц. По своим обязательствам они несут обособленную имущественную ответственность.

  В современных условиях организационные формы М. в. т. изменяются как составная часть общих мероприятий по совершенствованию управления народным хозяйством. Совершенствование системы внешнеэкономических отношений рассматривается как большой резерв повышения экономической эффективности общественного производства (см.

Международное экономическое сотрудничество). К участию во внешнеэкономических связях СССР стали шире привлекаться промышленные министерства и некоторые другие ведомства, производственные предприятия и объединения. Государственная М. в. т.

надёжно обеспечивает экономические интересы страны, активно содействует проведению внешней политики СССР.

  Опыт СССР в осуществлении М. в. т. используется др. социалистическими странами, в которых также установлена монополия государства на внешнюю торговлю.

В некоторых социалистических странах наряду с внешнеторговыми организациями право выхода на внешние рынки предоставлено производственым предприятиям и их объединениям; созданы внешнеторговые организации, находящиеся в двойном подчинении — министерству внешней торговли и соответствующему отраслевому министерству.

  Усиление роли государства во внешней торговле характерно также для развивающихся стран и особенно для стран социалистической ориентации.

В одних странах эта роль ограничивается государственным регулированием и контролем экспортно-импортных операций, в других — введена монополия государства на торговлю отдельными товарами, в третьих — установлена государственная М. в. т.

Государственный контроль над экспортно-импортными операциями и монополизация внешней торговли позволяют развивающимся странам использовать возможности внешних экономических связей для развития национальной экономики.

  Лит.: Ленин В. И., Записка И. В. Сталину с проектом постановления Политбюро ЦК РКП(б) по вопросу о монополии внешней торговли, 15 мая 1922 г., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 45; его же, Письмо И. В.

Сталину для членов ЦК РКП(б) о монополии внешней торговли, 13.X.1922, там же; его же, О монополии внешней торговли, там же; Материалы XXIV съезда КПСС, М., 1971; Красин Л. Б., Вопросы внешней торговли, 2 изд., М., 1970; Поздняков В. С.

, Государственная монополия внешней торговли в СССР, М., 1969.

  В. С. Поздняков.

Оглавление БСЭ

Источник: https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/077/898.htm

Сущность государственной монополии внешней торговли СССР

Сущность государственной монополии внешней торговли СССР

В Советском Союзе осуществление внешней торговли основывается на государственной монополии.

Государственная монополия внешней торговли СССР является принципиально новой системой внешнеэкономических отношений государства, немыслимой в УСЛОВИЯХ капиталистического строя, самая основа которого — частная собственность на средства производства исключает возможность существования такой системы. Государственная монополия внешней торговли вытекает из социалистической системы хозяйства, из общественной, социалистической собственности на средства производства.

Осуществление государственной монополии внешней торговли является важной составной частью политики Коммунистической партии и Советского государства.

СУЩНОСТЬ МОНОПОЛИИ внешней торговли была раскрыта Лениным, а конкретные мероприятия, необходимые для ее проведения в жизнь, указаны в решениях партийных съездов и конференций, пленумов Центрального Комитета Коммунистической партии Советского Союза, в произведениях руководителей партии.

Осуществление государственной монополии внешней торговли нуждается в ДВУХ важнейших предпосылках. Необходимо, прежде всего, наличие политической власти в руках пролетариата.

Необходимо также обобществление крупной промышленности, транспорта, банковской системы, то есть сосредоточение командных высот народного хозяйства в руках диктатуры пролетариата.

Без этих предпосылок введение и последовательное осуществление государственной монополии внешней торговли немыслимо. Государственная монополия внешней торговли СССР с момента введения носит социалистический характер.

XIV съезд партии разоблачил попытки приписать монополии внешней торговли государственно-капиталистический характер. В решениях съезда было показано, что обобществление внешней торговли и ликвидация в ней отношений эксплуатации придают советской внешней торговле социалистический характер.

монополии внешней торговли определено в решении пленума ЦК Коммунистической партии, состоявшегося в октябре 1925 года. Здесь было указано, что монополия внешней торговли СССР означает:

принадлежность внешней торговли социалистическому государству и осуществление ее специальным государственным органом;

установление государством круга организаций, имеющих право совершения операций на внешнем рынке, и объема их деятельности;

целеустремленное определение ввоза и вывоза товаров посредством экспортно-импортного плана, исходя из требований развития советской экономики;

организация регулирования внешней торговли и операций внешнеторговых объединений с помощью системы лицензий на ввоз и вывоз товаров91.

Введение монополии внешней торговли ОТНОСИТСЯ К ЧИСЛУ первых важнейших мероприятий Советского государства после победы Великой Октябрьской социалистической революции. Декретом от И января 1918 г.

была введена в Советской России разрешительно-запретительная система внешней торговли, давшая возможность организационно подготовить осуществление монополии внешней торговли. 22 апреля 1918 г. издан декрет „О национализации внешней торговли”.

В декрете указывалось: „Вся внешняя торговля национализируется. Торговые сделки по покупке и продаже всякого рода продуктов…

с иностранными государствами и отдельными торговыми предприятиями за границей производятся от лица Российской республики специально на то уполномоченными органами. Помимо этих органов всякие торговые сделки с заграницей для ввоза и вывоза воспрещаются”92.

Незыблемость принципа государственной монополии внешней торговли закреплена в статье 14 КОНСТИТУЦИИ СССР.

Государственная монополия внешней торговли выполняет ряд важнейших экономических функций.

Она СЛУЖИТ цели максимально содействовать и стимулировать развитие производительных сил СССР.

Сосредоточивая всю внешнюю торговлю в руках социалистического государства, она открывает широкие возможности для успешного планирования внешней торговли с учетом требований объективных экономических законов.

Это позволяет развивать советскую внешнюю торговлю таким образом, чтобы обеспечить импорт товаров, необходимых для ускорения темпов расширенного социалистического воспроизводства, для более полного удовлетворения непрерывно растущих потребностей всего социалистического общества, для ускоренного развертывания производства товаров народного потребления и внутренней советской торговли. Вместе с тем, обобществленная внешняя торговля СЛУЖИТ самостоятельным источником социалистического накопления, пополняя фонд накопления за счет прибыли от внешнеторговых операций.

В отношениях с капиталистическими странами монополия внешней торговли выполняет функцию защиты социалистического хозяйства от стихии капиталистического рынка и от экономической экспансии империалистических монополий.

В настоящее время, когда социалистическое хозяйство выросло и окрепло, монополия внешней торговли принимает на себя все экономические удары со стороны капиталистических держав и предохраняет социалистическую ЭКОНОМИКУ от пагубного влияния капитализма.

В отношениях со странами народной демократии, где экономические связи лишены антагонистических противоречий, монополия внешней торговли выполняет функции координации и плановой увязки советской экономики с экономикой стран народной демократии.

Коммунистическая партия и Советское государство ведут последовательную борьбу за укрепление и незыблемость государственной монополии внешней торговли СССР.

В начале 20-х годов, с переходом Советского государства к осуществлению новой экономической политики, капиталистические элементы в стране стали добиваться свободной связи с внешним рынком и замены монополии внешней торговли простой таможенной охраной.

Отстаивая незыблемость монополии внешней торговли, Ленин писал : „Всякий иной протекционизм в УСЛОВИЯХ современной России есть совершенно фиктивный, бумажный протекционизм, который ничего пролетариату не дает”93.

Партия отвергла также предложения об открытии ряда портов для свободного ввоза и вывоза, об ограничении монополии внешней торговли лишь небольшим кругом товаров, об оплате кулакам их поставок на экспорт в иностранной валюте и другие предложения, направленные на фактическую ликвидацию монополии внешней торговли. Пленум ЦК партии в 1922 году и XII съезд партии еще раз подтвердили незыблемость этой монополии.

В 1925 году на октябрьском пленуме ЦК партии троцкисты в завуалированной форме ВЫСТУПИЛИ против монополии внешней торговли, предлагали смягчить ее режим, освободить ввоз ряда товаров от контроля Наркомата внешней торговли.

Пленум объявил непримиримую борьбу „с открытыми и замаскированными настроениями за отмену или ослабление государственной монополии внешней торговли, питаемыми в конечном счете мелкобуржуазными силами нашей экономики”94.

В 1927 ГОДУ троцкисты ВЫДВИНУЛИ ЛОЗУНГ О максимальном расширении экономических отношений с капиталистическим миром без всяких ограничений. Пленум ЦК партии, состоявшийся в октябре этого года, отверг этот ЛОЗУНГ. В решении пленума было записано :„…

необходимо исходить из максимально широких связей, поскольку эти связи…

увеличивают хозяйственную мощь Союза, делают его более независимым от капиталистического мира, расширяют социалистическую базу дальнейшего индустриального развития Союза,—только в этих пределах можно говорить о максимально широких связях95.”

Несомненно, отказ от монополии внешней торговли означал бы для трудящихся нашей страны отказ от индустриализации, наводнение СССР товарами из капиталистических стран, свертывание советской промышленности, умножение числа безработных, ухудшение положения рабочего класса, ослабление его экономических и политических позиций, усиление нэпмана и вообще “новой” буржуазии. Для трудового крестьянства это означало бы превращение России в полуколониальную страну и обнищание крестьянских масс, его эксплуатацию иностранными капиталистами.

Одновременно Советское государство вело борьбу за признание монополии внешней торговли СССР капиталистическими странами.

Правящие круги империалистических стран враждебно относятся к монополии внешней торговли в Советском Союзе, так как она лишает их возможности эксплуатировать наш внутренний рынок; ограждает советскую ЭКОНОМИКУ ОТ стихии капиталистического хозяйства ; помогает совданию новых экономических отношений между странами и тем самым дает пример другим странам, прежде всего колониальным и зависимым странам; она является фактором укрепления всей социалистической системы мирового хозяйства.

Пытаясь подорвать монополию внешней торговли СССР, империалистические круги ИСПОЛЬЗУЮТ различные средства, в том числе прямую ВОЄННУЮ интервенцию и экономическую блокаду.

Провал этих средств и вынужденное признание капиталистическими странами монополии внешней торговли при заключении торговых договоров с СССР укрепили государственную монополию внешней торговли Советского Союза.

Однако, даже после ее признания враги не прекратили налетов на советские торгпредства, объявления эмбарго на торговлю с СССР. Последовательная и твердая политика Советского правительства всегда обрекала на полный провал эти попытки подорвать незыблемость монополии внешней торговли.

После второй мировой войны империалистические круги США и других стран безуспешно пытаются подорвать советскую внешнюю торговлю политикой дискриминации экономических отношений со странами социалистической системы.

Огромное международное значение государственной монополии внешней торговли СССР с.остоит в том, что она СЛУЖИТ примером и образцом для осуществления подобных мероприятий в странах народной демократии.

На первом этапе развертывания народно-демократической революции в этих странах, до того, как в них была установлена диктатура рабочего класса, здесь существовала система государственного контроля и регулирования внешней торговли. На втором этапе, после того, как была установлена диктатура пролетариата, обобществление внешней торговли было завершено.

При осуществлении монополии в странах народной демократии последние опираются на братскую помощь Советского Союза и его многолетний практический опыт.96

Источник: https://bookucheba.com/vneshneekonomicheskaya-deyatelnost/suschnost-gosudarstvennoy-monopolii-vneshney-9148.html

«Сталинская экономика» и государственная монополия внешней торговли. Часть 1

Сущность государственной монополии внешней торговли СССР

Я уже не раз упоминал о таком важном признаке «сталинской экономики», как государственная монополия внешней торговли.

Без нее не было бы ни социалистической индустриализации, ни победы СССР над гитлеровской Германией, ни быстрого послевоенного восстановления экономики.

Боюсь, что без государственной монополии внешней торговли Советский Союз как мировая держава не смог бы просуществовать и года, моментально превратившись во второразрядную страну полуколониального типа.

Декрет Совнаркома от 22 апреля 1918 года. Государственная монополия внешней торговли (ГМВТ) была установлена в нашей стране через несколько месяцев после октябрьского переворота 1917 года. Это был декрет Совнаркома РСФСР от 22 апреля 1918 года «О национализации внешней торговли».

Декрет был коротким: он лишь определял, что непосредственное руководство внешней торговлей поручается министерству внешней торговли и промышленности. Полного понимания, что такое ГМВТ и как ее реализовывать на практике, у большевиков еще не было, потому что и прецедента в мировой истории не было.

Детали и механизм ГМВТ складывались в ходе жарких дискуссий 1920-х годов, а также на практике методом проб и ошибок. Как бы то ни было, но ГМВТ просуществовала в СССР в течение 70 лет. ГМВТ не была уникальным феноменом советской экономики. После Второй мировой войны на политической карте мира появились социалистические страны.

Они также ввели государственную монополию внешней торговли, хотя, конечно, в некоторых из них была своя специфика.

Сегодня в СМИ и экономической литературе достаточно редко упоминается государственная монополия внешней торговли, а если упоминается, то нередко в негативном смысле. В большинстве учебников по экономике студентам прививаются идеи либерализма, а ГМВТ – яркий антипод экономического либерализма.

Вот образец такой либеральной оценки, содержащийся в учебнике по международным экономическим отношениям: «История развития государственной монополии свидетельствует о том, что она представляет собой крайне нерациональный способ регулирования экономики, как и любая монополия; при ней расцветают коррупция, патернализм в сочетании с крайней неэффективностью системы регулирования». При этом никакого внятного объяснения того, что такое ГМВТ, в учебнике нет. О том, что такое ГМВТ, можно узнать лишь из старых учебников и иных изданий. В «Большой советской энциклопедии» (последнее издание) читаем: «Монополия внешней торговли государственная, сосредоточение в руках государства руководства всей внешней торговлей страны».

Мировая торговля – арена монополий. Присутствие государства в сфере внешней торговли и вообще в сфере внешнеэкономических связей было заметным еще при капитализме.

Капитализм представляет собой такую экономическую модель общества, в которой внешнеэкономические связи не могут не иметь особой роли.

Без внешних рынков капитализм существовать не может в силу наличия непреодолимого противоречия между предложением товаров и ограниченным платежеспособным спросом в рамках национальной экономики.

На этапе становления капитализма ему нужна защита от внешних конкурентов, поэтому государство проводит политику протекционизма. Оно прикрывает внутренний рынок с помощью таможенных импортных пошлин. Позднее в арсенале государства появляется широкий арсенал так называемых нетарифных инструментов протекционизма. Среди них особенно распространены квоты, а также технические и санитарные стандарты.

На этапе укрепления позиций капитализма и его экспансии за пределы национальных границ государство оказывает содействие национальным компаниям в захвате внешних рынков, а также источников дешевого сырья путем предоставления льготных кредитов, налоговых льгот, экспортных премий и других форм бюджетного субсидирования и так далее. А при необходимости оказывая и силовую поддержку, посылая к берегам захватываемых капиталом стран и территорий военные корабли. «Зрелый» капитализм просто не в состоянии существовать в рамках национальных границ.

Еще на заре европейского капитализма появилась «школа меркантилистов», которая обосновывала особую роль государства во внешней торговле. Но при этом государство никогда не пыталось заместить частный капитал в сфере внешнеэкономических отношений, занимаясь лишь их регулированием и поддержкой частного капитала.

На этапе монополистического капитализма (в ХХ веке) усиливается поддержка государством внешнеэкономической экспансии монополий.

Создаются государственные и полугосударственные экспортно-импортные банки, агентства страхования и гарантирования экспортных кредитов.

Такая мощная государственная поддержка позволяла компаниям западных стран проводить политику демпинга и взламывать протекционистские барьеры других стран.

Западом стали широко использоваться такие средства подчинения других стран, как организации блокад, эмбарго, экономические санкции. Подобного рода действия часто преследовали политические цели. Но нередко блокады и санкции имели цели захвата рынков и получения доступа к природным ресурсам.

Известно, что еще в конце ХIХ – начале ХХ веков ряд западных стран приняли антимонопольное законодательство, которое хоть как-то ограничивало деятельность трестов, синдикатов и картелей внутри этих стран. Но именно внутри стран. Действие этих законов никак не распространялось на внешнеэкономическую деятельность национального бизнеса.

Наоборот, всячески поощрялось создание и укрепление монополий, повышение их «весовой» категории и «пробивной силы».

Так, в США в начале 1930-х годов Конгресс специально осуществил изъятие из антикартельного законодательства, позволившее легализовать деятельность международного нефтяного картеля, известного под названием «семь сестер» (пять «сестер» были американскими компаниями из империи Рокфеллеров).

Одним словом, во внешнеэкономической сфере стран Запада в ХХ веке сложился зрелый и крайне агрессивный государственно-монополистический капитализм.

Править бал на мировых рынках стали монополии, подпираемые военной и экономической мощью «своих» государств.

Только с учетом этого можно понять, почему большевики в планах строительства социалистической экономики особое место отводили государственной монополии внешней торговли.

О функциях ГМВТ. У ГМВТ две взаимосвязанные функции: а) защитная; б) созидательная.

Защитная функция – защита народного хозяйства СССР от стихии мирового капиталистического рынка, от экономической экспансии западных монополий и от разного рода экономических диверсий со стороны империалистических государств.

Отметим, что через какой-то десяток лет после того, как в СССР была введена ГМВТ, в мире разразился жесточайший экономический кризис. Даже самые богатые страны мира (США, Великобритания) очень тяжело переживали этот кризис, который они, кстати говоря, не сумели полностью преодолеть до начала Второй мировой войны.

До революции Россия также не раз вместе со странами Запада оказывалась в состоянии кризиса, который к нам ветром заносило из-за границы. В экономике СССР благодаря ГМВТ никаких признаков кризиса не было ни в 1929, ни в последующие годы.

За период существования ГМВТ в СССР (примерно 70 лет) в мире случалось много экономических кризисов, но благодаря «буферу» ГМВТ ни один из них не сумел оказать негативного влияния на советскую экономику.

Важность защиты от западных монополий народного хозяйства СССР была обусловлена тем, что на мировой рынок выходили преимущественно гигантские монополии.

Мелкий и средний бизнес всегда был неконкурентоспособен на мировых рынках.

Даже сравнительно крупные отечественные предприятия выглядели «карликами» на фоне гигантских западных монополий и были заранее обречены на неэквивалентный обмен в сфере внешней торговли.

О различных диверсиях Запада против экономики СССР мы еще скажем ниже. Опять-таки благодаря «буферу» ГМВТ все они не возымели того эффекта, на который рассчитывали их организаторы.

Созидательная функция – подчинение внешней торговли решению задач социалистического строительства, максимально эффективному выполнению планов развития народного хозяйства СССР.

Уже после Второй мировой войны, когда на географической карте появился целый ряд социалистических государств, возник социалистический лагерь, ГМВТ стала важным инструментом международной социалистической интеграции.

Более того, благодаря ГМВТ Советский Союз мог оказывать эффективную помощь тем странам развивающегося (третьего) мира, которые встали на путь некапиталистического развития.

Ярким проявлением созидательной функции ГМВТ явилась сталинская индустриализация 1930-х годов. В период 1929-1940 гг. в нашей стране было построено около 9000 предприятий.

Большая часть их была оснащена импортными машинами и оборудованием.

Такие гигантские закупки инвестиционных товаров были практически осуществлены только благодаря строгому и последовательному проведению курса государственной монополии в сфере внешней торговли.

Валентин Катасонов, доктор экономических наук, профессор, председатель Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова

Источник: https://ruskline.ru/news_rl/2014/04/03/stalinskaya_ekonomika_i_gosudarstvennaya_monopoliya_vneshnej_torgovli_chast_1/

Book for ucheba
Добавить комментарий